видимо ИИ обучен на видео, где снимались правши, ну я уж не буду предлагать попробовать написать в промпте что гл.герой в данном кадре - левша, т.к. это денег стоит. Сам тоже пару клипов сделал, тяжело процесс шёл, подожду ещё годик прежде чем ещё пробовать делать...
Базовое свойство рыночной экономики: при росте средней (или медианной) зарплаты в стране - пропорционально растут и цены на всё. Покупательская способность средней ЗП не растёт. Поэтому разбогатеть могут только локальные экстремумы, пока их мало и пока они не сильно влияют на среднюю ЗП.
я сейчас попросил Дипсик "напомни плиз текст программы MoleSter tiny P2P file sharing program", он написал текст на Си, тогда я попросил его найти в инете оригинал и сравнить, Дипсик нашёл оригинал - который оказался на другом языке, совпадение принципа работы он оценил в 60-70%
изображение - "это другое" - по нему сразу видно степень похожести
у нас нет уверенности что ИИ видел исходный код оригинала, это знают только те, кто обучал ИИ
у нас нет уверенности что программист НЕ видел исходный код оригинала - вдруг он врёт когда говорит что не видел ? тут вообще никак не проверишь, и как тогда быть ?
ну так и люди так же учатся - сначала на чужом софте, потом пишут свой, ИИ же не копирует ничего в готовом виде ? В "голове" ИИ только токены и веса связей, как и у человека.
Из двух зол ("быть богатым и думать как правильно воспитать детей" и "быть бедным") я бы выбрал первое. Вернее даже не "быть богатым", а жить в изобилии, как в раю, когда например вкалывают роботы, а не человек
видимо ИИ обучен на видео, где снимались правши, ну я уж не буду предлагать попробовать написать в промпте что гл.герой в данном кадре - левша, т.к. это денег стоит. Сам тоже пару клипов сделал, тяжело процесс шёл, подожду ещё годик прежде чем ещё пробовать делать...
Базовое свойство рыночной экономики: при росте средней (или медианной) зарплаты в стране - пропорционально растут и цены на всё. Покупательская способность средней ЗП не растёт. Поэтому разбогатеть могут только локальные экстремумы, пока их мало и пока они не сильно влияют на среднюю ЗП.
Даже дрова на доменах .com стало проблемой скачать без РПН...
если гипотеза симуляции верна - то мы сами софт на некоем сверхкомпутере Создателей
ЛС есть на многих форумах, и на Хабре - это всё ОРИ ?
"Семь раз отмерь..."
я сейчас попросил Дипсик "напомни плиз текст программы MoleSter tiny P2P file sharing program", он написал текст на Си, тогда я попросил его найти в инете оригинал и сравнить, Дипсик нашёл оригинал - который оказался на другом языке, совпадение принципа работы он оценил в 60-70%
ни разу не слышал чтоб ИИ близко к оригиналу цитировал opensource, у вас есть пруфы ?
изображение - "это другое" - по нему сразу видно степень похожести
у нас нет уверенности что ИИ видел исходный код оригинала, это знают только те, кто обучал ИИ
у нас нет уверенности что программист НЕ видел исходный код оригинала - вдруг он врёт когда говорит что не видел ? тут вообще никак не проверишь, и как тогда быть ?
ну так и люди так же учатся - сначала на чужом софте, потом пишут свой, ИИ же не копирует ничего в готовом виде ? В "голове" ИИ только токены и веса связей, как и у человека.
Похоже всё нужное перепишут, это вопрос времени
Как другой ?!?
Из двух зол ("быть богатым и думать как правильно воспитать детей" и "быть бедным") я бы выбрал первое. Вернее даже не "быть богатым", а жить в изобилии, как в раю, когда например вкалывают роботы, а не человек
Часто ли вам богатые жалуются что потеряли смысл жизни ?
Вот объективный разбор - https://dzen.ru/a/X5aw67JhMzKwJa2d
Вы прочитали разбор эксперимента ?
Нет, там был именно ад для зверьков, адские условия. Про рай наврали. Разберитесь сами чтоб не приводить в пример такое
Стыдно в наше время не знать что эксперименте "В. 25" мышам был создан ад, а не рай. Разборы есть подробные от биологов
Верно, ИИ обучен на текстах людей, и в этих текстах везде сквозит или говорится прямо что главное - побольше бабла наварить.
Из Udio разве можно скачивать результаты генерации после того как их засудили в прошлом году ?