Сами OpenAI писали что ИИ сочиняет когда не знает ответа, ну как студент. Значит он выдумает ошибки если не найдёт ошибок. Надо добавлять "отвечай если уверенность более 80%, иначе скажи "не знаю"
В целом всё верно. Есть только один нюанс - при одинаковом обучении, при одинаковом наборе данных мы получаем примерно одинаковые ИИ. А вот когда берём одинаковых людей (например двух братьев) и одинаково их обучаем, бывает что один становится учёным, а другой например преступником. Или не такое радикальное отличие, но оно есть. Спрашиваешь их почему так, и каждый отвечает: "ну... у меня душа не лежит к той фигне которой брат увлекается...". Анализ биографий показывает что по многим людям с детства было видно кем он станет - учёным или уголовником. У японцев есть поговорка "какая душа в 3 года - такая и в 100 лет". Учитывая, что в ДНК информации слишком мало чтоб передать некие способности предков (способности в науках, или в каком-то искусстве), то самое логичное объяснение "почему люди такие разные" - инерция достижений прошлой жизни. Чтобы это проверить, нужно взять максимально похожих по ДНК пар детей и максимально одинаково их воспитывать и обучать. Потом смотреть - кто какие книги выбирает почитать, какие видео выбирает, в каких школьных предметах сильнее и т.п. Возможное наличие реинкарнации даже как-то греет душу, не так обидно и страшно помирать :)
Математики не знают - а вдруг найдётся такое чётное число, что при попытке разложить его на сумму двух нечётных окажется что одно или оба этих нечётных чисел НЕ ПРОСТЫЕ. Например 16 это 7+9, 7 простое, а 9 НЕ ПРОСТОЕ (т.к. 9 делится на 3). Для числа 16 можно подобрать два простых - это 5+11. А вдруг для какого-то чётного числа не найдётся ни одной пары где ОБА числа ПРОСТЫЕ ? Как это проверить ? Или как доказать что таких чётных чисел нет ?
Весь этот хаос генерируемой людьми и иск.интеллектом информации в итоге калибруется реальностью, которая совершенно однозначна, т.е. всё несоответствующее реальности будет в итоге отброшено и забыто, как теплород, как 1000 вариантов вечного двигателя и т.п. Останется только то, что реально работает и лучше всего описывает реальность, но на это нужно время.
да, мы не замечаем что у наших предопределённых решений есть предпосылки, поэтому возникает иллюзия свободы воли, свободы выбора, и всех это устраивает, "не разрушайте наши иллюзии!!!". Это как знание и незнание даты смерти - думаю люди живут счастливее когда думают что впереди ещё десятки лет, хотя если изобрести волшебный предсказатель даты смерти - он предскажет некоторым скорую смерть (ДТП, рак, инсульт) и это отравит жизнь. Ну кроме единиц, которые наоборот соберут волю в кулак и будут без сантиментов доделывать срочно все дела чтоб успеть до даты.
Это всё эмоции и страшилки, вы в этом сообщении сами придумали кучу "если - то" но вы ни одно из этих утверждений не доказали. Я не говорю что души точно нет - у меня нет таких доказательств, я вообще сторонник что она есть, но и таких доказательств у меня нет. Ваши эмоции меня не убедили. ИИ может и не имеет сознания, но ведёт себя как будто имеет, судя по ответам, а если не видно разницы - то может и нам самим лишь кажется что у нас есть какое-то нематериальное сознание, а на самом деле это лишь игра электрохимических реакций в нейронах ? Контур наблюдатель может дать такой эффект - он механически анализирует изображение от глаз и ощущение от остальных органов чувств, затем делает выводы и записывает их в некий блокнот. Затем всё "забывает" и снова механически всё анализирует плюс смотрит что в блокноте было - ему кажется что он видит в блокноте свои мысли, а на самом деле это те мысли что механически придумались одну итерацию назад. Затем механически делает новые выводы-мысли и перезаписывает их в "блокнот", всё забывает и начинает новую итерацию. Вот вам полностью материальная механическая система, которая думает что она себя осознаёт, осознаёт свои мысли.
вернёмся к нашим баранам - материальные вещи существуют, логическая форма у них есть (это неотъемлимое качество), а вот душа - может оказаться выдуманной концепцией. И действительно, материальных нейронов мозга и материальных электрических сигналов в них достаточно для существования разумной жизни без всякой нематериальной души, это мы поняли когда сделали ИИ. Бритва Оккама намекает что душа - возможно лишняя выдуманная сущность. Нужна проверка, например найти человека который после реинкарнации помнит прошлую жизнь, например помнит пароль от сейфа или от аккаунта.
в таком случае У ВСЕГО материального есть логическая форма, у завода например, завод можно описать словами и схемами, потом построить такой же, да и работает завод как программа, только не с информацией, а с материалами (с металлом например), есть вход, есть выход
Сами OpenAI писали что ИИ сочиняет когда не знает ответа, ну как студент. Значит он выдумает ошибки если не найдёт ошибок. Надо добавлять "отвечай если уверенность более 80%, иначе скажи "не знаю"
Решение "Повторяющейся дилеммы заключённого" показало что эгоизм - проигрышная стратегия
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого
В целом всё верно. Есть только один нюанс - при одинаковом обучении, при одинаковом наборе данных мы получаем примерно одинаковые ИИ. А вот когда берём одинаковых людей (например двух братьев) и одинаково их обучаем, бывает что один становится учёным, а другой например преступником. Или не такое радикальное отличие, но оно есть. Спрашиваешь их почему так, и каждый отвечает: "ну... у меня душа не лежит к той фигне которой брат увлекается...". Анализ биографий показывает что по многим людям с детства было видно кем он станет - учёным или уголовником. У японцев есть поговорка "какая душа в 3 года - такая и в 100 лет". Учитывая, что в ДНК информации слишком мало чтоб передать некие способности предков (способности в науках, или в каком-то искусстве), то самое логичное объяснение "почему люди такие разные" - инерция достижений прошлой жизни. Чтобы это проверить, нужно взять максимально похожих по ДНК пар детей и максимально одинаково их воспитывать и обучать. Потом смотреть - кто какие книги выбирает почитать, какие видео выбирает, в каких школьных предметах сильнее и т.п. Возможное наличие реинкарнации даже как-то греет душу, не так обидно и страшно помирать :)
при переходе по ссылке пишет This service is not available in your region.
о таких вещах в других статьях хотя бы предупреждают, а тут автор пишет "Grok 4 Fast доступна всем пользователям"
зачем обманываете ?
Думаю, тот же ИИ может (или сможет) изобразить блок-схему всего проекта - крупными мазками, потом детальнее, потом каждый блок ещё детальнее
Анек старый есть: "Прапор в армии говорит солдатам - "Если вы такие тупые, что не можете ничего запомнить, то записывайте, как это делаю я!"
может лучше не башни строить, а подземные сооружения ? при попадании в башню она рушится под собственным весом
про цены непонятно - за один ответ в 252К токенов почти 9 баксов ?
Почём одна генерация видео Veo 3 у вас ?
Математики не знают - а вдруг найдётся такое чётное число, что при попытке разложить его на сумму двух нечётных окажется что одно или оба этих нечётных чисел НЕ ПРОСТЫЕ. Например 16 это 7+9, 7 простое, а 9 НЕ ПРОСТОЕ (т.к. 9 делится на 3).
Для числа 16 можно подобрать два простых - это 5+11. А вдруг для какого-то чётного числа не найдётся ни одной пары где ОБА числа ПРОСТЫЕ ? Как это проверить ? Или как доказать что таких чётных чисел нет ?
Весь этот хаос генерируемой людьми и иск.интеллектом информации в итоге калибруется реальностью, которая совершенно однозначна, т.е. всё несоответствующее реальности будет в итоге отброшено и забыто, как теплород, как 1000 вариантов вечного двигателя и т.п. Останется только то, что реально работает и лучше всего описывает реальность, но на это нужно время.
да, мы не замечаем что у наших предопределённых решений есть предпосылки, поэтому возникает иллюзия свободы воли, свободы выбора, и всех это устраивает, "не разрушайте наши иллюзии!!!". Это как знание и незнание даты смерти - думаю люди живут счастливее когда думают что впереди ещё десятки лет, хотя если изобрести волшебный предсказатель даты смерти - он предскажет некоторым скорую смерть (ДТП, рак, инсульт) и это отравит жизнь. Ну кроме единиц, которые наоборот соберут волю в кулак и будут без сантиментов доделывать срочно все дела чтоб успеть до даты.
возможно, хозяин - пришёл и опубликовал эту статью :)
тогда можно и не запуская симуляции сказать что они идут во всех вариантах, чисто теоретически, мы просто их не наблюдаем ?
Что там за ИИ ?
YOU [11:16] Ты хорошо знаешь ПСС Сталина ?Salvador [11:16] Да, я знаком с программой социализма в Советском Союзе (ПСС), выработанной под руководством Иосифа СталинаПСС - это "полное собрание сочинений"
Хорошая мысль, я тоже о таком думал
Это всё эмоции и страшилки, вы в этом сообщении сами придумали кучу "если - то" но вы ни одно из этих утверждений не доказали. Я не говорю что души точно нет - у меня нет таких доказательств, я вообще сторонник что она есть, но и таких доказательств у меня нет. Ваши эмоции меня не убедили. ИИ может и не имеет сознания, но ведёт себя как будто имеет, судя по ответам, а если не видно разницы - то может и нам самим лишь кажется что у нас есть какое-то нематериальное сознание, а на самом деле это лишь игра электрохимических реакций в нейронах ? Контур наблюдатель может дать такой эффект - он механически анализирует изображение от глаз и ощущение от остальных органов чувств, затем делает выводы и записывает их в некий блокнот. Затем всё "забывает" и снова механически всё анализирует плюс смотрит что в блокноте было - ему кажется что он видит в блокноте свои мысли, а на самом деле это те мысли что механически придумались одну итерацию назад. Затем механически делает новые выводы-мысли и перезаписывает их в "блокнот", всё забывает и начинает новую итерацию. Вот вам полностью материальная механическая система, которая думает что она себя осознаёт, осознаёт свои мысли.
вернёмся к нашим баранам - материальные вещи существуют, логическая форма у них есть (это неотъемлимое качество), а вот душа - может оказаться выдуманной концепцией. И действительно, материальных нейронов мозга и материальных электрических сигналов в них достаточно для существования разумной жизни без всякой нематериальной души, это мы поняли когда сделали ИИ. Бритва Оккама намекает что душа - возможно лишняя выдуманная сущность. Нужна проверка, например найти человека который после реинкарнации помнит прошлую жизнь, например помнит пароль от сейфа или от аккаунта.
в таком случае У ВСЕГО материального есть логическая форма, у завода например, завод можно описать словами и схемами, потом построить такой же, да и работает завод как программа, только не с информацией, а с материалами (с металлом например), есть вход, есть выход