Тут люди пишут - "можно было уже самому для себя написать". Я так и сделал. Мне нужно было что то супер простое и удобное, то есть быстро делать микрозаметку и навешать тэг. Плюс я ещё сделал интеграцию с GPT api и теперь получилось уникальное приложение. Теперь можно задавать вопросы имея как контекст все ваши заметки. Какие то инсайты получать, в худшем случае сработает как умный поиск. Приложение называется Chrono - note taking app. Доступно для скачивания.
Значит, реальность всё-таки зависит от наблюдателя?
На этот вопрос современная наука даёт короткий и недвусмысленный ответ: нет, не зависит. В 2004 г. Антон Цайлингер усложнил двухщелевой эксперимент, измеряя частицы фуллерена косвенно, без непосредственного контакта – с помощью температурных датчиков, которые улавливали исходящее от разогретых молекул тепловое излучение. Чем выше была температура молекул, тем более классическое поведение они демонстрировали. «Холодные» молекулы создавали на экране интерференционную картину, а «горячие» - две полоски. Величина квантовых эффектов была обратно пропорциональна интенсивности взаимодействия объекта с окружающей средой, которая по сути играла роль детектора. Наличие или отсутствие наблюдателяне имело никакого значения
Отсюда вообще не понятно, раз проверили измерение (получили информацию) то интерференция пропадает, не провели (если молекула холодная) то появляется. Где тут опровержение?
Смотрите, проводят двухщелевой эксперимент, без детектора - интерференция, с детектором - нет интерференции. Идём дальше, ставим детектор только у одной щели, обмен информацией происходит только у той щели где стоит детектор, но если электрон пролетит через другую, интерференции все равно не будет. Каким то образом этот электрон узнал что за соседним наблюдают(обмениваются информацией) и колапсирует.
Устал писать, предлагаю устроить конфу и переговорить, думаю необязательно быть физиком что бы интересно побеседовать и возможно прийти к чему то интересному
Тут люди пишут - "можно было уже самому для себя написать". Я так и сделал. Мне нужно было что то супер простое и удобное, то есть быстро делать микрозаметку и навешать тэг. Плюс я ещё сделал интеграцию с GPT api и теперь получилось уникальное приложение. Теперь можно задавать вопросы имея как контекст все ваши заметки. Какие то инсайты получать, в худшем случае сработает как умный поиск. Приложение называется Chrono - note taking app. Доступно для скачивания.
Отсюда вообще не понятно, раз проверили измерение (получили информацию) то интерференция пропадает, не провели (если молекула холодная) то появляется. Где тут опровержение?
Смотрите, проводят двухщелевой эксперимент, без детектора - интерференция, с детектором - нет интерференции. Идём дальше, ставим детектор только у одной щели, обмен информацией происходит только у той щели где стоит детектор, но если электрон пролетит через другую, интерференции все равно не будет. Каким то образом этот электрон узнал что за соседним наблюдают(обмениваются информацией) и колапсирует.
Устал писать, предлагаю устроить конфу и переговорить, думаю необязательно быть физиком что бы интересно побеседовать и возможно прийти к чему то интересному