Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Send message

Да, с часов платить не получится. А если в паре с часами айфон - то и нельзя было.

А если добавить строку о зарплате в 27,5 т.р., получится объявление на hh.ru в очередной секретный нии.

Поработав в различных ВУЗах и учреждениях РАН по естественнонаучному профилю много лет, я могу сказать, что точно такой же подход к науке используется у нас (да и по всему миру, чего уж там).

Геология - приезжаем на объект и исследуем его каким-то методом, публикуемся. Только страна большая, а вертолет нам не оплатят, потому копошимся в окрестностях своего города. Знакомые 20 лет воду из водохранилища на даче исследуют в «лучшем ВУЗе страны».

Химия/термодинамика - суем в прибор все, до чего руки дотянутся и публикуем «новые данные», которые никому не сдались.

В рейтинге NISTEP речь идет все же о самых цитируемых публикациях, а не об общей массе, так что сравнение по лучшим из лучших весьма показательно (еще убрать бы самоцитирования из подсчета).

Но соглашусь с вами - в своей области я не знаю ни одной значительной статьи от авторов из Китая. Возможно, это недостатки развития конкретного направления, и со временем количество перерастет в качество.

Мне будет интересно узнать больше о вашем опыте.

Для моделирования термодинамики и кинетики описанных вами процессов есть готовые программные комплексы типа Thermocalc и FactSage и др., с обширными базами данных термодинамических свойств индивидуальных веществ и расплавов, а также содержащие модели твёрдых растворов. Чем реализованный вами подход отличается от уже готовых решений? Сбором и оптимизацией термодинамических данных занимаются ни одно десятилетие, это огромный по трудозатратам процесс. Вы же смогли принести пользу за гораздо более короткий срок. Я заинтригован.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity