как говорит один мой знакомый: "любую идею можно довести до абсурда" так и тут, ну что за детский сад с дихотомией: хорошо-плохо, работаем-не работаем ведь даже на токарном станке (если он не ЧПУ, а человек работает) общие нормы допускают довольно большой зазор по времени: от и до. и нормальное планирование руководством рабочего времени позволяет сотруднику и поговорить и покурить и план выполнить.
но программисты пилят ведь не просто деталь, а отдельный винтик большого процесса, с зачастую не очень формализованными постановками задач. "хочу чтобы работало" или сделайте как там, но только в другом документе. А то что иной раз одна кнопка потянет за собою изменение архитектуры то их вообще не трогает.
так что мое мнение такое: и отчетность нужна, и нарезка задач в жире, и плановые обсуждения тоже не похо, когда у всего есть своя мера
как говорит один мой знакомый: "любую идею можно довести до абсурда"
так и тут, ну что за детский сад с дихотомией: хорошо-плохо, работаем-не работаем
ведь даже на токарном станке (если он не ЧПУ, а человек работает) общие нормы допускают довольно большой зазор по времени: от и до. и нормальное планирование руководством рабочего времени позволяет сотруднику и поговорить и покурить и план выполнить.
но программисты пилят ведь не просто деталь, а отдельный винтик большого процесса, с зачастую не очень формализованными постановками задач. "хочу чтобы работало" или сделайте как там, но только в другом документе. А то что иной раз одна кнопка потянет за собою изменение архитектуры то их вообще не трогает.
так что мое мнение такое: и отчетность нужна, и нарезка задач в жире, и плановые обсуждения тоже не похо, когда у всего есть своя мера