Pull to refresh
-6
0
Send message
Спасибо за комментарий! Вы правы.
Другая гипотеза по поводу центра сгустка. Если рассматривать сгусток состоящим из одинаковых частиц то в центре сгустка все силы взаимного притяжения будут уравновешены, а частицы на периферии сгустка будут стремится к его центру масс образуя уплотнение на периферии, к которому начнут стремится частицы из центра сгустка т.е. получился бы объект в виде яичной скорлупы.
Если разогрев и уплотнение идет изнутри, то чтоб захватить внешние слои комка пыли, его ядро должно быть раскалено до расплавленного состояния, т.е. свечение ядра должно быть, а после оседания всей пыли, ядро начнет терять массу из за термоядерных реакций. После потери массы и прекращения дальнейшего уплотнения, активность термоядерных реакций уменьшится и ядро начнет остывать постепенно превратившись в планету с твердой коркой и пластичным ядром как у Земли. Дальнейшее остывание ядра приведет к растрескиванию поверхности планеты, а полное остывание ядра сделает его хрупким и при ударе астероидом приведет к разрушению планеты. Что мы и наблюдаем на орбите пояса астероидов между Марсом и Юпитером.
Солнце потеряв массу, отпустит свои планеты в свободный полет, тогда появление Луны у Земли может объяснить другая гипотеза по которой Луна возможно не является планетой нашей Солнечной системы
комок пыли весом в тысячи миллионов миллионов миллионов тонн и в середине этого комка давление такое, что там не только пыль уплотняется, но и ядра атомов начинают сливаться в жарком экстазе термоядерной реакции

В случае Луны, куда делась та масса при которой возникает это жуткое давление? Получается что Луна как и Солнце светилась, а Солнце потеряет массу и превратится в планету?
Ни как, потому что «Большого взрыва» не было и из
массивного скопления притянувшейся друг к другу пыли
получить планету нельзя
Хотите сказать что электростатически заряженные частицы пыли будут слипаться?
Как известно из школьного курса физики, притягиваются только заряды с разными знаками, что мало вероятно для частиц пыли одного пылевого скопления, а имея одинаковый заряд частицы пыли не будут притягиваться а будут отталкиваться и заполнят все доступное пространство
Как я понял, Вы являетесь сторонником теории «Большого взрыва», тогда поясните, почему слой этой пыли на Луне всего примерно 6см и ни какого дальнейшего уплотнения ее не происходит?
Физика классом выше 7 тоже не объясняет, почему массивные тела в условиях гравитационного поля Земли притягиваются по закону «Всемирного» тяготения а кольца Сатурна находясь в невесомости никак в ледяную глыбу не соберутся да и пояс астероидов между Марсом и Юпитером каменной кучей не становятся и почему в космосе не наблюдается подобных скоплений массивных объектов, за миллиарды то лет что то должно быть подобное.
все вещество само себя притягивает под действием гравитации

По поводу гравитации есть другая гипотеза по которой масса не является источником гравитации а только взаимодействует с гравитационным полем которое возникает по другой причине
Если энергия Вселенной равна 0, то аннигиляция частиц и античастиц должна происходить без выделения энергии т.е. должна быть как положительная энергия так и отрицательная энергия, что как то выглядит неправдоподобно. Если рассматривать частицу и античастицу как вращательное движение среды физического вакуума в разные стороны т.е. в антимире состоящем из античастиц будет действовать известное в физике правило буравчика не по часовой а против часовой стрелки, а аннигиляция частиц и античастиц будет происходить с взаимным торможением вращательного движения среды и переходом в поступательное движение вибрации этой среды т.е в излучение. Тогда отрицательной энергии не возникает, а движение это основное свойство физического вакуума, который как бы кипит образуя пену в виде вещества.
Что подсказывает «здравый смысл» об устройстве мира можно почитать тут
Если вакуум считается пустотой, то как пустота может искривляться? Вот если вакуум был бы не пустотой а средой состоящей из частиц размером порядка 10^-33м, то вещество в этой среде было бы всего лишь разными формами движения этой среды и ограничение движения скоростью света было бы обосновано свойствами этой среды, а изменение свойств этой среды допускало бы искривление пространства.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity