Если люди работают в авральном режиме это значит скрам мастер не выполняет свою функцию. Спринт должен быть грамотно спланирован. Проджект менеджеры должны проработать задачи на должном уровне и разбивка должна быть достаточно мелкая. Прописные истины. Тогда и текучка будет меньше. Хотя поекты в основном будут гарантированно 'over budget' потому что продажникам наплевать на скрам и их задача продать, а не планировать. Поэтому то и отказалась моя компания от скрамов.
Почему программирование путают с кодированием? Для программирования надо знать высшую математику, алгоритмику, основы дискретной математики, принципы построения ОС, основы и принципы работы сети и многое другое... Язык программирования - вторичен. А для кодирования первично и важно только язык программирования.
Нет незаменимых. Есть трудяги и ленивые. Ленивых больше. Ведь зачем напрягаться и делать что-то если тот парень все сделает? Надо только пару строк добавить и поучаствовать в митингах.
Смешная статья. Автор не знает как работает аналитика, как ей пользоваться, как ограничивать отдаваемую статистику и для чего это все. Автор так же не знает как работают поисковые алгоритмы и зачем все это надо. Кстати, а кто мешает иметь сайт без счётчиков вообще, если так уж не нравится все это? Но это совсем не важно с учётом того, что Гугл уходит из России.
Да. Опять путаница понятий. Программист и кодер - это не одно и то же. Кодеру никогда не дадут задачу разрабатывать алгоритмы. Программист легко поймет как все работат после прочтения кода. Кодер зашорен на языке программирования, а программисту всеравно на чём написана программа. На мудрено, что автор в депрессии - он ведь не программист. Программист, в отличии от кодера, имеет солидный теоретический багаж и знает как им распорядиться. Кстати, 100% уверен, что автор Кнута не читал.
Забавная статья. Никогда не видел споров по поводу типизации. Очень много очевидного в статье и она ориентирована не на программистов, а на кодеров. Программисты обычно мыслят шире, 'out-of-box' и такими очевидным вещами не заморачиваются. Для хорошего программиста нет особой разницы на чем писать: C++, C, C#, VB, F#, Cobol, Lisp... Главное - алгоритмика, а во что завернуть по большому счету не важно. А синтаксис, типы, ошибки компиляции - учите матчасть.
Еще бы автор сказал что он понимает под NFT... Прежде чем рассуждать о чем то надо расшифровать о чем идет речь. То, что я подумал никак не вяжется с блокчейном.
Совсем не надо "входить в IT" надо заниматься тем, что нравиться. А то, что автор называет "IT" я бы IT не называл. Это какое то очень сильно ограниченное IT....
Хорошо знать английский. Как было замечено автором - разница в произношении и слеге. То есть бритиш и американ все равно тот же английский. Это все равно как спросить какой язык изучать - шотландский английский или лондонский. Или: английский штата Луизиана или Нью-Йорка. :) А в Америке по жизни вообще мрак - индийско-английский, китайско-английский, русско-английский. Каждый со своим акцентом, прозношением и даже сленгом... Не все конечно, но многие.
Я до сих пор пишу на С (да, да на оригинальном С) и С++, активно использую С#. Каждый язык имеет свою нишу. А если люди используют что попроще, то это не значит, что язык мёртв. Автор не прав.
Сленг в статье дворовый и не сильно коррелирующий с обскждаемым предметом, что приводит к дисориентации читателя.
А нормальные cloud можно протестировать и сравнить? Amazon, Microsoft, Google, Dropbox, Box?
Редкостный бред.
Наивно.
Декрет? А что это?
Бред.. Мой дом в гугл картах обновляется каждый год. А яндекс здесь вообще не работает и даже локальных дорог не показывает.
Если люди работают в авральном режиме это значит скрам мастер не выполняет свою функцию. Спринт должен быть грамотно спланирован. Проджект менеджеры должны проработать задачи на должном уровне и разбивка должна быть достаточно мелкая. Прописные истины. Тогда и текучка будет меньше. Хотя поекты в основном будут гарантированно 'over budget' потому что продажникам наплевать на скрам и их задача продать, а не планировать. Поэтому то и отказалась моя компания от скрамов.
На редкость точная статья. Согласен со всеми пунктами.
Интересная идея, но на Манхеттене не работает. Там можно парковку до 1.5 часов искать....
Почему программирование путают с кодированием? Для программирования надо знать высшую математику, алгоритмику, основы дискретной математики, принципы построения ОС, основы и принципы работы сети и многое другое... Язык программирования - вторичен. А для кодирования первично и важно только язык программирования.
Нет незаменимых. Есть трудяги и ленивые. Ленивых больше. Ведь зачем напрягаться и делать что-то если тот парень все сделает? Надо только пару строк добавить и поучаствовать в митингах.
Спасибо! Сразу почувствовал себя самым-самым :). Но автор таки прав.
Смешная статья. Автор не знает как работает аналитика, как ей пользоваться, как ограничивать отдаваемую статистику и для чего это все. Автор так же не знает как работают поисковые алгоритмы и зачем все это надо. Кстати, а кто мешает иметь сайт без счётчиков вообще, если так уж не нравится все это? Но это совсем не важно с учётом того, что Гугл уходит из России.
Да. Опять путаница понятий. Программист и кодер - это не одно и то же. Кодеру никогда не дадут задачу разрабатывать алгоритмы. Программист легко поймет как все работат после прочтения кода. Кодер зашорен на языке программирования, а программисту всеравно на чём написана программа. На мудрено, что автор в депрессии - он ведь не программист. Программист, в отличии от кодера, имеет солидный теоретический багаж и знает как им распорядиться. Кстати, 100% уверен, что автор Кнута не читал.
Забавная статья. Никогда не видел споров по поводу типизации. Очень много очевидного в статье и она ориентирована не на программистов, а на кодеров. Программисты обычно мыслят шире, 'out-of-box' и такими очевидным вещами не заморачиваются. Для хорошего программиста нет особой разницы на чем писать: C++, C, C#, VB, F#, Cobol, Lisp... Главное - алгоритмика, а во что завернуть по большому счету не важно. А синтаксис, типы, ошибки компиляции - учите матчасть.
Еще бы автор сказал что он понимает под NFT... Прежде чем рассуждать о чем то надо расшифровать о чем идет речь. То, что я подумал никак не вяжется с блокчейном.
Совсем не надо "входить в IT" надо заниматься тем, что нравиться. А то, что автор называет "IT" я бы IT не называл. Это какое то очень сильно ограниченное IT....
Хорошо знать английский. Как было замечено автором - разница в произношении и слеге. То есть бритиш и американ все равно тот же английский. Это все равно как спросить какой язык изучать - шотландский английский или лондонский. Или: английский штата Луизиана или Нью-Йорка. :) А в Америке по жизни вообще мрак - индийско-английский, китайско-английский, русско-английский. Каждый со своим акцентом, прозношением и даже сленгом... Не все конечно, но многие.
Regular expression и стандартные функции автор не использует. А почему?
Я до сих пор пишу на С (да, да на оригинальном С) и С++, активно использую С#. Каждый язык имеет свою нишу. А если люди используют что попроще, то это не значит, что язык мёртв. Автор не прав.