Мда… Довод действительно так себе… :)
Кроме того, я всегда рад дать ссылку на источник, чьи идеи помогли мне выразить свои собственные (что я и сделал в исправленном варианте) :)
Честно говоря, бралось отсюда: www.googleapps.ru/2007/11/google-apps.html. Поскольку пост про Google, то решил, что сам Google не будет против, если в посте про него самого будет его же картинка (ух!) :)
Но поскольку, судя по всему, именно вы являетесь автором упомянутого мною выше ресурса, то спасибо вам за рисунок. Если спасибо — «это слишком много», ну что же, тогда придется подбирать другой рисунок:)
Но ведь вас не удивляет наличие во многих конторах функционального (или design based) review кода перед каждым коммитом? А ведь подобное полноценное review гораздо более дорогостоящий, с точки зрения ресурсов, процесс. Поэтому для текущего проекта, скорее всего readability review просто является частью более строго review и все. Ну а с owner-ом в этом случае также проблем быть не должно (lead dev или pm, в целом кто-нибудь из команды обязательно будет owner-ом).
Конечно же и я именно об этом и говорю. Просто подобная система, да в плохих руках (а ведь всем известно, что у нас чего-чего, а плохих рук, а точнее мозгов — полно), поставленная через одно место, очень легко может перерасти в бюрократию. Просто представьте, вы нашли серьезный баг в коде, но не можете найти owner-а, поскольку он сегодня откосил, заболел или еще что-либо подобное. Либо вы не можете найти readability expert-а по haskell-у, поскольку он вообще у вас один на всю фирму.
Я как раз и выражаю респект за то, что ребята в Google не сделали из этого бюрократию.
Я сперва подумал, что это хроники победы Silverlight-а. Дескать историю его успеха обсуждать собрались:)
В этом случае Silverlight — это лишь «деталь реализации», так что делать этому топику в рубрике Silverlight-а нечего;)
Кроме того, я всегда рад дать ссылку на источник, чьи идеи помогли мне выразить свои собственные (что я и сделал в исправленном варианте) :)
Но поскольку, судя по всему, именно вы являетесь автором упомянутого мною выше ресурса, то спасибо вам за рисунок. Если спасибо — «это слишком много», ну что же, тогда придется подбирать другой рисунок:)
Я как раз и выражаю респект за то, что ребята в Google не сделали из этого бюрократию.
В этом случае Silverlight — это лишь «деталь реализации», так что делать этому топику в рубрике Silverlight-а нечего;)