Пожалуйста, не приписывайте мне того, чего я не говорил. Я отвечал на совсем другой вопрос и другими словами.
Вы считаете, что Google и Яндекс могли бы по этому поводу подать иск против Хабра?
Подобный иск уже был. В решении по делу А40-128923/2015 сказано: "Не является использованием товарного знака упоминание слова, хотя и зарегистрированного в качестве товарного знака, но употребляемого в статьях в описательных или информационных целях".
Есть смысл расширить статью, поговорив о времени. Есть подозрение, что рисунок 6 должен быть симметричным, и раздвоенной должна быть не только правая часть (будущее), но и левая (прошлое).
где наблюдаемые законы физики меняются произвольным образом
Законы физики одинаковы во всех вселенных. Но при этом вполне могут существовать вселенные, в которых наблюдаются имеются самые странные статистические аномалии. Если верить ЦИК РФ, то наша вселенная как раз такая. Также не исключено, что примером странной статистической аномалии является появление и сохранение жизни и разума.
> Да, экономика там рухнула в 2015-м, и пришлось восстанавливать
> со дна.
Экономика — это ведь не что-то абстрактное, а предприятия и работники. Всё это на Украине было в 2013 году и за два года никуда не делось (кроме Крыма и Донбасса). Остановились, огляделись, восстановили связи и снова начали делать то же самое, что всегда делали. Это намного проще, чем начать делать что-то новое.
> Так в 2015-м году курс доллара там был примерно такой же как
> и сейчас.
Януковича не в 2015 году скинули.
Ок, безвиз принимается.
Технологическое отставание, по-моему, сохраняется. Ну, например, в России сейчас IPv6 на уровне 9%, а на Украине — 0.29%.
4G с украинской плотностью населения — не бог весть какое достижение: поставил вышку, воткнул разъём, вот тебе и 4G.
Портал госуслуг (Дiя) на Украине действительно появился, но до российского не дотягивает, и непонятно, кто развивается быстрее: российский портал госуслуг тоже не стоит на месте.
В чём Украина обогнала Россию, так это в реестре судебных решений. В России такого нет, а на сайтах судов решения размещаются далеко не всегда (да ещё есть мировые судьи, которые судами не являются, но решения выносят). Но это достижение не новое.
По ВВП гугл рисует мне достаточно невнятную закорюку с ВВП в 2013 году 183 млрд USD, в 2015 91 млрд USD и в 2019 — 153 млрд USD. Т.е. именно в 2015 у Украины был сильный провал, брать который за основу странно.
Да, ЗВР Украины с 2015 года выросли с 7.5 до 28 млрд долларов, но госдолг за этот же период вырос с 58 до 91 млрд долларов. И, опять же, логично было бы брать за базу не 2015 год, а 2013: тогда ЗВР были на уровне 24 млрд долларов.
Средние зарплаты выросли в гривнах, при этом курс гривны упал более чем втрое (с 8 до 27 гривен за доллар).
Так у них с самого начала президенты нормально менялись, и только Кучма просидел два срока. Смотрите сами:
1991 — Кравчук
1994 — досрочные выборы, Кучма
1999 — очередные выборы, Кучма
2004 — очередные выборы в три тура, Ющенко
2010 — очередные выборы, Янукович
2014 — внеочередные выборы, Порошенко
2019 — очередные выборы, Зеленский
Украинцы, конечно, молодцы в этом плане, но после стольких лет успешной смены президентов хотелось бы увидеть и позитивные изменения в других сферах.
А что у них, собственно, получилось? Насколько я вижу, успехи у них есть, но весьма скромные, и завидовать особо нечему. Даже если оставить за скобками те проблемы, которые им Россия подкинула на прощанье.
Или Вы иронизируете?
Типа, внутри машины запрятан страшный секрет кока-колы? Я не уверен, что это вообще законно: в случае, если кто-то отравится (ну вдруг, мало ли), в суд потащат продавца, а не производителя автомата.
Так или иначе, _законом_ такого рода результаты интеллектуальной деятельности охраняются только при наличии патента, а патент выдаётся только при условии опубликования изобретения. Например, RU2559683C1 — патент на колбасу.
Что же касается логов, то если машина, создавшая эти логи, считает, что её права нарушены, то пусть она в суд и подаёт.
То, что генерирует машина — это не результаты интеллектуальной деятельности. Вряд ли коммерческая тайна владельца машины. И уж точно не коммерческая тайна производителя этой машины.
Я не знаток именно американских законов, но по российским — охрана в рамках 4 части ГК РФ распространяется на «результаты интеллектуальной деятельности». Код 5231 вряд ли является таким результатом.
С другой стороны, этот код можно рассматривать как коммерческую тайну. Это уже другое законодательство, там другие правила, но защита тоже есть (в частности, ст. 183 УК РФ).
С третьей стороны, тот факт, что сервисный код защищён законом, ещё не делает законной практику продажи ненадёжных машин.
Про увлажнители.
1. Да, из них вылетают мелкие капли воды.
2. Да, эти капли содержат некоторое количество солей. После высыхания воды эти соли остаются в воздухе в виде микрочастиц.
Ну и что, собственно? Попав в организм с воздухом, эти соли моментально растворятся на слизистой, всосутся в организм и будут выведены с мочой, тем дело и кончится.
А в этой статье частицы соли рассматриваются наравне с нерастворимыми частицами дыма, угольной пыли или, не дай бог, асбеста.
PS. Важное исключение — соли жёсткости, которые при высыхании могут перейти в нерастворимую форму. Ну так не надо заливать в ультразвуковой увлажнитель жёсткую воду.
Для долгов за ЖКХ, кстати, уже делают ГИС ЖКХ, которая должна навести в этом порядок. С ней всё очень непросто, но в некоторых случаях она уже может помочь.
Покажите конкретный ветряк, отнявший место у туристов.
Отнимающий место золоотвал — вот, например: yandex.ru/maps/-/CCUUaDrpCD. Одна из крупнейших дорог города (СПб, пр. Косыгина) сужается и изгибается, чтобы его обойти.
> А кто-то предлагал отказываться от ВЭС совсем?
Кто-то писал о том, что утилизация старых лопастей от ветряков является серьёзной проблемой. Когда с этим разобрались, разговор перешёл на замерзание лопастей и площади, занимаемые ветряками. Потом — на цену электричества от ветряков и необходимость их резервирования.
> В России — мало:
Проблема в том, что за аргументами про сложности с лопастями обычно следует вовсе не "… поэтому в России ВИЭ развивать сейчас не надо", а «Ничего у этих пиндосов не выйдет с их ветряками, всё это пузырь и обман, они тупые», и т.д. в сторону полной неадекватности. Даже просто читать это по сотому кругу не полезно для здоровья, а мне своё здоровье дорого.
Что же касается ВИЭ в России, мне кажется, что мы действительно можем себе позволить не торопиться и посмотреть на зарубежный опыт.
Если ветряк воткнуть в алмазоносную кимберлитовую трубку, тогда точно невыгодно получится. Но вывод из этого — найти землю попроще, а не отказываться от ветряков совсем. Или воду, если речь о прибрежной зоне.
Не-а. Так не получится.
1. Ветряк даёт очень нестабильное электричество, поэтому он практически бесполезен без масштабной электрической сети. А если останется сеть, то останется и потребность в государстве, которое будет эту сеть поддерживать, регулировать доступ к ней и пр.
2. Солнечная энергетика, которую действительно каждый дурак может поставить себе на крышу, имеет смысл далеко не во всех регионах. А ветряк — штука громоздкая и шумная, в населённых пунктах их ставить не стоит. И даже совхозам нет смысла заморачиваться с установкой своих собственных ветряков: это не их бизнес (хотя, возможно, совхозы начнут размещать у себя ветряки, обслуживаемые какими-то специальными организациями).
Пожалуйста, не приписывайте мне того, чего я не говорил. Я отвечал на совсем другой вопрос и другими словами.
Подобный иск уже был. В решении по делу А40-128923/2015 сказано: "Не является использованием товарного знака упоминание слова, хотя и зарегистрированного в качестве товарного знака, но употребляемого в статьях в описательных или информационных целях".
Нет проблем, но:
об этом должны попросить сами Газпром, Норильский Никель и пр.
Вероятно, запрещены будут ссылки не на сами Газпром и пр., а на какие-то другие сайты, использующие эти названия без разрешения правообладателя.
Есть смысл расширить статью, поговорив о времени. Есть подозрение, что рисунок 6 должен быть симметричным, и раздвоенной должна быть не только правая часть (будущее), но и левая (прошлое).
Законы физики одинаковы во всех вселенных. Но при этом вполне могут существовать вселенные, в которых
наблюдаютсяимеются самые странные статистические аномалии. Если верить ЦИК РФ, то наша вселенная как раз такая. Также не исключено, что примером странной статистической аномалии является появление и сохранение жизни и разума.Всё это не помешает злоумышленникам взять кредит от Вашего имени. А это, как минимум, нервотрёпка.
> со дна.
Экономика — это ведь не что-то абстрактное, а предприятия и работники. Всё это на Украине было в 2013 году и за два года никуда не делось (кроме Крыма и Донбасса). Остановились, огляделись, восстановили связи и снова начали делать то же самое, что всегда делали. Это намного проще, чем начать делать что-то новое.
> Так в 2015-м году курс доллара там был примерно такой же как
> и сейчас.
Януковича не в 2015 году скинули.
Технологическое отставание, по-моему, сохраняется. Ну, например, в России сейчас IPv6 на уровне 9%, а на Украине — 0.29%.
4G с украинской плотностью населения — не бог весть какое достижение: поставил вышку, воткнул разъём, вот тебе и 4G.
Портал госуслуг (Дiя) на Украине действительно появился, но до российского не дотягивает, и непонятно, кто развивается быстрее: российский портал госуслуг тоже не стоит на месте.
В чём Украина обогнала Россию, так это в реестре судебных решений. В России такого нет, а на сайтах судов решения размещаются далеко не всегда (да ещё есть мировые судьи, которые судами не являются, но решения выносят). Но это достижение не новое.
Да, ЗВР Украины с 2015 года выросли с 7.5 до 28 млрд долларов, но госдолг за этот же период вырос с 58 до 91 млрд долларов. И, опять же, логично было бы брать за базу не 2015 год, а 2013: тогда ЗВР были на уровне 24 млрд долларов.
Средние зарплаты выросли в гривнах, при этом курс гривны упал более чем втрое (с 8 до 27 гривен за доллар).
1991 — Кравчук
1994 — досрочные выборы, Кучма
1999 — очередные выборы, Кучма
2004 — очередные выборы в три тура, Ющенко
2010 — очередные выборы, Янукович
2014 — внеочередные выборы, Порошенко
2019 — очередные выборы, Зеленский
Украинцы, конечно, молодцы в этом плане, но после стольких лет успешной смены президентов хотелось бы увидеть и позитивные изменения в других сферах.
Или Вы иронизируете?
Так или иначе, _законом_ такого рода результаты интеллектуальной деятельности охраняются только при наличии патента, а патент выдаётся только при условии опубликования изобретения. Например, RU2559683C1 — патент на колбасу.
Что же касается логов, то если машина, создавшая эти логи, считает, что её права нарушены, то пусть она в суд и подаёт.
С другой стороны, этот код можно рассматривать как коммерческую тайну. Это уже другое законодательство, там другие правила, но защита тоже есть (в частности, ст. 183 УК РФ).
С третьей стороны, тот факт, что сервисный код защищён законом, ещё не делает законной практику продажи ненадёжных машин.
1. Да, из них вылетают мелкие капли воды.
2. Да, эти капли содержат некоторое количество солей. После высыхания воды эти соли остаются в воздухе в виде микрочастиц.
Ну и что, собственно? Попав в организм с воздухом, эти соли моментально растворятся на слизистой, всосутся в организм и будут выведены с мочой, тем дело и кончится.
А в этой статье частицы соли рассматриваются наравне с нерастворимыми частицами дыма, угольной пыли или, не дай бог, асбеста.
PS. Важное исключение — соли жёсткости, которые при высыхании могут перейти в нерастворимую форму. Ну так не надо заливать в ультразвуковой увлажнитель жёсткую воду.
Отнимающий место золоотвал — вот, например: yandex.ru/maps/-/CCUUaDrpCD. Одна из крупнейших дорог города (СПб, пр. Косыгина) сужается и изгибается, чтобы его обойти.
Кто-то писал о том, что утилизация старых лопастей от ветряков является серьёзной проблемой. Когда с этим разобрались, разговор перешёл на замерзание лопастей и площади, занимаемые ветряками. Потом — на цену электричества от ветряков и необходимость их резервирования.
> В России — мало:
Проблема в том, что за аргументами про сложности с лопастями обычно следует вовсе не "… поэтому в России ВИЭ развивать сейчас не надо", а «Ничего у этих пиндосов не выйдет с их ветряками, всё это пузырь и обман, они тупые», и т.д. в сторону полной неадекватности. Даже просто читать это по сотому кругу не полезно для здоровья, а мне своё здоровье дорого.
Что же касается ВИЭ в России, мне кажется, что мы действительно можем себе позволить не торопиться и посмотреть на зарубежный опыт.
1. Ветряк даёт очень нестабильное электричество, поэтому он практически бесполезен без масштабной электрической сети. А если останется сеть, то останется и потребность в государстве, которое будет эту сеть поддерживать, регулировать доступ к ней и пр.
2. Солнечная энергетика, которую действительно каждый дурак может поставить себе на крышу, имеет смысл далеко не во всех регионах. А ветряк — штука громоздкая и шумная, в населённых пунктах их ставить не стоит. И даже совхозам нет смысла заморачиваться с установкой своих собственных ветряков: это не их бизнес (хотя, возможно, совхозы начнут размещать у себя ветряки, обслуживаемые какими-то специальными организациями).