хочу добавить, что программы, которые используются для вычислений в серьезных научных и медецинских организациях — обязательно должны проходить серьезное тестирование, которое должно исключить опечатки и ошибки в синтаксе. Даже в вашем примере, физики прежде чем поверить программе — проверили еще одно значение. Так что может все не так фатально?
ну меня именно оно интересовало! А то написано у вас так просто и легко: «Начал делать систему waypoint'ов. *через строчку* Сделал!»- будто вы все за 2 вечера сделали — так я себя так уныло почувствовал.
наверно поэтому собеседования деляться на несколько этапов — отсеивающий — где куча легких задач типа первых пяти с projecteuler. И там где дают серьезные задачи на подумать.
За последнее предложение извините — я русский забываю по-тихоньку.
«И в конце концов на собеседоваиях в основном хотят увидеть как вы решаете задачи, ход ваших мыслей и рассуждений, а не решение,»
Вы по-моему не понимаете, что увидеть как человек думает можно и не давая ему пол дня и литр кофе. На собседовании наблюдают за процессом нахождения решения. Я думаю если вы просто начнете рассуждать и показывать как бы вы стали находить решение — это уже было сказало о вас в очень положительном свете. Когда дают такие задачи — никто не требует от вас решить её за полчаса. Хотят увидеть зод ваших мыслей — вы же исходя из вашего поста выше отказываетесь даже думать о задача пока вам не дадут кучу времени и очень комфортную обстановку.
ну знаете. В этом смысл работы — переключатся на нужную задачу и думать как её решить. Или Вы объясняете боссу о некоторых задачах — что вы не можете их сделать в срок или сделать вообще — потому что голова другим забита, и вам нужно сосредоточится? Это несерьезно. Так же несреьезно как думать что к каждой задаче надо сходу решение находить. Я думаю мало кого волнует что вы делали последние 4 года или вчера вечером и чем у вас голова забита. Если задача есть её надо решать, возможно долго и сложно — но именно отсюда знания и берутся.
Нельзя объять необъятное — рано или поздно попадется задача которую вы не знаете как решать и с точки зрения нанимателя — будет лучше если она попадется на уровне собеседование — вас сразу же можно будет оценить в интересной рабочей ситуации.
И в конце концов на собеседоваиях в основном хотят увидеть как вы решаете задачи, а не решение, ход ваших мыслей и рассуждений.
Ну математика здесь не сильная, я бы даже сказал школьная, так что это задачки на оптимальное решение. Это в первую очередь позволит понять насколько быстро и хорошо кандидат подбирает решения.
Без проблем.
С одной стороны упреки со стороны Гугла о том, что Майкрософт не раскрывает свои наработки — просто наглость.С какой стати они ДОЛЖНЫ это делать? Т.е. на мой взгляд Гугл на ровном месте влезает во внутреннюю политику компании выставляя её в плохом свете.
С другой стороны Майкрософт знали на что идут когда выпускали такое приложениею для YouTube'a. Это была открытая провокация.
С третьей стороны, Гугл действительно не предоставил нормальное API для работы с рекламой и отказался выпускать даже приложение для WP — что странно, если WP занимает третье место. Очевидно они руководствуется какой-то странной политикой.
Подожди мы пару месяцев и можно было бы дописать до 10 пунктов.
Не так должны себя вести двигатели прогресса.
ну на момент создания Диабло везде где была прокачка персонажа называлось РПГ — как я сказал уже теперь границы жанра размыты довольно сильно. Но и Trine квестом не назовешь — это скорее паззл или просто адвенчура. Вот Myst или Syberia это квесты.
Все всегда забывают одну просту вещь. Эти умы (Гейтс, Джобс и т.д.) действительно бросили университеты (такие как Гарвард), но, внимание, они сначала туда поступили! А поступить в Гарвард как знаю не так просто.
«И в конце концов на собеседоваиях в основном хотят увидеть как вы решаете задачи, ход ваших мыслей и рассуждений, а не решение,»
Вы по-моему не понимаете, что увидеть как человек думает можно и не давая ему пол дня и литр кофе. На собседовании наблюдают за процессом нахождения решения. Я думаю если вы просто начнете рассуждать и показывать как бы вы стали находить решение — это уже было сказало о вас в очень положительном свете. Когда дают такие задачи — никто не требует от вас решить её за полчаса. Хотят увидеть зод ваших мыслей — вы же исходя из вашего поста выше отказываетесь даже думать о задача пока вам не дадут кучу времени и очень комфортную обстановку.
Нельзя объять необъятное — рано или поздно попадется задача которую вы не знаете как решать и с точки зрения нанимателя — будет лучше если она попадется на уровне собеседование — вас сразу же можно будет оценить в интересной рабочей ситуации.
И в конце концов на собеседоваиях в основном хотят увидеть как вы решаете задачи, а не решение, ход ваших мыслей и рассуждений.
С одной стороны упреки со стороны Гугла о том, что Майкрософт не раскрывает свои наработки — просто наглость.С какой стати они ДОЛЖНЫ это делать? Т.е. на мой взгляд Гугл на ровном месте влезает во внутреннюю политику компании выставляя её в плохом свете.
С другой стороны Майкрософт знали на что идут когда выпускали такое приложениею для YouTube'a. Это была открытая провокация.
С третьей стороны, Гугл действительно не предоставил нормальное API для работы с рекламой и отказался выпускать даже приложение для WP — что странно, если WP занимает третье место. Очевидно они руководствуется какой-то странной политикой.
Подожди мы пару месяцев и можно было бы дописать до 10 пунктов.
Не так должны себя вести двигатели прогресса.
Кстати следуя вашей логике — ни торчлайт, ни сакред, ни диабло 2, ни диабло 3, ни титан квест и т.д. не являются рпг?