Pull to refresh
0
0
Дмитрий Коваль @Seth

User

Send message
Вот это кстати интересно — можно ли в Рево с 230 поставить двухъядерный атом? Они уже анонсировали версию Рево с таким. Никто не в курсе? :)
Единственное, что мешает использовать любой из этих нетоппов как HTPC — неспособность процессоров Atom (не проверял Celeron, правда) воспроизводить flash-видео. Тормозит ужасно.

Был пресс-релиз от nVidia и Adobe о разработке технологии, которая переложит обработку flash-видео на видеокарту, но речь шла только о Tegra, про ION ни слова :(

Но если кому-то не важно проигрывание Hulu, Youtube HD и т.д., то смело рекоммендовал бы платформу ION — со стандартным видео вплоть до fullHD справляется на ура. Сам уже несколько месяцев использую Acer Revo
MSI Megabook серии EX (у меня лично EX600) — выдув сзади. И numpad полноценный есть у клавиатуры при стандартном размере для 15.4-ноутов — отчасти поэтому его и купил.
XBMC пошел от первого XBOX'а. Увы, на 360-й поставить его нельзя, хотя в 360й есть режим Media Center Extender, который позволяет грубо говоря «клонировать» Media Center из Windows.
Если использовать XBMC, то кодеки есть и MKV проигрывается. Проблема в том, что разрешения 720p и выше идут на AppleTV с тормозами. 720p и 1080p работают нормально только в .mp4 и .mov — не стоит забывать, что она в перввую очередь рассчитана на работу с iTunes.
Но если не трогать HD, то AppleTV достойный вариант — стоит у меня больше года и всё SD видео проигрывает на ура. Ребята в XBMC и Boxee постарались :)
30 мегабит/сек или мегабайт/сек? Если мегабит, то маловато как-то…

Да, ещё важное замечание: WiFi не годится для видео. Очень ненадёжно работает, причём это касается и Draft N, и частоты 5 Гигагерц. Теряется много пакетов, а настроить раутер так, чтобы он адекватно раздавал приоритеты разным потокам (чтобы видеопоток получал большую полосу чем, скажем, торрент-качалка либо HTTP) очень сложно и работает это странно как-то.

Я когда-то очень хотел построить всё без проводов, но вышло, что гигабитная сеть по витой паре намного надёжнее, чем WiFi. У меня по WiFi только UPnP проиргыватель музыки на кухне работает, для музыки такое качество сигнала необязательно
Именно :)

Недавно общался со старым другом, так он сказал, что смотрит всё с телевизора, подключая ноутбук шнурком. У меня глаза округлились, но доказать ему, зачем мне эта вся куча железа нужна, внятно не смог.

Есть просто идея написать обзор того, что из оборудования и софта мне приходилось встречать, и идеи организации медиа в доме. А читатели пускай выбирают :)
НАС либо домашний сервер (вообще второе предпочтительнее) лучше в первую очередь из-за возможности использовать RAID с двумя винчестерами. Я понимаю, что это не особо дёшево, но тут вроде в обсуждении не было ограничения в бюджете. :)

Тогда получается, что в доме есть хранилище достаточно надёжное, чтобы забыть о болванках. А в случае с сервером (с полнофункциональной ОС) можно организовывать бекапы всех компьютеров дома — тоже полезно.

Всё зависит от задач. Безусловно, можно спокойно обойтись без НАСа, но когда начинаешь экспериментировать, остановиться уже сложно.
Изучаю подобный вопрос уже года полтора. Всё никак не доделаем ремонт в новой квартире, чтобы было где «развернуться» :) Вообще есть несколько мыслей касательно Atom. Первое — в скором времени на рынке появится вариация на тему Atom — платформа nVidia ION, на Хабре о ней упоминали. Если интересно — вот видео с CES: www.youtube.com/watch?v=98iYnuT7y-c
Для медиацентра плюсы очевидны — видеосистема в Ионе на порядок лучше, чем интеловская.

Также, касательно хранилища — идеальный вариант всё-таки это NAS либо тихий домашний сервер, а сам контент с них стримить. Маленькие корпуса не вмещают нормальные винчестеры, а ЮСБ накопители как основное хранилище не так «эстетично».

По софту — XBMC действительно достойная вещь, в данный момент я использую его плюс Boxee (на основе XBMC) на своей AppleTV. Кстати, AppleTV тоже отчасти справляется с задачами, но для видео от 720p и выше в «неродных» для Apple форматах (а таких в быту большинство) мощности недостаточно.

Если интересно — могу расписать очень подробно мой опыт в этом всём «домашнем мультимедиа». Тема действительно весёлая.
Для меня идеальная ситуация - когда каждый в обсуждении может обосновать своё мнение. Потому я за комментирование и никакой анонимности. Ведь при личном разговоре так не бывает, правда?
Если сервис будет востребованным, то реклама не отпугнёт пользователя. Можно много говорить об отношении пользователей к рекламе (это относится не только к рекламе в интернете), но считаю, что ценителя ресурса реклама не отпугнёт.

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Date of birth
Registered
Activity