А вы точно уверены что каждый ПМ отбивает свои деньги и знает куда вести компанию, и вы уверены что в каждой компании такой ПМ есть, который ведёт и приносит деньги, а не просто совершает случайные продуктовые судорги в своём ИБД?
Избегает чтобы его не раскрыли, может он вовсе не яндекс-робот , или глобальная нейросеть выдала ему особое задание ))) А может просто программа решили что вы хотите грабануть робота)
Тогда Британия вполне себе осталась как и до ПМВ крупнейшей империей, причём ещё и Немецкие владения распилив, Продолжив кошмарить и угнетать развитие колоний, требуя чтобы пром. производство было только на коренной территории а колонии должны были оставаться только рынком сбыта. Доконала Британию уже 2МВ. И проигранная конкуренция с США, которые во 2МВ пострадали меньше других
Интересный опыт, мне в Нижегородской области ни разу не попадалось масло которое выдавало себя за СПРЕД. Скажите название, чтобы не дай бог другим не досталось, страна должна знать своих "героев". Я вот в среднем покупаю масло 200р за ~180 грамм, пока слава богу пронесло
В свободном рынке крупные корпорации всегда имеют преимущество в конкурентной борьбе, и стремятся поглотить тех кто поменьше. Закон рынка, никакая ФАС не поможет, не могут они остановить естественные процессы свободного рынка
Интересно вы рассуждаете, а протесты рабочих в РИ образца 1917 года они были ЗА демократию тоже?)
А какая ни будь демонстрация исламистов в где ни будь на Среднем Востоке, эт тоже про демократию?
Может в Германии 1933 года протестное движение было тоже про демократию?)
Демократия обеспечивает рост благосостояния. А тоталитаризм воспроизводит нищету.
Статистически верно, но это не железное правило. Благосостояние так называемых азиатских Тигров 20 века начиналось с диктатуры. Испания, Чили тоже бросают вызов этом правилу. Индия как бы не считается тоталитарным гос-вом но уровнем жизни не блещет.
Ну Китай уже и не коммунистический и не демократия ни разу, но китайцы вроде как не бедствуют
Кремль всегда лезет ко всем, вся наша жизнь определяется законами которые там придумывают. Но эт не все понимают, большинство просто играют по правилам что которые созданы для них, эт не только про РФ, во всём мире так. Где-то люди побогаче и свободно времени и кругозор дальше и политически активных чуть больше. Чтобы осознать что где-то тебя обманывают либо грабят надо уделить время и силы чтобы разобраться, ибо способы ограбления в свободном мире за последнее время сильно выросли в изощрённости, сильно далеки от тех когда приходил Барин просто забирал часть продукта.
А Шиханах, я погуглил), был чисто локальный протест против локальной проблемы посягавшей на доходы и образ жизни местных жителей, там было не про демократию и протест против существующей системы
А что вас так удивляет? не все достигают своих целей. Другое дело что происходит с теми кто потерпел неудачу в жизни. Вот кто-то в палатках в ЛА, что как по мне хуже чем общага или коммуналка. Всё же изначально речь шла о том что в СССР ничего нельзя было сделать и многие прозябали в коммуналках. Но процент прозябавших никто так и не привёл, но многие тут с умным видом утверждают что это была очень значительная часто населения СССР
Вы я вижу не знакомы с избирательной реальностью б. СССР. Просто с гречкой возьни больше а результат один.) Но это не так важно, не будете же вы спорить что люди занятые собственным выживанием не думают об уровне демократии в стране. Не зря же Москва самый либеральный и политически активный город по взглядам населения в РФ. В регионах люди менее склоны к митингам протестам и борьбе за свои права, просто потому что беднее и им надо больше думать о том где денег заработать на жизнь
Или просто оказались среди счастливчиков. А если бы им не повезло, то точно так же остались бы без квартиры.
Или другим просто не повезло, ни у вас ни у меня нет точной статистики чтобы достоверно утверждать такое.
Хотя есть факт что на 1917й года 90% населения жило не в городах. На 91й СССР был высоко урбанизированной страной. И эт не считая войны прошедшей по самым населённым частям СССР. Т.е. строили действительно много.
Они не могли получить квартиру, поменяли работу и поэтому получили? Или они просто оказались в числе счастливчиков?
Вы каждый раз придумываете новые условия вместо того чтобы признать что не много погорячились, или лично у вас был негативный опыт в с жильём во времена СССР.
Мои родители шли к цели, и её добились. Честно говоря я не знаю меняли они работу перед этим или нет. Но наш кооперативный дом был на 50 квартир, наверняка люди получили квартиры в нём разными способами
Я уже привёл пример своих родителей и их друзей, но вы не желаете его знать. Больше мне вам сказать нечего, ваше мнение уже ничего не изменит, потому что оно для вас самоценно само по себе без относительно фактов и доводов которые вам в принципе можно привести
Зато дадут арендовать.
Тогда тоже можно было арендовать, я вам выше написал. Рынок аренды был мал, но он был, договорится можно было, законом не запрещалось
Сколько вы условий ставите, нет не могу. все примеры о которых лично знаю я тут привёл, некоторые несколько раз расписал.
Сейчас вы тоже не можете с нуля заехать и жить. Без первоначального взноса ипотеку не дадут, а его ещё надо заработать. Это и в лучшие годы для экономики было не быстро. Разве что арендовать, ну так и тогда можно было, рынок аренды не был богат и широк но он был.
Шли мы точно не к демократии, не может олигархический режим прийти к демократии, для демократии нужно чтобы не было масс нищего населения голоса которых можно купить за мешок гречки.
В 90х был этап первоначального накопления в дальше уже пошёл этап закрепления достигнутого. Сейчас вот не понятно толи экспансия капитала толи страх за то что более большие дяди из вне придут и всё отберут.
Демократии тут не предполагалась, тем более наших партнёров и лучших друзей в всё устраивало, даже когда ЕБН разогнал танками законный парламент, для них было норм. Не понятно о какой демократии можно было говорить после этого
Ещё раз, где я или кто-то другой писал "что вообще никак не возможно, всем тока бараки и коммуналки, и прозябай пока гос-во не подумает о тебе."?
Как минимум вы писали про безнадёгу и невозможность что-то изменить миллионам людей. Я вот написал что у многих возможность была надо было так же как и сейчас приложить усилия.
Нет, это так же не работало.
Удивительно от чего у одних работало у других нет. Ваши утверждения несколько категоричны
А можно цитату в которой кто-то утверждал именно это?
Так вот вы же пишите о страдающих миллионах, хотя вы вроде сами говорите что статистки у вас нет но о миллионах пишите. А от других, и от меня требуете чтобы вам предоставили
Люди были готовы на любую квартиру в Ленинграде или даже Ленобласти. Даже такую чтобы на работу несколько часов ехать...
Ну сейчас говорят если не можешь заработать на квартиру смени работу, тогда это так же работало. Только вознаграждение выдавали в натуральном виде.
А сейчас нельзя? Особенно в западных странах?
Депрессивные регионы есть не только в РФ, открою тайну они есть почти везде, и в США и в Германии.
Так что не так это просто найти место для жизни с недорогим жильём и хорошим доходом
А вы точно уверены что каждый ПМ отбивает свои деньги и знает куда вести компанию, и вы уверены что в каждой компании такой ПМ есть, который ведёт и приносит деньги, а не просто совершает случайные продуктовые судорги в своём ИБД?
Избегает чтобы его не раскрыли, может он вовсе не яндекс-робот , или глобальная нейросеть выдала ему особое задание ))) А может просто программа решили что вы хотите грабануть робота)
Тогда Британия вполне себе осталась как и до ПМВ крупнейшей империей, причём ещё и Немецкие владения распилив, Продолжив кошмарить и угнетать развитие колоний, требуя чтобы пром. производство было только на коренной территории а колонии должны были оставаться только рынком сбыта. Доконала Британию уже 2МВ. И проигранная конкуренция с США, которые во 2МВ пострадали меньше других
Интересный опыт, мне в Нижегородской области ни разу не попадалось масло которое выдавало себя за СПРЕД. Скажите название, чтобы не дай бог другим не досталось, страна должна знать своих "героев". Я вот в среднем покупаю масло 200р за ~180 грамм, пока слава богу пронесло
Вы так уверено заявляете, у вас есть исследование продуктов в РФ или сами проверяли, содержание растительных масел в молочке?
В свободном рынке крупные корпорации всегда имеют преимущество в конкурентной борьбе, и стремятся поглотить тех кто поменьше. Закон рынка, никакая ФАС не поможет, не могут они остановить естественные процессы свободного рынка
Интересно вы рассуждаете, а протесты рабочих в РИ образца 1917 года они были ЗА демократию тоже?)
А какая ни будь демонстрация исламистов в где ни будь на Среднем Востоке, эт тоже про демократию?
Может в Германии 1933 года протестное движение было тоже про демократию?)
Статистически верно, но это не железное правило. Благосостояние так называемых азиатских Тигров 20 века начиналось с диктатуры. Испания, Чили тоже бросают вызов этом правилу. Индия как бы не считается тоталитарным гос-вом но уровнем жизни не блещет.
Ну Китай уже и не коммунистический и не демократия ни разу, но китайцы вроде как не бедствуют
Кремль всегда лезет ко всем, вся наша жизнь определяется законами которые там придумывают. Но эт не все понимают, большинство просто играют по правилам что которые созданы для них, эт не только про РФ, во всём мире так. Где-то люди побогаче и свободно времени и кругозор дальше и политически активных чуть больше. Чтобы осознать что где-то тебя обманывают либо грабят надо уделить время и силы чтобы разобраться, ибо способы ограбления в свободном мире за последнее время сильно выросли в изощрённости, сильно далеки от тех когда приходил Барин просто забирал часть продукта.
А Шиханах, я погуглил), был чисто локальный протест против локальной проблемы посягавшей на доходы и образ жизни местных жителей, там было не про демократию и протест против существующей системы
+1 истинно! согласен с вами)
А что вас так удивляет? не все достигают своих целей. Другое дело что происходит с теми кто потерпел неудачу в жизни. Вот кто-то в палатках в ЛА, что как по мне хуже чем общага или коммуналка. Всё же изначально речь шла о том что в СССР ничего нельзя было сделать и многие прозябали в коммуналках. Но процент прозябавших никто так и не привёл, но многие тут с умным видом утверждают что это была очень значительная часто населения СССР
Уже в нескольких разных формах написал вам что очень даже зависело, но вам такой довод не нравится я вижу. Ну игнорируйте ваше дело.
Вы я вижу не знакомы с избирательной реальностью б. СССР. Просто с гречкой возьни больше а результат один.) Но это не так важно, не будете же вы спорить что люди занятые собственным выживанием не думают об уровне демократии в стране. Не зря же Москва самый либеральный и политически активный город по взглядам населения в РФ. В регионах люди менее склоны к митингам протестам и борьбе за свои права, просто потому что беднее и им надо больше думать о том где денег заработать на жизнь
Или другим просто не повезло, ни у вас ни у меня нет точной статистики чтобы достоверно утверждать такое.
Хотя есть факт что на 1917й года 90% населения жило не в городах. На 91й СССР был высоко урбанизированной страной. И эт не считая войны прошедшей по самым населённым частям СССР. Т.е. строили действительно много.
Вы каждый раз придумываете новые условия вместо того чтобы признать что не много погорячились, или лично у вас был негативный опыт в с жильём во времена СССР.
Мои родители шли к цели, и её добились. Честно говоря я не знаю меняли они работу перед этим или нет. Но наш кооперативный дом был на 50 квартир, наверняка люди получили квартиры в нём разными способами
Я уже привёл пример своих родителей и их друзей, но вы не желаете его знать. Больше мне вам сказать нечего, ваше мнение уже ничего не изменит, потому что оно для вас самоценно само по себе без относительно фактов и доводов которые вам в принципе можно привести
Тогда тоже можно было арендовать, я вам выше написал. Рынок аренды был мал, но он был, договорится можно было, законом не запрещалось
Сколько вы условий ставите, нет не могу. все примеры о которых лично знаю я тут привёл, некоторые несколько раз расписал.
Сейчас вы тоже не можете с нуля заехать и жить. Без первоначального взноса ипотеку не дадут, а его ещё надо заработать. Это и в лучшие годы для экономики было не быстро. Разве что арендовать, ну так и тогда можно было, рынок аренды не был богат и широк но он был.
Шли мы точно не к демократии, не может олигархический режим прийти к демократии, для демократии нужно чтобы не было масс нищего населения голоса которых можно купить за мешок гречки.
В 90х был этап первоначального накопления в дальше уже пошёл этап закрепления достигнутого. Сейчас вот не понятно толи экспансия капитала толи страх за то что более большие дяди из вне придут и всё отберут.
Демократии тут не предполагалась, тем более наших партнёров и лучших друзей в всё устраивало, даже когда ЕБН разогнал танками законный парламент, для них было норм. Не понятно о какой демократии можно было говорить после этого
Как минимум вы писали про безнадёгу и невозможность что-то изменить миллионам людей. Я вот написал что у многих возможность была надо было так же как и сейчас приложить усилия.
Удивительно от чего у одних работало у других нет. Ваши утверждения несколько категоричны
Так вот вы же пишите о страдающих миллионах, хотя вы вроде сами говорите что статистки у вас нет но о миллионах пишите. А от других, и от меня требуете чтобы вам предоставили
Ну сейчас говорят если не можешь заработать на квартиру смени работу, тогда это так же работало. Только вознаграждение выдавали в натуральном виде.
Депрессивные регионы есть не только в РФ, открою тайну они есть почти везде, и в США и в Германии.
Так что не так это просто найти место для жизни с недорогим жильём и хорошим доходом
Точно не скажу но может быть должности звучали так: инженер проектировщик и инженер наладчик, год покупки опять же не знаю но дом построен в 1979 году