Признак устойчивости экономики — нормальная, комфортная повседневная жизнь обычных людей.
Полностью согласен! С 1917 по 1957 год повседневная жизнь обычных людей качественно улучшилась в плане комфорта. Если бы не война, изменения были бы ещё радикальнее.
Если под Германией подразумевать также Чехословакию, Италию, Финляндию, Румынию, Венгрию, Болгарию, Францию, Голландию, Бельгию, Норвегию, Данию, тогда — да, СССР победил только Германию.
И не в одиночку, а с союзниками.
Да, помощь союзников принижать не нужно, но и переоценивать её не стоит. На Восточном фронте союзники не воевали, их техника и материалы Советскому Союзу помогли быстрее закончить войну, но принципиально исход войны не изменили.
И не с тем же человеческим ресурсом.
Командный состав РККА в значительной степени вышел из царской армии. Но вы правы: человеческий ресурс был качественнее и образованнее, чем в Первую мировую. Это ещё один аргумент в пользу советской экономической системы.
То, что военная диктатура хорошо воюет — и так очевидно.
СССР победил не военной диктатурой, а экономикой. С военной точки зрения Третий Рейх был значительно сильнее любого противника в то время.
построить устойчивую экономическую систему на этих принципах не удалось никому
Советская экономическая система позволила победить объединённую Европу в Великой Отечественной войне. За 30 лет до этого экономическая система царской России, с тем же самым людским ресурсом, проиграла в Первой мировой войне. По-моему, вполне убедительное подтверждение устойчивости советской экономики, не находите?
Неловко напоминать, но положения теории Маркса-Ленина были успешно подтверждены практикой (как минимум дважды). А то, что среди банкиров нет марксистов — это как раз не удивительно =)
Извините, но коммунизм исторически доказал свою несостоятельность, да на самом деле и продолжает доказывать сейчас.
То, что коммунизм не был реализован с первой попытки, не доказывает его несостоятельность. Капитализм тоже утверждался не сразу, были откаты к феодализму
Примеры нетоварных отношений между предприятиями существуют: движение продукции между предприятиями монополии или треста.
Полностью согласен! С 1917 по 1957 год повседневная жизнь обычных людей качественно улучшилась в плане комфорта. Если бы не война, изменения были бы ещё радикальнее.
И это заслуга советской экономической системы.
Ну такое себе свидетельство экономической мощи царской России =)
— Больной перед смертью потел? Это хорошо! (с)
Если под Германией подразумевать также Чехословакию, Италию, Финляндию, Румынию, Венгрию, Болгарию, Францию, Голландию, Бельгию, Норвегию, Данию, тогда — да, СССР победил только Германию.
Да, помощь союзников принижать не нужно, но и переоценивать её не стоит. На Восточном фронте союзники не воевали, их техника и материалы Советскому Союзу помогли быстрее закончить войну, но принципиально исход войны не изменили.
Командный состав РККА в значительной степени вышел из царской армии. Но вы правы: человеческий ресурс был качественнее и образованнее, чем в Первую мировую. Это ещё один аргумент в пользу советской экономической системы.
СССР победил не военной диктатурой, а экономикой. С военной точки зрения Третий Рейх был значительно сильнее любого противника в то время.
Советская экономическая система позволила победить объединённую Европу в Великой Отечественной войне. За 30 лет до этого экономическая система царской России, с тем же самым людским ресурсом, проиграла в Первой мировой войне. По-моему, вполне убедительное подтверждение устойчивости советской экономики, не находите?
Кстати, марксизм не застыл на уровне середины позапрошлого века, он развивается как остальные научные теории.
То, что коммунизм не был реализован с первой попытки, не доказывает его несостоятельность. Капитализм тоже утверждался не сразу, были откаты к феодализму