опаньки, кэп, значит ты гарантируешь это?
ну чтож, я присутствую при рождении эпохально-новой научной методологии под названием «он убедился на себе»
да-да, вы правы, мне надо быть осторожнее в выражениях с потенциальным нобелевским лауреатом
ахаха, человек рассуждает о кандидатских минимумах, предлагает визуализировать колёса красного феррари — товарисч, проснитесь, вы купились на этот большой лохотрон продающийся книгой «большой секрет»! что за каменный век? что за мифологическое мировоззрение? что за танцы с бубном?
если вы пользуетесь инструментом, то позаботьтесь о том, чтобы знать границы его применимости, визуализации подходят для тренировки воображения и гуморальной саморегуляции, слышали звон да не знаете где — смешно!
организованная преступность — это уже, знаете ли, очень серьезная статья, тем более что придется искать подставных людей, а это уже проблема совсем другого рода
по уровню конверта смс выше чем пластик, причем в несколько раз, дело в том, человеку очень и очень не удобно пользоваться пластиком в том случае когда его у него нет, вот так вот.
Мескон-Хедоури в гробу бы перевернулись от такого представления о «менеджменте»
ну чтож, я присутствую при рождении эпохально-новой научной методологии под названием «он убедился на себе»
да-да, вы правы, мне надо быть осторожнее в выражениях с потенциальным нобелевским лауреатом
если вы пользуетесь инструментом, то позаботьтесь о том, чтобы знать границы его применимости, визуализации подходят для тренировки воображения и гуморальной саморегуляции, слышали звон да не знаете где — смешно!
вы мне лучше расскажите, почему банкинг не прёт? действительно ли он нужен?
инквизиторские способы перехода к «цивилизованным» формам — то еще изобретение, однако
обвинять меня в популизме вы не имеете права, степень вины определятся только судом
и вообще, что вы имеете против популизма? я от этого получаю удовольствие, вы этому завидуете, да?
анонимы — значит не зареганы в ЖЖ