Как стать автором
Обновить
Алексей @ShadowHackerread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
Мну умудрился купить хороший моник в местном магазине (по-моему Dell u828k).
Очень аккуратненький, без всяких закруглений, квадратная рамка, аккуратные квадратные кнопочки.
Полностью матовый, матрица E-IPS.
Удобная подставка с 3 степенями свободы.
Стоил всего 11к.
Но, похоже, модель старая и я купил последний экземпляр в магазине. Теперь же осталось одно глянцевое говно.
Почему оно все проекты сохраняет (и открывает) только в "%userprofile%\documents"?
Ах да, ведь кроме «Моих документов» папок и не существует.
Не успело докрутиться, ибо сайт лёг -_-
Мну сделал так :-[

use Win32::API;
use Time::HiRes qw/usleep/;

$mouse_event = Win32::API->new("user32.dll", "int mouse_event(int flags, int dx, int dy, int data, int extdata)");
while(1) {
	$mouse_event->Call(0x800, 0,0, -120, 0);
	usleep(100_000);
}

У моего результат выставляется за 20 тиков (для 16-разрядного слова). Теоретически эта схемка может работать за 8 тиков, но я не знаю как её скомпоновать достаточно плотно, чтобы избавиться от лишних репитеров.
Мну совсем не понимает этих ваших IC/BC/redpower/etc.
Помимо дикой глючности данные поделки нарушают саму идею майна, простоту и минимализм.
Редстоун в основном и привлекателен тем, что является простым клеточным автоматом.

Покажу пару своих девайсинок, построенных без всяких там модов :3

Сумматор с ускоренным переносом (carry-lookahead adder).

image

Девайс для вывода 16-битного числа на 7-сегментные индикаторы в произвольной системе счисления (2..16).

image

image

image

Игра «Жизнь» Конвея (правда осознав насколько оно слоу, забил, и пульт для ввода начальной популяции так и не достроил -_-).

image

image

Зачем вызывать методы своего класса через this (this.DoAddition(x, y);)?
Самая удобная программка для операций с окошками, по моему — Spy & Capture, ничего удобнее и функциональнее не видел.
Это что, капс?! Дизайнеру стоит оторвать руки.
-1 >> 1 в команду sar, а -1 << n в команду sal (которая эквивалентна shl), если быть точнее -_-
Зачастую программистам приходится идти на компромиссы и пользоваться недокументированными возможностями, мир не идеален. И это касается не только ужасного говна мамонта, которым «современные» програмисты любят называть код, содержащий менее 9000 уровней абстракции, не говоря уж о (фу какая гаадость) чистом си, в котором даже сложениие выполняется просто оператором a+b, а не какимнить AdditionAbstractFactory. Пусть -1 << n это недокументированная возможность, но код более чем предсказуемо выливается в обычную команду sar, чем во многих случаях можно и стоит воспользоваться.
Ерунда. У меня не было таких проблем, хотя я написал довольно много кода для работы с битовыми потоками. Ни с написанием, ни с последующим чтением кода.
А эти ваши замечательные классы (которые зачастую даже нумерацию бит используют не в соответствии с весами разрядов 2^n, а с начиная дибильной единицы), как правило говно такое, которое на чистом си написать невозможно никакими способами, хотя говнокода на си довольно много, как верно вами замечено.
Как видим, для двух УФ- и одного ИК-фильтра спецификация камер не уточняет значения полосы

«Short-pass» и «Long-pass» означает, что фильтр пропускает волны с длиной меньше или больше указанного значения. Так что «значение полосы» и не может быть указано.
Моя виртуалка «сама» включилась ^_^
habrahabr.ru/blogs/programming/133352/
Вот ещё статейка которая наверно «заденет тебя за живое».
Впрочем чего нам там до мнения какого-то Дейкстры, не говоря уж о Торвальдсе и прочих Беллрдах

Вот список того, что в ваших плюсах похерили.
Ох, убил бы нахрен. Си самый чистый и красивый язык.
Нисколько. 160 бит — это очень много.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность