И опять же победа маркетологов над здравым смыслом! Фуфыксы 4-6-8 поточные процессоры, а настоящих ядер в них 2, 3 или 4. Маркетологи придумали называть структуру с 2 ALU и 1 FPU двухядерным модулем, а потом и 2 ядрами, чем по факту оно не является. Это всего лишь более продвинутая версия HyperThreading.
Интересно каким место здесь оказалась статистика по macOS? Маки вообще никаким местом не игровая платформа. Маки полностью контролируются одной фирмой, что Apple пожелает то туда и поставить. И денег возьмет сколько пожелает. В отличии от свободного PC.
По поводу ультрадорогих HEDT процессоров я уже приводил пример. Среди них есть дорогие, а есть гораздо более доступные, чем на 115* платформах. Младшие стоят недорого, гонятся. При смене поколения процессора можно взять на барахолке «устаревший» процессор предыдущего поколения. Сами же HEDT платформы гораздо более удобны для апгрейда. В долговременной перспективе это оказывается дешевле.
И, да, самое главное? Зачем нужны все эти ядра? Нужна высокая производительность. А это не всегда обеспечивается количеством ядер.
Пока у большинства пользователей были 2-4 ядерные процессоры софт и затачивался под 4 ядра. Лучше иметь 6 ядер по 4.5Ггц, чем 12 по 3 ГГц.
Так-то эти мультфильмы создавались государственной организацией с бюджетным финансированием, а значит являются общественным достоянием. Каким макаром появились имущественные права у студии союзмультфильм?
А вы жертва маркетинга? Для вас самое главное название? Если продукт назван i9, то не масс маркет? А почему тогда процессоры К-серии это масс маркет? Это продукты с разблокированным множителем для оверклокеров. Очень специфичный продукт, между прочим. И куда делся в вашем списке i7-970? 6 ядер, между прочим.
Мне абсолютно пофиг как оно называется, главное какая цена, какая производительность производительность и расширяемость. Да и проблем с доступностью плат и процессоров для LGA1366 не было, это достаточно массовый продукт. В 2010 году можно было найти в любом магазине крупнее подвала.
То есть по-вашему 305 баксов за i7-920 не масс-маркет, а 500 баксов за 9900k — масс маркет? Или те же 305 баксов за i7-860. Притом, что купив платформу lga1366 можно было спокойно через пару лет купить с рук у энтузиастов 6 ядерный процессор значительно ниже его официальной цены. Да и жить вообще без напрягов на этой платформе можно было лет 8.
Не знаю где там застряла Intel на 4 ядрах. LGA1366 — 6 ядер в начале 2010. И не надо говорить что LGA1366 не десктопная платформа. Core i7-920/930 был даже чуть дешевле core i7-860. Хорошая материнка для LGA1156 стоила почти столько же сколько младшая для LGA1366, только вторая была значительно продвинутее. Ну а дальше LGA2011 куда ставились как официальные 6 ядерные процессоры маркированные как i7, так и без всяких проблем 8 ядерные xeon поколения Sandy Bridge и 12 ядерные поколения Ivy Bridge.
И если бы Intel лицензировал x86 за деньги другим людям, то вероятно Apple просто адаптировали свою текущую микроархитектуру под x86. Но так как они не могут этого сделать, они решили просто перейти на ARM.
Если реально Apple требуется лицензия на x86 архитектуру, то можно было бы прикупить одного из трех обладателей. Видимо решили, что своя разработка принесет больше прибыли. Скоро увидим.
Вроде это хабр, а разжевывают как для школьников младших классов.
x86(-64) давно CISC только снаружи, внутри же RISC, начиная примерно с Pentium Pro.
С лицензированием какие проблемы? Купить AMD или VIA, денег у Apple вагон.
Мы сейчас говорим о реальной защите или о фикции, чтобы власти отвязались? Почему маленькие дети не должны носить маски? Маски должны носить носители, а дети являются носителями. Тряпичная маска абсолютно бесполезна и даже вредна. Вредна потому что на внешней поверхности в слизи у нее скапливаются вирусы и бактерии. Респиратор не каждый отважится носить и не каждый сможет правильно носить. Остаются полубесполезные медицинские маски. Которые по правилам одноразовые. Снял и должен тут же выкинуть. Так что 10 миллиардов это очень оптимистично. Реально скорее 25-30 миллиардов в сутки.
Проблем с утилизацией туалетной бумаги и одноразовых салфеток нет. Это бумага, она прекрасно разлагается. А вот пластик маски нет.
На Земле 7-8 миллиардов человек. Маску можно носить 2-3 часа. Допустим, часть людей сидит на своей ферме и ее не покидает, часть самоизолируется и выходит из дома раз в неделю. И им маски почти не нужны. Часть же работает с людьми, например, продавцами и им нужно 5-6 масок в сутки. Допустим, в среднем одному человеку нужно 1,5 маски (хотя на самом деле больше). Выходит всем нужно 10 миллиардов масок в сутки. Возникает 2 вопроса. Первый как все это производить и второй как все утилизировать.
Был у нас случай: аэрофлот обломал пассажира, пассажир опоздал на другой рейс, пропало свадебное путешествие. После судов аэрофлоту пришлось все оплатить.
Для российских авиакомпаний овербукинг очень невыгодный вариант. Они обязаны выполнить эту перевозку и пассажир, которого они не смогли зарегистрировать может вить веревки из авиакомпании. Т.е. с кем-то из пассажиров придется договариваться чтобы они совершили перелет позже или рейсом другой авиакомпании.
Где двойной размер? Сумма длин двух рейсов примерно равна длине прямого. Конечно, много топлива тратится на взлет. Но и заполнить самолет на 160-200 пассажиров легче, чем на 300-350. Плюс еще маркетинг связанный с загруженностью некоторых рейсов.
Потому что маленький самолет проще заполнить пассажирами, потому что его обслуживание дешевле, потому что ему не придется таскать с собой топливо на весь длинный полет, потому что у S7 хаб в Новосибирске.
Это логично. Рейсы Москва-Новосибирск и Новосибирск-Владивосток можно совершить на узкофюзеляжном самолете. А прямой уже нет, только широфюзеляжный. К тому же Новосибирск — база S7.
А что так сложно-то? MSBuild всегда идет с .net framework и лежит он в определенном месте. Тут %systemroot%\microsoft.net\framework\v3.5\msbuild для framework 3.5. Я против добавления лишнего в PATH, если можно обойтись без этого. Внутри RAD студии есть файл rsvars.bat и там прописаны все переменные окружения нужные для сборки проектов delphi. Сам же каталог RAD Studio добавляется в PATH.
Таким образом, чтобы собрать приложение делаем так:
call rsvars.bat
%systemroot%\microsoft.net\framework\v3.5\msbuild /t:Clean MyApp.dproj
%systemroot%\microsoft.net\framework\v3.5\msbuild /t:Build /p:Config=Release MyApp.dproj
Либо для пути msbuild писать %FrameworkDir%\msbuild. Переменная FrameworkDir описана в rsvars.bat
Если нужно собрать несколько программ, то оформляем project group и собираем, заменяя MyApp.dproj на ProjGroup.groupproj
Если нужны какие-то более сложные действия (условная сборка, подписывание сборок, сборка установщика, загрузка результата куда-то), то лучше сделать скрипт msbuild. Или powershell. Можно даже сделать bat файл, но это сложнее.
Задаю выходные каталоги я прямо в настройках проекта. Он нормально переживает относительные пути.
Номер версии лучше включать не через настройки проекта, а с помощью rc файла. Т.е. собирать как ресурс, а сами номера вынести в отдельный h-файл. Если интересно, то конкретный код могу показать вечером.
Номер версии я предпочитаю устанавливать вручную, а вот установку номера релиза можно и автоматизировать.
Таким образом получается проект, который можно собирать как в IDE, так и через командную строку без необходимости что-то где-то настраивать.
Такого не встречал. Встречал другие проблемы. После первого выезда за границу с йотой оказалось, что роуминг нужно включать через меню сим-карты. Дальше 2 месяца работало без проблем. В следующий раз телефон опять не хотел подключаться. Уж не помню в какие бубны стучал, но как-то заработало. Также была проблема с пропаданием средств в роуминге во второй раз. Откуда-то списывалось по 16 копеек за раз, хотя мобильные данные и были отключены. Как удалось выяснить это шалило мобильное приложение. Как ему это удавалось — большой вопрос. Перестал запускать и необоснованные списания прекратились.
Но 1,6 руб за мегабайт уже нормальная цена и интернетом в роуминге можно осторожно пользоваться. В отличии от других невиртуальных операторов у которых цена упала с 700 до 300 рублей за мегабайт. Либо казино с опциями. У Тинькова тарифы больше рассчитаны на какое-то регулярное потребление. У йоты выгоднее, когда нужно немного интернета, например, вызвать такси, доехать до города и там купить местную сим-карту. Либо как резерв.
Некий старый браузер, который не поддерживает новое шифрование, а другого нет. Либо, наоборот, на сервере какое-то старое шифрование, от поддержки которого отказались браузеры (SSL2, например).
Интересно каким место здесь оказалась статистика по macOS? Маки вообще никаким местом не игровая платформа. Маки полностью контролируются одной фирмой, что Apple пожелает то туда и поставить. И денег возьмет сколько пожелает. В отличии от свободного PC.
По поводу ультрадорогих HEDT процессоров я уже приводил пример. Среди них есть дорогие, а есть гораздо более доступные, чем на 115* платформах. Младшие стоят недорого, гонятся. При смене поколения процессора можно взять на барахолке «устаревший» процессор предыдущего поколения. Сами же HEDT платформы гораздо более удобны для апгрейда. В долговременной перспективе это оказывается дешевле.
И, да, самое главное? Зачем нужны все эти ядра? Нужна высокая производительность. А это не всегда обеспечивается количеством ядер.
Пока у большинства пользователей были 2-4 ядерные процессоры софт и затачивался под 4 ядра. Лучше иметь 6 ядер по 4.5Ггц, чем 12 по 3 ГГц.
Мне абсолютно пофиг как оно называется, главное какая цена, какая производительность производительность и расширяемость. Да и проблем с доступностью плат и процессоров для LGA1366 не было, это достаточно массовый продукт. В 2010 году можно было найти в любом магазине крупнее подвала.
Если реально Apple требуется лицензия на x86 архитектуру, то можно было бы прикупить одного из трех обладателей. Видимо решили, что своя разработка принесет больше прибыли. Скоро увидим.
x86(-64) давно CISC только снаружи, внутри же RISC, начиная примерно с Pentium Pro.
С лицензированием какие проблемы? Купить AMD или VIA, денег у Apple вагон.
Проблем с утилизацией туалетной бумаги и одноразовых салфеток нет. Это бумага, она прекрасно разлагается. А вот пластик маски нет.
Таким образом, чтобы собрать приложение делаем так:
call rsvars.bat
%systemroot%\microsoft.net\framework\v3.5\msbuild /t:Clean MyApp.dproj
%systemroot%\microsoft.net\framework\v3.5\msbuild /t:Build /p:Config=Release MyApp.dproj
Либо для пути msbuild писать %FrameworkDir%\msbuild. Переменная FrameworkDir описана в rsvars.bat
Если нужно собрать несколько программ, то оформляем project group и собираем, заменяя MyApp.dproj на ProjGroup.groupproj
Если нужны какие-то более сложные действия (условная сборка, подписывание сборок, сборка установщика, загрузка результата куда-то), то лучше сделать скрипт msbuild. Или powershell. Можно даже сделать bat файл, но это сложнее.
Задаю выходные каталоги я прямо в настройках проекта. Он нормально переживает относительные пути.
Номер версии лучше включать не через настройки проекта, а с помощью rc файла. Т.е. собирать как ресурс, а сами номера вынести в отдельный h-файл. Если интересно, то конкретный код могу показать вечером.
Номер версии я предпочитаю устанавливать вручную, а вот установку номера релиза можно и автоматизировать.
Таким образом получается проект, который можно собирать как в IDE, так и через командную строку без необходимости что-то где-то настраивать.
Но 1,6 руб за мегабайт уже нормальная цена и интернетом в роуминге можно осторожно пользоваться. В отличии от других невиртуальных операторов у которых цена упала с 700 до 300 рублей за мегабайт. Либо казино с опциями. У Тинькова тарифы больше рассчитаны на какое-то регулярное потребление. У йоты выгоднее, когда нужно немного интернета, например, вызвать такси, доехать до города и там купить местную сим-карту. Либо как резерв.