С вашей подачи я уже нарисовал себе в голове 40-мм огнетушащие гранаты для гранатомета, программируемые, с подрывом на подлете. Заманчивое получается зрелище.
Поэтому сами устройства должны оставаться снаружи, а внутри только интерфейс со всевозможными защитами от перегрузок и прочего. Что-то не нравится — отключил провод и вернулся в обычную реальность.
>>> Единственно умное возражение было про иголку в стоге сена: «Нет необходимости шифровать сообщение «Старт» или «встретимся в 17:40» когда оно лежит среди миллионов таких же», но и в этом случае верного вывода не сделано. А верный вывод как раз в том и заключается, что умному скрывать при помощи всяких сигналов и телеграммов НЕЧЕГО, а дураку и PGP не поможет. Все рассказы про полезность для частной жизни стойких систем с шифрованием рассчитаны на параноиков, умственных подростков. Нормального человека эта хрень не беспокоит.
Простите, но тут вынужден не согласится. Полезность шифрования для ЧАСТНОЙ жизни как раз очень высока. Это и банковские системы/расчеты, и личные переписки, в которых запросто могут быть логины и пароли, и многое другое, что я сходу назвать не смогу. Про безопасноть от спец. служб я не говорю, я говорю про безопасность от хакеров низкого полёта. Шифрование уже давно часть этой самой частной жизни, и развитие шифрования, пока не создает дополнительных неудобств, явно в интересах людей.
Нормальных людей это все не беспокоит ровно до того момента, когда у них уведут аккаунт от чего-то важного. Или не спишут кучу денег с кредитной карты. Нормальным людям как раз не хочется 10 раз думать о том, стоит ли писать номер кредитки или аккаунт другу в мессенджере, не случится ли чего страшного и так далее. И если шифрование будет повсеместным, то параноить надо будет меньше.
Телеграмм, все же, сторонее приложение. Занимайся я чем-то преступным — не особо доверял бы любой популярной софтине. Скорее нужно что-то p2p системы. Все равно не слишком сложно, но, лишний шаги в плане плюс опять таки, использование подолгу одного телефона — это риск.
Шифрование, применение спец. средств, использование подолгу одного смартфона — довольно сложный путь, требующий обучения, который к тому же грозит множеством следов, если такой телефон найдут. С одноразовыми телефонами все предельно просто. Активируй как можно позже, используй. Как только перестал быть нужен или скомпрометирован — уничтожь и возьми новый.
*компания не несет ответственности за ущерб причененный вам/вами себе, имуществу и другим людям, вызванный перемещением игрока в виртуальной реальности.
Есть такая система. Называется шифроблокнот. Невзламываемая, общедоступная. Можно легко написать программу (наверняка где-то есть). Единственное слабое место и недостаток системы — точка обмена изначальным шифроблокнотом, который к тому же должен быть достаточно длинным и полностью случайным.
Но, как видите, в этом нет необходимости. Можно просто спрятать иголку в стоге сена. Нет необходимости шифровать сообщение «Старт» или «встретимся в 17:40» когда оно лежит среди миллионов таких же.
Ну вы что, это же работать надо, отслеживать, запросы писать. Это людей нанимать, деньги тратить. А правообладатели традиционно считают, что и искать, и удалять, и проверять — всё должны делать за них другие. Будь то провайдеры, владельцы сервисов, кто угодно, только не они.
Ибо недополученной прибыли не существует и окупать всю эту затею, на самом деле, нечем.
Имхо, порнографией все это только оправдывают. Проблема Японии скорее в том, что работая по 12 часов 6 дней в неделю довольно трудно найти время на поиски второй половинки, знакомство и прочее. Плюс многие другие социальные препятствия. Порнография среди этого всего выглядит исключительно как отмазка.
Если честно, ни разу не оказывался в подобной ситуации. Если все настолько плохо, то тут уже только идти в магазин (не интернет, иначе же еще доставку ждать) и выбирать из того, что есть. Если не понравится — со временем продать и купить что-то уже нормально.
Но имхо, слишком уж редкая ситуация в реальной жизни.
Сколько людей — столько и мнений. Мне наоборот доставляет удовольствие этот самый «мучительный выбор». Когда лопатишь десяток сайтов, вариантов, обзоров. Попутно получаешь новые данные и лучше понимаешь, что именно важно для себя, а что не настолько. В итоге спустя месяц поиска и раздумий спокойно купил телефон. И я бы не променял это на вариант, когда «проблему» решают за меня.
Главный вопрос — а чем это все-таки лучше, чем покупка? Ну то есть в статье это указано как, якобы, избавление от необходимости выбора. Вам мол бесплатно дадут, а вы потом заплатите. Но ведь если так будет — все будуть давать бесплатно разные телефоны и выбирать все равно придется. Данный подход не решает вообще никаких проблем, только создает человеку новые. Необходимость планировать наперед траты, предусматривать, что что-то придется платить, лишний повод нервничать за целостность телефона, ведь если его разбить — его не будет, а платить надо.
Ничем не отличается, при этом, от текущей кредитной системы.
Так я никогда и не соглошаюсь. Но автор, похоже, видит в таких договорах панацею, мол остальные варианты на самом деле никому не нужны. Это всех и удивляет)
Ну я примерно об этом говорю, бесплатности нет. А ведь в договоре еще может значиться, что вы обязаны пол года пользоваться и платить, если что, абонплату или отказаться от товара и заплатить неустойку.
Так тут на самом деле и ни о каком бесплатно речь не идет. Описанное автором — схема мошенничества в чистом виде, если человек заранее не знает, что надо будет платить. А если знает — то ни о какой бесплатности речи не идет, просто отсроченный кредит. И если говорить о стрессе, то кредит куда больше его вызывает, нежели разовая покупка.
Простите, но тут вынужден не согласится. Полезность шифрования для ЧАСТНОЙ жизни как раз очень высока. Это и банковские системы/расчеты, и личные переписки, в которых запросто могут быть логины и пароли, и многое другое, что я сходу назвать не смогу. Про безопасноть от спец. служб я не говорю, я говорю про безопасность от хакеров низкого полёта. Шифрование уже давно часть этой самой частной жизни, и развитие шифрования, пока не создает дополнительных неудобств, явно в интересах людей.
Нормальных людей это все не беспокоит ровно до того момента, когда у них уведут аккаунт от чего-то важного. Или не спишут кучу денег с кредитной карты. Нормальным людям как раз не хочется 10 раз думать о том, стоит ли писать номер кредитки или аккаунт другу в мессенджере, не случится ли чего страшного и так далее. И если шифрование будет повсеместным, то параноить надо будет меньше.
Чем проще план, тем он надежней.
Но, как видите, в этом нет необходимости. Можно просто спрятать иголку в стоге сена. Нет необходимости шифровать сообщение «Старт» или «встретимся в 17:40» когда оно лежит среди миллионов таких же.
Процессор: Intel i7
Видеокарта: GTX 970 или выше
Комната: 5 на 5 метров или более.
Ибо недополученной прибыли не существует и окупать всю эту затею, на самом деле, нечем.
Но имхо, слишком уж редкая ситуация в реальной жизни.
Ничем не отличается, при этом, от текущей кредитной системы.