В школе есть мультиплеер. И там ребенок не только услышать может что угодно, но и пронаблюдать и прочувствовать на себе.
Предлагаю рейтинговать школу как 18+. И писать это большими буквами на школе.
Вполне мотивированного. Там все миссии донельзя мирные же: сходить за молоком в магазин, прополоть сорняки, сдать книгу в библиотеку. А весь треш там из-за сходящего с ума мира вокруг игрока. Это если, конечно, не начинать сразу всех бить лопатой просто потому что. Но тут тогда уже «тьма в глазах смотрящего».
П.С. И даже с котами все плохое делать игра не заставляет.
Уже предвижу запрет некоторых позиций в сексе и ролевых игр по причинам:
— Могут увидеть дети
— Оскорбляет чувства верующих
— Используется террористами
Просто «для протокола», Вы всерьез считаете, что без паблика те агрессивные личности выросли бы белыми и пушистыми? Всерьез считаете, что паблик оказал хотя бы статистически значимое влияние?
Странно. Я рос с полным доступом к интернету, без ограничений или еще чего. И как-то не стал я ни наркоманом, ни преступником. Получил образование, устроился на работу, не пью практически, не курю, наркотики никогда не употреблял. Хотя ко всему этому доступ был и в интернете видел многое.
Ситуация эта напоминает мне запреты в детстве играть с петардами и прочее подобное. Мне родители ничего такого не запрещали, но в подробностях обучили технике безопасности при работе с опасными вещами. То же самое и здесь — мозги дали, информацию фильтровать научили и проблем не возникло.
Ну вот видите — вы объяснили и все хорошо. Зато у человека теперь хоть какой-то иммунитет к подобному и умение фильтровать информацию. Я не вижу абсолютно никакой проблемы.
Сравнивать аморальный юмор и наркотики это сильно, конечно. Каждый раз, когда кто-то говорит «приведу аналогию...» в конце фразы почему-то оказываются наркотики, насилие, порнография. Хотя по логике, для хорошей аналогии, там должно быть что-то сравнимое.
МДК это и близко не наркотики, это просто информация. Тупой юмор. Остросоциальный, аморальный тупой юмор. И блокировать такие вещи, это как запрет картинок наркотиков в компьютерных играх, если уж хотите аналогию. Также «полезно».
Скорее осознанно опустил. Частый ораторский прием, опускаешь одну часть, подчеркиваешь другую, говоря тоном «как мы все с вами, умные люди, понимаем», а потом еще «Поэтому все хорошо». И слова подобраны с очень правильным оттенком «реагируем по факту». Максимально нейтрально. Вместо, например, «а мы блокируем уже по факту» или «а мы наказываем уже по факту».
«Роскомнадзор часто обвиняют в том, что он является органом цензуры. Но цензура предполагает просмотр статьи или другой информации ещё до её выхода в эфир или печать. А мы реагируем уже по факту. Поэтому никакой цензуры у нас нет».
Просто замечательная логика. Да и ораторский прием отличный. Сразу становится понятно в чем, собственно, этот человек специалист.
Имхо, нормальный подход. Только если после этого рекламы действительно нет. Совсем. И даже рекламные статьи сбоку не подсовывают вместо обычной рекламы.
В целом спасибо за пояснение, теперь лучше понимаю данную точку зрения. Хоть и не вижу в данной статье ни бравирования, ни интереса на первом месте, но общее представление получил.
Практика показывает, что интересы уровня пояса есть у практически всех людей. Те, у кого их нет, составляют статистически незначимое число. Меня просто всегда удивляло, как некоторые люди стремятся связать сексуальные «отклонения» с уровнем интеллекта, морали, да чего угодно. Хотя есть эти отклонения практически у всех. Готов поспорить, что выборка людей, которые задавали весьма неприличные вопросы Siri, Cortan'е и остальным очень разнообразна.
Предлагаю рейтинговать школу как 18+. И писать это большими буквами на школе.
П.С. И даже с котами все плохое делать игра не заставляет.
— Могут увидеть дети
— Оскорбляет чувства верующих
— Используется террористами
Ситуация эта напоминает мне запреты в детстве играть с петардами и прочее подобное. Мне родители ничего такого не запрещали, но в подробностях обучили технике безопасности при работе с опасными вещами. То же самое и здесь — мозги дали, информацию фильтровать научили и проблем не возникло.
МДК это и близко не наркотики, это просто информация. Тупой юмор. Остросоциальный, аморальный тупой юмор. И блокировать такие вещи, это как запрет картинок наркотиков в компьютерных играх, если уж хотите аналогию. Также «полезно».
Просто замечательная логика. Да и ораторский прием отличный. Сразу становится понятно в чем, собственно, этот человек специалист.
Да я как-то и пока она у меня из-за отключенного флэша не работала не растраивался…
Откуда они такую страшную цифру взяли то? Считали исключительно внутри страны?