> Прочитайте еще раз -СМС оптравляются тем, кто часто бывает. То есть сначала нужно накопить статистику вашего посещения определенной соты, сохранить ее, обработать — что уже само по себе аморально как минимум, с законностью еще предстоит разобраться.
У меня для вас плохие новости. Ваши перемещения по базовым станциям за последний, кажется, год они и так обязаны хранить.
Ну да, но здесь везде «мы». Т.е. оператор определяет, оператор рассылает. В идеальном варианте скрипт работает удаленно и никаких данных кроме цифр не отдает, смс рассылает тоже сам.
В реальном, скорее всего, это значительно расширяет кол-во людей с доступом к этим данным, конечно.
Заказчик: разослать смс всем, кто бывал в радиусе 100 метров от указанной точки хотя бы 5 раз за последнюю неделю.
Оператор: ок. *запускает скрипт который находит абонентов и рассылает смс, возвращая количество отосланных смс*. С вас за 748 смс.
Я параноик. И мне тоже не нравится эта схема. Но пока что самые простые варианты ее реализации которые я могу представить выглядят именно так, что персональные данные никуда не передаются. И даже не из-за заботы о пользователе, а потом что так проще. Данные нужны только оператору, чтобы разослать смс, заказчику их передавать просто незачем. Для проверки заказчик может просто сходить туда и получить эту же смс.
Некоторые так не заботятся об анонимности, будто забывают что кроме государства есть еще огромное количество преступных элементов и мошенников.
Если эти данные будут собираться — они будут доступны достаточно широкому кругу лиц. Как показывает практика государственных электронных систем — защита там никакая, персоналу еще и платят не особо. Т.е. утечка этих данных на сторону мягко говоря не исключена.
Кроме того забывают, что обойти эти все инструменты деанонимизации всегда можно, что преступники успешно будут делать. В итоге страдать будут от этого только обычные люди. Вот во многих странах достать легально огнестрельное оружие практически невозможно. Сильно преступникам это мешает?
Тут люди следуют принципу, что халатность, лень и экономия на схемотехнике вероятнее великого заговора. В цем-то они правы, как по мне. Тем более если в результате тестов завышения проявились только на определенных типах приборов.
Так откровенно завышать в 6 раз намеренно, через удаленный доступ — это верх глупости. Такую разницу не то что можно спокойно измерить в бытовых условиях, банально не заметить трудно.
Ну тут прямая проблема в том, что заморачиваются этим не очень известные компании. Что несет за собой ворох проблем примерно как с защищенными телефонами сейчас. Вот на примере как раз защищенных:
1. Топовые бренды этим не занимаются.
2. Те кто занимаются не так на слуху и реже мелькают где бы то ни было.
3. Цена, из-за мелкосерийности или не знаю чего еще выше стандартного среднего телефона.
4. Железо при это устаревшее.
5. Апдейтов на ось нет, версия ОС тоже устаревшая.
То же самое с любым другим вариантом телефона хоть слегка нестандартного: мало, устаревшее, дорогое, необновляемое.
Да что там формфактор… я год назад искал себе телефон чтоб меньше 5-ти дюймов диагональ была и андроид хотя бы 5-й с перспективой на обновление до 6-го. Не нашел ничего вменяемого вообще. Только отмирающие модели, которые забили уже апдейтить, все. А это всего-лишь диагональ, не какая-то там сверх оригинальность… Текущий рынок телефонов ОЧЕНЬ ограничен и однообразен.
Кому нужны искусственные ограничители — пусть таскают визуальную тележку с покупками. Я в уме всегда считаю покупки в процессе сбора и никаких сюрпризов на кассе не возникает.
Не пойму почему часть людей считает, что раз у кого-то мозгов нет, то страдать должны все.
Но в отличие от других телефонов — они существуют. И среди моих знакомых хватает любителей таких решений. Что же до альтернативных формфакторов смартфона — телефон с слайдерной клавиатурой вымер как вид, как и вообще любые отклонения от доски с тачем. И пока не увижу опроса с хорошей выборкой который покажет, что 95% в гробу видели любые отклонения от доски с тачем — не поверю, что пользователям никакие альтернативы не нужны.
Что будет, что будет… плохо пользователю будет, если интерфейс будет зависеть от такой кучи параметров. Потому что один из важнейших параметров интерфейса, чтобы пользователь был доволен — предсказуемое поведение.
А про корзину в центре и скидывание туда товаров — сами таким пользуйтесь на ПК или планшете. А я вот с удовольствием бы в магазине вместо собирания товаров в корзину кликал бы по ценникам и на кассе забирал бы уже сверившись со списком и ценой.
Иногда виртуальность дает возможность сделать все лучше, чем возможно в реальном мире. Глупо этим не пользоваться.
Вот бы кто-то сделал обзор плееров с нормальной ценой, а заодно разбор звуковых характеристик популярных ныне мобильных телефонов (Ксяоми, Айфоны, Самсунги), разнообразия ради.
Вот все понимаю, но:
— почему блютус 3.0, а не 4.0 LE не понимаю. Он ведь ест меньше, кроме прочего.
— почему аккум такой дохлый, если туда спокойно влез бы какой-то из стандартных на 2к?
— почему он стоит как две хороших звонилки любого другого бренда?
Ну вот игру я могу поиграть в день релиза, легально купив. Почему вдруг фильм я должен обязательно смотреть в кинотеатре или через два месяца? Что если я болею пока фильм идет в кинотеатре? Что если я хочу полностью насладится атмосферой ужастика, без лишних звуков попкорна? Я это к тому, что это еще один пережиток прошлого. Время уже шагнуло вперед, многим удобнее посмотреть фильм дома/на планшете/на компе, что индустрия упорно игнорирует.
У меня для вас плохие новости. Ваши перемещения по базовым станциям за последний, кажется, год они и так обязаны хранить.
В реальном, скорее всего, это значительно расширяет кол-во людей с доступом к этим данным, конечно.
Оператор: ок. *запускает скрипт который находит абонентов и рассылает смс, возвращая количество отосланных смс*. С вас за 748 смс.
Я параноик. И мне тоже не нравится эта схема. Но пока что самые простые варианты ее реализации которые я могу представить выглядят именно так, что персональные данные никуда не передаются. И даже не из-за заботы о пользователе, а потом что так проще. Данные нужны только оператору, чтобы разослать смс, заказчику их передавать просто незачем. Для проверки заказчик может просто сходить туда и получить эту же смс.
А так да, Bioshock 2 постигла та же участь что и Spec Ops: The line. Сюжет хороший, философия интересная, но играть уныло.
Если эти данные будут собираться — они будут доступны достаточно широкому кругу лиц. Как показывает практика государственных электронных систем — защита там никакая, персоналу еще и платят не особо. Т.е. утечка этих данных на сторону мягко говоря не исключена.
Кроме того забывают, что обойти эти все инструменты деанонимизации всегда можно, что преступники успешно будут делать. В итоге страдать будут от этого только обычные люди. Вот во многих странах достать легально огнестрельное оружие практически невозможно. Сильно преступникам это мешает?
Так откровенно завышать в 6 раз намеренно, через удаленный доступ — это верх глупости. Такую разницу не то что можно спокойно измерить в бытовых условиях, банально не заметить трудно.
1. Топовые бренды этим не занимаются.
2. Те кто занимаются не так на слуху и реже мелькают где бы то ни было.
3. Цена, из-за мелкосерийности или не знаю чего еще выше стандартного среднего телефона.
4. Железо при это устаревшее.
5. Апдейтов на ось нет, версия ОС тоже устаревшая.
То же самое с любым другим вариантом телефона хоть слегка нестандартного: мало, устаревшее, дорогое, необновляемое.
Да что там формфактор… я год назад искал себе телефон чтоб меньше 5-ти дюймов диагональ была и андроид хотя бы 5-й с перспективой на обновление до 6-го. Не нашел ничего вменяемого вообще. Только отмирающие модели, которые забили уже апдейтить, все. А это всего-лишь диагональ, не какая-то там сверх оригинальность… Текущий рынок телефонов ОЧЕНЬ ограничен и однообразен.
Не пойму почему часть людей считает, что раз у кого-то мозгов нет, то страдать должны все.
А про корзину в центре и скидывание туда товаров — сами таким пользуйтесь на ПК или планшете. А я вот с удовольствием бы в магазине вместо собирания товаров в корзину кликал бы по ценникам и на кассе забирал бы уже сверившись со списком и ценой.
Иногда виртуальность дает возможность сделать все лучше, чем возможно в реальном мире. Глупо этим не пользоваться.
— почему блютус 3.0, а не 4.0 LE не понимаю. Он ведь ест меньше, кроме прочего.
— почему аккум такой дохлый, если туда спокойно влез бы какой-то из стандартных на 2к?
— почему он стоит как две хороших звонилки любого другого бренда?