В принципе способ есть, использовать линукс, для rx 6800 это будет не только нормальный расход памяти, но и ускорение раз в 10 по сравнению с DirectML версией на винде. Либо дождаться портирование rocm на винду, работы ведутся, но не в ближайшее время будут завершены.
Для amd автоматически всё устанавливается, так как драйвера открыты — поэтому всё взлетает из коробки, а для nvidia надо устанавливать высокопроизводительные драйвера, по умолчанию почти всегда будет nouveau драйвер, на котором не запускается 99% игр.
Есть дистрибутивы вроде Pop!_OS или Nyarch, где можно скачать сразу версию с nvidia драйверами.
Даже если у дистрибутива нет простого установщика этих драйверов, как у manjaro или mint/ubuntu, на сайте nvidia можно скачать универсальный установщик для любого дистрибутива.
основанную на Arch Linux. Только SteamOS 2 была на Debian, SteamOS 3, которая в Steam Deck, уже на Arch. По словам Valve, Debian слишком медленно обновляется, а Arch идеально подходит по постоянно развивающуюся платформу, где нельзя подождать пару лет, чтобы пофиксить баги совместимости игр.
А по теме новости. 2 года назад этот процент был 1%, сейчас почти 2%. По статистике стима, сегодня было 27 млн игроков, получается, пол млн игроков играют на линуксе.
cmyk есть в Krita — этот продукт куда ближе к фотошопу, чем Гимп. Крита изначально и планировалась быть профессиональным инструментом, в отличии от гимпа, который был всего лишь курсовой работой студента
В этом есть логика, но на мой взгляд с не правильным соотношением. Не "сильно привязано", а "в каких-то случаях не работает".
А так, кто знает, возможно об этом всё-таки кто-то бы упомянул, если бы это было хоть немного массовым явлением.
Ведь обычно чаще ругают, чем хвалят что-то.
Я вот решил похвалить, так как игры, что не запускались 1.5 года назад стали запускаться и отлично работать. И судя по отзывам, что я находил, многие отмечают, что в последние пол года всё стало работать в разы лучше.
Вас сложно понять, у вас
"Плюс у других пользователей Убунты (если верить сообщениям на форуме) такой проблемы нет."
и
"такой способ запуска очень сильно привязан к конфигурации" — уживаются одновременно.
Так если у всех всё работает нормально — значит, не сильно привязано к конфигурации, а наоборот, в редких случаях что-то идет не так.
Я даже легко могу привести пример, когда что-то пойдет не так, если у кого-то ноутбук с nvidia optimus — вот там будет в полный рост что-то не так, хотя на Windows всё отлично работает.
На Nvidia картах тоже может что-то пойти не так, о чем в статье я упомянул, из-за того, что у nvidia кривые драйвера под linux.
На старом ядре + свежее железо что-то может пойти не так.
Но вы же сами и опровергаете свои слова, про сильную привязанность к конфигурации, раз у всех всё работает нормально.
Не вежливо отвечать на комментарий, который был до подробностей.
Он написал без подробностей и конкретики, я загулил что жалуются на эту игру в 2023 на вылеты в Windows и тоже ответил без конкретики.
Обычное дело, когда детали приходится выпрашивать.
Вот люди жалуются в 2023 году на то, что эта игра у них вылетает. В Windows. У них нет Протона, но у них игра вылетает. В вашем случае я верю, что виноват Протон, но вы сами и пишите, что обновление помогает.
И если вы пишите, что обновление драйверов и версии Протона решает проблему — то это говорит лишь о том, что проблему решают, а не игнорируют зациклившись лишь на одной конфигурации железа, на чем вы выше делали упор.
Никто не говорит про 100% совместимость здесь и сейчас, даже на Steam Deck пока не 100% библиотеки стима запускается.
Свежие драйвера, свежий Протон, и свежие пакеты — это то, что решает много проблем с запуском и совместимостью.
Пока в Linux слишком много заморочек, которые надо учитывать, поэтому по уровню комфорта играть на Windows намного приятнее.
Я пытался обновить через год-полтора после выхода win10 не самый дешевый или редкий ультрабук ASUS Zenbook UX31L до 10 винды, стабильно в какой-то момент показывало 2-3 часа черный экран с парой перезагрузок, пока не откатывало на win8 и так по кругу. В один момент он даже перестал загружаться и я подумал, что ему наступило хана из-за этих попыток и перезагрузок, но спустя неделю он ожил, а через пару лет он всё-таки смог обновиться и работает без сбоев.
Так то на заре выхода.
Как удобно, там "были причины", а тут "абсолютно идеальное железо" требуется =)
Месяц назад еще была :)
Да не была же, она была актуальна на момент выхода, а потом была "заморожена" в этом состоянии, до следующего релиза. Да и 23.04 вышла не в прошлом месяце, а 4 месяца назад.
Вот вам и пишут — пока в системе абсолютно одинаковое железо
пока в системе абсолютно одинаковое железо, можно под него точить софт и гордиться оптимизацией
Вспомните как Windows 10 на заре своего выхода с трудом переваривала ноутбуки разных брендов и постоянным явлением был циклический откат обновления до win8 и снова до win10, и всё это с черным экраном, так как драйвера не вставали.
И естественно, что и тут что-то может быть не идеально, но это очень далеко от ситуации, когда нужно "абсолютно одинаковое" железо.
Справляются, но Ubuntu 22.10 ДО СИХ ПОР задумывается при установке
В ОС которая не является актуальной фаза "до сих пор" может очень на долго затянуться. У вас же не LTS версия, значит вам ничего не мешает обновиться до актуальной Ubuntu 23.04.
Кстати, это как раз та причина, почему для Steam Deck выбрали Arch, у других слишком долгий цикл обновления, а сам Линус матерился на Debian за то, что они шлют им баги, которые они 2 года назад уже починили.
Так что если кто-то напишет "все беды в линукс в том, что не обновляются" — с этим я соглашусь, но уж ни как ни с тем, что разное стандартизированное железо слишком тяжело потянуть.
И в этом случае там действительно нет разницы какая операционка стоит. Они могли ее сделать и на винде и даже на БСД, лишь бы взлетело.
Разница всё же есть, так как Гейб после Windows 8 хотел пошатнуть монополию Microsoft на запуск игр. И приложил не мало сил вложившись в Proton.
И он целенаправленно сделал Steam Deck таким, по их словам, это обычный ПК.
Они делают игру, проверяют ее у себя в лаборатории на одном устройстве и если все ОК, оно работает на всех устройствах у всех пользователей.
Сейчас вы описали весь ПК-гейминг, где у всех разные устройства — но как-то же справляются.
В Героях 5 есть момент, когда у одних Биара приходит, а у других не приходит и пройти игру невозможно.
У одних боты то играют и бегают за героем, а у других стоят на месте как вкопанные. У одних вылетает когда заходишь в святилище, чтобы спрятаться, а у других не вылетает.
И это всё в Windows версии. И никто не говорит "это железо или ОС не для игр, тут надо при свете луны танцевать".
у меня на другом железе- приходится плясать с бубном в свете луны.
Вы буквально просто описали баги игр. И ниже, когда вы писали про баг Космических Рейнджеров, описывали баг самой игры, который есть и в Windows версии, на который игроки жалуются уже давно, но приписывали этот баг Proton'у.
Это проигрышная позиция вечно догоняющего. Пользователи не будут ждать
Звучит так, словно вы предлагает не только сделать такой Proton, который будет сразу идеальным, но и неизменяемым всю его жизнь.
Игра вышла на ПК 10 месяце назад, а вы её запускаете на Протоне 1.5 летней давности. Тут даже не догоняющего, а смотрящего в будущее нужно.
если версия для Windows вот она, в день релиза и нативная
Да и то, что вы описываете, не могут даже производители видеокарт добиться под Windows, они постоянно выпускают патчи для своих драйверов, чтобы глюки в новых играх под Windows прошли.
Получается, у них тоже позиция вечно догоняющего и тогда Протон на их уровне.
А так, словно кто-то заставляет вас или кого-либо перейти на Linux чтобы играть, но нет, это не так. Главное чтобы игры продолжали вас радовать, не важно где, будь-то Windows, будь-то Linux, будь-то консоль.
Доля линукса 1.44% — это как раз рост, а не падение. Ровно 2 года назад этот показатель был 1%.
Да, только почему-то в одной конфигурации он повторятся, а на другой в игру можно играть.
Вы либо искренне не понимаете, либо специально делаете вид, что не понимаете, что такое баг в программе или игре.
При чем тут Протон, если это баг самой игры, на который жалуются и в Windows версии и это разработчик игры не пофиксил этот баг?
В принципе способ есть, использовать линукс, для rx 6800 это будет не только нормальный расход памяти, но и ускорение раз в 10 по сравнению с DirectML версией на винде. Либо дождаться портирование rocm на винду, работы ведутся, но не в ближайшее время будут завершены.
https://github.com/lllyasviel/Fooocus#linux-amd-gpus
Так и реализовано, есть zswap, а есть zram - который так и работает, как вы и описали, сжимает на лету.
Всмысле у них как раз есть простой установщик, а у других нет.
Для amd автоматически всё устанавливается, так как драйвера открыты — поэтому всё взлетает из коробки, а для nvidia надо устанавливать высокопроизводительные драйвера, по умолчанию почти всегда будет nouveau драйвер, на котором не запускается 99% игр.
Есть дистрибутивы вроде Pop!_OS или Nyarch, где можно скачать сразу версию с nvidia драйверами.
Даже если у дистрибутива нет простого установщика этих драйверов, как у manjaro или mint/ubuntu, на сайте nvidia можно скачать универсальный установщик для любого дистрибутива.
основанную на Arch Linux. Только SteamOS 2 была на Debian, SteamOS 3, которая в Steam Deck, уже на Arch. По словам Valve, Debian слишком медленно обновляется, а Arch идеально подходит по постоянно развивающуюся платформу, где нельзя подождать пару лет, чтобы пофиксить баги совместимости игр.
А по теме новости. 2 года назад этот процент был 1%, сейчас почти 2%. По статистике стима, сегодня было 27 млн игроков, получается, пол млн игроков играют на линуксе.
cmyk есть в Krita — этот продукт куда ближе к фотошопу, чем Гимп. Крита изначально и планировалась быть профессиональным инструментом, в отличии от гимпа, который был всего лишь курсовой работой студента
В этом есть логика, но на мой взгляд с не правильным соотношением. Не "сильно привязано", а "в каких-то случаях не работает".
А так, кто знает, возможно об этом всё-таки кто-то бы упомянул, если бы это было хоть немного массовым явлением.
Ведь обычно чаще ругают, чем хвалят что-то.
Я вот решил похвалить, так как игры, что не запускались 1.5 года назад стали запускаться и отлично работать. И судя по отзывам, что я находил, многие отмечают, что в последние пол года всё стало работать в разы лучше.
Вас сложно понять, у вас
"Плюс у других пользователей Убунты (если верить сообщениям на форуме) такой проблемы нет."
и
"такой способ запуска очень сильно привязан к конфигурации" — уживаются одновременно.
Так если у всех всё работает нормально — значит, не сильно привязано к конфигурации, а наоборот, в редких случаях что-то идет не так.
Я даже легко могу привести пример, когда что-то пойдет не так, если у кого-то ноутбук с nvidia optimus — вот там будет в полный рост что-то не так, хотя на Windows всё отлично работает.
На Nvidia картах тоже может что-то пойти не так, о чем в статье я упомянул, из-за того, что у nvidia кривые драйвера под linux.
На старом ядре + свежее железо что-то может пойти не так.
Но вы же сами и опровергаете свои слова, про сильную привязанность к конфигурации, раз у всех всё работает нормально.
Не вежливо отвечать на комментарий, который был до подробностей.
Он написал без подробностей и конкретики, я загулил что жалуются на эту игру в 2023 на вылеты в Windows и тоже ответил без конкретики.
Обычное дело, когда детали приходится выпрашивать.
Возможно мы не понимаем друг друга.
Вот люди жалуются в 2023 году на то, что эта игра у них вылетает. В Windows. У них нет Протона, но у них игра вылетает. В вашем случае я верю, что виноват Протон, но вы сами и пишите, что обновление помогает.
И если вы пишите, что обновление драйверов и версии Протона решает проблему — то это говорит лишь о том, что проблему решают, а не игнорируют зациклившись лишь на одной конфигурации железа, на чем вы выше делали упор.
Никто не говорит про 100% совместимость здесь и сейчас, даже на Steam Deck пока не 100% библиотеки стима запускается.
Свежие драйвера, свежий Протон, и свежие пакеты — это то, что решает много проблем с запуском и совместимостью.
Пока в Linux слишком много заморочек, которые надо учитывать, поэтому по уровню комфорта играть на Windows намного приятнее.
та же история, жалуются на вылеты этой игры в Windows, и снова виноват в этом видимо Протон
Я пытался обновить через год-полтора после выхода win10 не самый дешевый или редкий ультрабук ASUS Zenbook UX31L до 10 винды, стабильно в какой-то момент показывало 2-3 часа черный экран с парой перезагрузок, пока не откатывало на win8 и так по кругу. В один момент он даже перестал загружаться и я подумал, что ему наступило хана из-за этих попыток и перезагрузок, но спустя неделю он ожил, а через пару лет он всё-таки смог обновиться и работает без сбоев.
Как удобно, там "были причины", а тут "абсолютно идеальное железо" требуется =)
Да не была же, она была актуальна на момент выхода, а потом была "заморожена" в этом состоянии, до следующего релиза. Да и 23.04 вышла не в прошлом месяце, а 4 месяца назад.
Вспомните как Windows 10 на заре своего выхода с трудом переваривала ноутбуки разных брендов и постоянным явлением был циклический откат обновления до win8 и снова до win10, и всё это с черным экраном, так как драйвера не вставали.
И естественно, что и тут что-то может быть не идеально, но это очень далеко от ситуации, когда нужно "абсолютно одинаковое" железо.
В ОС которая не является актуальной фаза "до сих пор" может очень на долго затянуться. У вас же не LTS версия, значит вам ничего не мешает обновиться до актуальной Ubuntu 23.04.
Кстати, это как раз та причина, почему для Steam Deck выбрали Arch, у других слишком долгий цикл обновления, а сам Линус матерился на Debian за то, что они шлют им баги, которые они 2 года назад уже починили.
Так что если кто-то напишет "все беды в линукс в том, что не обновляются" — с этим я соглашусь, но уж ни как ни с тем, что разное стандартизированное железо слишком тяжело потянуть.
Модель: mixProV3_v3 (https://civitai.com/models/7241)
V3_v3 уже не доступна, но V4_v3 делает тоже самое, в отличии от V4_v4
Промпт:
wallpaper overwatch tracer
Steps: 30, Sampler: DPM++ SDE Karras, CFG scale: 8, Seed: 660993134, Size: 1280x720, Model hash: b6928134bb, Model: mixProV3_v3, Clip skip: 2, Version: v1.3.2
Оптимизация Doggettx, апскейлер 4x_NMKD-Siax_200k и доработка в img2img
Результат: https://imgur.com/goe0fcQ
Разница всё же есть, так как Гейб после Windows 8 хотел пошатнуть монополию Microsoft на запуск игр. И приложил не мало сил вложившись в Proton.
И он целенаправленно сделал Steam Deck таким, по их словам, это обычный ПК.
Энтузиасты удаляют Windows на портативке ROG Ally и делают из него Steam Deck, ставя на него дистрибутивы Linux.
Сейчас вы описали весь ПК-гейминг, где у всех разные устройства — но как-то же справляются.
В Героях 5 есть момент, когда у одних Биара приходит, а у других не приходит и пройти игру невозможно.
У одних боты то играют и бегают за героем, а у других стоят на месте как вкопанные. У одних вылетает когда заходишь в святилище, чтобы спрятаться, а у других не вылетает.
И это всё в Windows версии. И никто не говорит "это железо или ОС не для игр, тут надо при свете луны танцевать".
Вы буквально просто описали баги игр. И ниже, когда вы писали про баг Космических Рейнджеров, описывали баг самой игры, который есть и в Windows версии, на который игроки жалуются уже давно, но приписывали этот баг Proton'у.
Звучит так, словно вы предлагает не только сделать такой Proton, который будет сразу идеальным, но и неизменяемым всю его жизнь.
Игра вышла на ПК 10 месяце назад, а вы её запускаете на Протоне 1.5 летней давности. Тут даже не догоняющего, а смотрящего в будущее нужно.
Да и то, что вы описываете, не могут даже производители видеокарт добиться под Windows, они постоянно выпускают патчи для своих драйверов, чтобы глюки в новых играх под Windows прошли.
Получается, у них тоже позиция вечно догоняющего и тогда Протон на их уровне.
А так, словно кто-то заставляет вас или кого-либо перейти на Linux чтобы играть, но нет, это не так. Главное чтобы игры продолжали вас радовать, не важно где, будь-то Windows, будь-то Linux, будь-то консоль.
Доля линукса 1.44% — это как раз рост, а не падение. Ровно 2 года назад этот показатель был 1%.
Вы либо искренне не понимаете, либо специально делаете вид, что не понимаете, что такое баг в программе или игре.
При чем тут Протон, если это баг самой игры, на который жалуются и в Windows версии и это разработчик игры не пофиксил этот баг?
Wine и Proton не были рождены идеальными, Proton сейчас и Proton 1.5 года назад — это совершенно разный уровень совместимости.
Всё верно, это баг игры, на который жаловались еще в 2013 году в Windows 8:
https://steamcommunity.com/app/214730/discussions/1/792924412319657022/?l=russian
На скриншоте игра запущена на очень старой версии, в основе там указан Wine 7.0, который вышел 1.5 года назад.