возможность строгой типизации и синтаксис местами короче. С другой стороны первый пункт возможно когда-нибудь покроется JS 2.0, не знаю правда когда он в конце концов появится на свет. А второй мне не видится сколько нибудь большим преимуществом.
Быть хорошим для всех — это непосильная задача. На любое нововведение найдутся недовольные.
Банальный пример — изменение алгоритма выдачи. Сеошники должны требовать от Яндекса прекратить это безобразие?
Поисковая система функционирует для пользователей, я не вижу ничего криминального в том, что поставщикам контента приходится подстраиваться под неё.
Касательно конкретной ситуации — человек приходит в книжный магазин, берет книгу, открывает, и читает нужный ему параграф. Если это вся информация, которая ему нужна, он книгу закроет, положит на место, и уйдет. Писатель в ярости, строчит гневное письмо в книжный магазин, с требованием запретить читать его книги.
По крайней мере первая часть предложения точна. Вторую как-то обыграть можно.
Не трололо, просто перевод угловатый немного («должны оставить сделать это» на заметку)
Компания, создавшая Казаков и Venom. Две мои любимые игрухи.
Но ценность компании в ее работниках, а они думаю найдут себе достойное пристанище (а может и свое создадут).
как зачем. Там же посетители могут обсуждать власть экстремизм, и проституцию несовершеннолетних, и Манежную площадь, и события в Англии, и атаки DDoS, и торговлю похищенными банковскими реквизитами, и мошенничество, и шантаж, и вымогательство, и детскую порнографию.
Пытался пользоваться этим сайтом — к сожалению премиум-аккаунт (т.н. суперсила) активируется только после приглашения 30+ друзей в сервис, за деньги не купить. Соответственно, посмотреть кто заходил на страницу, кто жмякал нравится нельзя. Т.к. это основная фунциональность, которую я ожидал от сайта, успешное его использование не представляется возможным.
Возможно 129 миллионов 999 тысяч и 999 людей со мной не согласны.
он немного подорожал :)
Предлагаю разговор окончить, все остались при своих мнениях, дальнейшее обсуждение неизбежно скатится к Гитлеру.
Банальный пример — изменение алгоритма выдачи. Сеошники должны требовать от Яндекса прекратить это безобразие?
Поисковая система функционирует для пользователей, я не вижу ничего криминального в том, что поставщикам контента приходится подстраиваться под неё.
Касательно конкретной ситуации — человек приходит в книжный магазин, берет книгу, открывает, и читает нужный ему параграф. Если это вся информация, которая ему нужна, он книгу закроет, положит на место, и уйдет. Писатель в ярости, строчит гневное письмо в книжный магазин, с требованием запретить читать его книги.
Только я не вижу, что тут аргументировать. Почему вы считаете что вебмастера Яндексу должны быть больше важны чем пользователи?
Не трололо, просто перевод угловатый немного («должны оставить сделать это» на заметку)
Но ценность компании в ее работниках, а они думаю найдут себе достойное пристанище (а может и свое создадут).
(and the Roman numeral for 10 is… ah, we see what you did there.)
Отсылка к OS X походу
властьэкстремизм, и проституцию несовершеннолетних, и Манежную площадь, и события в Англии, и атаки DDoS, и торговлю похищенными банковскими реквизитами, и мошенничество, и шантаж, и вымогательство, и детскую порнографию.Возможно 129 миллионов 999 тысяч и 999 людей со мной не согласны.
Подарок говорит только о своем авторе. Причем ничего хорошего не говорит.