ну блин. Это тяжело назвать определением скалярного произведения. Там просто пытаются найти элементарный вклад в векторную циркуляцию. Это проекция типа — например для гидродинамики.
Но так определять веркторное произвидение мне кажется очень нелогичным и не отвечает на вопрос — откуда формула.
м… А если убрать косинус фи, просто оставить |a|*|b| то разве не будут те же инварианты сохраняться? Мой вопрос больше — откуда взялась эта формула. В чем смысл умножать длину вектора на длину проекции другого вектора на него?
Как говорят выше, уже собрали $54 000 000 (за весь прошлый год около миллиона собрали). Думаю куда больше будет в конце года, где люди из многих стран могут часть налогов вместо того что бы отдавать государству, которое распределит по бюджету, отдать напрямую на исследования или благотворительные организации. Если о ALS неделю назад почти никто не знал, то сейчас почти все узнали что это такое, и жетвовать туда деньги вполне себе опция.
да, в этом. Обливание холодной водой им никак не помогает. В России это не общепринято, но в западном мире люди жертвуют очень много денег на всякие дела, будь то помощь бедным, голодным. Очень популярны исследования рака или СПИДа. Если люди будут знать о ALS, то вполне возможно что помогут не огранизацией занимающейся лечением рака, а этой организации, которая страдает от того что люди не знают о болезни вообще.
Ну, работает. Молодцы ребята которые это придумали. Я просто написал что смысл акции что бы болезнь перестала быть «неизвестной». Ребята из Яндекса упустили этот момент полностью.
«Помочь больным никому неизвестной болезнью»… Мда. Вся идея челенджа — повысить образованность людей, что бы пошли почитали что за болезнь такая, может пожертвовали денег на ее исследования. Т.е., сделать так что бы болезнь перестала быть неизвестной.
А так — симулятор отключения горячей воды зимой получился. Но молодцы, хоть что-то.
З.Ы. Я сам использу блендер для своих домашних проектов. У меня небольшие запросы, и он справляется. Я очень рад что есть люди которые им пользуются профессионально, что значит что есть и люди которые заплатят его разработчикам за поддержку. Я действительно хочу бессплатную альтернативу в графическом софте. Но пока только на хобби уровне все.
Профессионально работаю в медиаиндустрии уже почти десяток лет (профессионально это за деньги, я еще до этого писал игры, для себя). Тут блендер серьезно никто не воспринимает пока. Ну, типа «для хобби ок», но я не видел что бы кто-то из серьезных студий как киношных или игровых (бывал в гостях или работал в Диснее, Пиксаре, ИА, Рокстар, Кэпкоме ...) серьезно рассматривали блендер. Ну он типа может сделать почти все что и альтернативы, но по словам ПРО — это занимает на порядки больше времени даже с сильными навыками.
Я тоже уверен что тут дело в том что он не сильно популярный. Но это замкнутое кольцо зла — не сильно популярный — нет инвестиций — не сильно популярный. Блендер уже десяток лет на рыке. Майя — моложе на пару лет… Надежда что «наконец допилят» есть, конечно, но дело в том что майю и макс пилят куда более активно, и с активным фидбеком от студий.
На счет «не продают себя», тут вы сильно неправы. У блендера есть посильная кампания по рекламе в месных вузах и т.п., так же как и команда которая его пилит профессионально. Как и в любом другом большом продукте с открытым кодом.
Спасибо! Отличное начинание!
Я чесно надеюсь что Блендер (и особенно Гимп) когда-то смогут быть конкурентами больших TV Paint, Photoshop, 3ds Max, Maya etc. Ваш курс точно вносит вклад повышая осведомленность людей о том что такие продукты существуют и что-то могут, и это отлично.
По правилам в США и Канаде, так же по инструкциям на любом шлеме которые прошли DOT & ECE, шлем нужно менять после первого же падения.
Ни один из шлемов не гарантирует соответствия норм указаных агенств после первого падения. Это правда как для нонейм на 80$ так и для японцев за 1200$ (без электроники).
На сайте компании написано что в 2012 Году китайци провели эксперименты. При поглощении 2.5 киловат энергии была получена тяга в 720 милиньютон (т.е. 0.72 Ньютона).
Но так определять веркторное произвидение мне кажется очень нелогичным и не отвечает на вопрос — откуда формула.
А так — симулятор отключения горячей воды зимой получился. Но молодцы, хоть что-то.
Я тоже уверен что тут дело в том что он не сильно популярный. Но это замкнутое кольцо зла — не сильно популярный — нет инвестиций — не сильно популярный. Блендер уже десяток лет на рыке. Майя — моложе на пару лет… Надежда что «наконец допилят» есть, конечно, но дело в том что майю и макс пилят куда более активно, и с активным фидбеком от студий.
На счет «не продают себя», тут вы сильно неправы. У блендера есть посильная кампания по рекламе в месных вузах и т.п., так же как и команда которая его пилит профессионально. Как и в любом другом большом продукте с открытым кодом.
Я чесно надеюсь что Блендер (и особенно Гимп) когда-то смогут быть конкурентами больших TV Paint, Photoshop, 3ds Max, Maya etc. Ваш курс точно вносит вклад повышая осведомленность людей о том что такие продукты существуют и что-то могут, и это отлично.
Ни один из шлемов не гарантирует соответствия норм указаных агенств после первого падения. Это правда как для нонейм на 80$ так и для японцев за 1200$ (без электроники).