Вы вернулись поддержать павшего товарища. Очень благородно. Но опять без какой либо вменяемой информации. Только неуклюжие попытки уколоть и манипулировать тем что я говорил и не говорил.
Лучше бы вы конечно ответили на комментарий адресованый вам, но все одно.
Меня впечатляет как остро вы реагируете на то, что какой-то там, как вы выразились «диванный аналитик» сказал. Может действительно вас лечит программист или архитектор.
Вы много на себя берете, указывая другим людям какими словами пользоваться, а какими нет. Что я должен делать прежде чем писать коммент, а что нет.
Проводят аналитику — не только аналитики, моют посуду — не только посудомойки, подметают — не только дворники.
Аргументов, как не было так и нет. Доводов тоже. Только спорное трактование слова «аналитика».
Вести аргументированный спор вы, извините, сцыте. Потому что аргументы могут оспорить. Тупую же уверенность фанатика, никогда.
Извините, интереса ни обсуждение, ни вы не представляете. За сим откланяюсь.
1. Я не говорил, что я профессиональный аналитик. И слово аналитик звучало только от вас во всем треде.
2. Анализировать продукт, не держав его в руках просто. Скриншоты, статьи, видео, слухи, анонсы. В общем-то большинство аналитики в сети посвящено, именно, еще не вышедшим продуктам.
У вас острый батхерт. И я понимаю почему. Вам нечего возразить на мои простые доводы. Metro UI на десктопе — не нужен, потому что он приспособлен для планшетов.
1. Он нерационально, для десктопа, использует экран.
2. Он расчитан на пользование пальцем, а не на пользование клавиатурой и мышкой.
Возможно жесты, на десктопе, могу поспорить с мышкой в некоторых, частных, случаях.
Но со словом, а уж тем более с мыслью это очень маловероятно. Возможно у вас есть примеры?
Я не говорил что Нокиа станет гигантом индустрии. Я не говорил о привержености платформе. Я говорил что с Андроидом продажи Люмии были бы лучше.
Это мне кажется очевидный факт. Про Андроид слышала даже моя бабушка, про Виндовс на телефоне, не слышали даже мои не ИТ друзья.
>Аналитика не должна быть субъективной и основываться лишь на личных впечатлениях.
>Вы хоть пользовались-то Windows Phone 7, Windows 8, чтобы хотя бы немного обоснованно судить о перспективах и дальнейшем состоянии компании или же со стороны ведра вам лучше видно?
И проецируя свой опыт вы теперь считаете, что все кто высказывается против Микрософта, ярый ненависник. Это не правда.
Человек может привыкнуть ко всему. Я это гарантирую. Невелика заслуга разработчиков интерфейса, если вы «со временем привыкли и вас теперь даже не коробит».
Конечно я вытаскиваю из мешка бумажки. Как и все кто что-то пытается предугадать.
Вытягиваю, смотрю что получилось, а в следующий раз ложу в мешок, немного другие бумажки.
Смотреть вперед на перспективу — это хорошо. Если конечно осознавать что будущее это не какое-то конкретное место, к которому мы придем или не придем. Будущее это дерево разных возможностей. Ведь когда-то были люди, которые считали, что Mcrosoft Bob это будущее.
Metro/Modern/Windows UI — это хорошее решение. Для телефона. Возможно для планшета. Но не для десктопа. Это мое мнение. Аргументы очевидны. Нерациаональное распредение экранного пространства, неэффективное использование существующих манипуляторов.
Kinect — интересная, перспективная технология. Но пытаться засунуть его везде и использовать ПК махая руками и ногами не выход.
Вы себе решили что Микрософт тянет людей в будущее, а все кто сомневаются — ретрограды. Но все не настолько черно-белое. И Микрософт тоже много ошибался в прошлом. И еще будет ошибаться.
Да вы так не волнуйтесь. Успокойтесь. Лично я не против чтобы вы пользовались продуктами Микрософт.
То что я написал выше — это аналитика. Нокиа положила все яйца в одну корзину и чувствует себя очень плохо — это реальность.
Ваша точка зрения не совпадает с моей по многим причинам. Одна из них, возможно, низкое качество выводов которые вы делаете. Например, вы говорите о доминировании Modern/Metro/Windows UI на рынке, как о состоявшемся факте. На самом же деле, я бы дал ему не более 20%. 50% — на повторение сценария висты. 30 % — на то что Микрософт быстро выпустит сервис пак, который позволит его выключить на совсем.
5$ снимаются для того чтобы:
1. Получить данные о карточке. (Именно так происходит защита, если есть карточка, значит есть куда посылать иски).
2. Отсеять хлам за который автору жалко заплатить 5$.
Все правильно. die() будет если после присваивания в момент проверки гамма квант сменит в памяти 0 на 1. Необычайно редко но реально.
В мед оборудовании я бы хранил каждое значение много раз и постоянно бы проверял целостность данных.
Лучше бы вы конечно ответили на комментарий адресованый вам, но все одно.
Меня впечатляет как остро вы реагируете на то, что какой-то там, как вы выразились «диванный аналитик» сказал. Может действительно вас лечит программист или архитектор.
Проводят аналитику — не только аналитики, моют посуду — не только посудомойки, подметают — не только дворники.
Аргументов, как не было так и нет. Доводов тоже. Только спорное трактование слова «аналитика».
Вести аргументированный спор вы, извините, сцыте. Потому что аргументы могут оспорить. Тупую же уверенность фанатика, никогда.
Извините, интереса ни обсуждение, ни вы не представляете. За сим откланяюсь.
2. Анализировать продукт, не держав его в руках просто. Скриншоты, статьи, видео, слухи, анонсы. В общем-то большинство аналитики в сети посвящено, именно, еще не вышедшим продуктам.
У вас острый батхерт. И я понимаю почему. Вам нечего возразить на мои простые доводы. Metro UI на десктопе — не нужен, потому что он приспособлен для планшетов.
1. Он нерационально, для десктопа, использует экран.
2. Он расчитан на пользование пальцем, а не на пользование клавиатурой и мышкой.
Но со словом, а уж тем более с мыслью это очень маловероятно. Возможно у вас есть примеры?
Это мне кажется очевидный факт. Про Андроид слышала даже моя бабушка, про Виндовс на телефоне, не слышали даже мои не ИТ друзья.
>Аналитика не должна быть субъективной и основываться лишь на личных впечатлениях.
>Вы хоть пользовались-то Windows Phone 7, Windows 8, чтобы хотя бы немного обоснованно судить о перспективах и дальнейшем состоянии компании или же со стороны ведра вам лучше видно?
С вами трудно спорить. Вы спорите сам с собой.
Человек может привыкнуть ко всему. Я это гарантирую. Невелика заслуга разработчиков интерфейса, если вы «со временем привыкли и вас теперь даже не коробит».
Вытягиваю, смотрю что получилось, а в следующий раз ложу в мешок, немного другие бумажки.
Metro/Modern/Windows UI — это хорошее решение. Для телефона. Возможно для планшета. Но не для десктопа. Это мое мнение. Аргументы очевидны. Нерациаональное распредение экранного пространства, неэффективное использование существующих манипуляторов.
Kinect — интересная, перспективная технология. Но пытаться засунуть его везде и использовать ПК махая руками и ногами не выход.
Вы себе решили что Микрософт тянет людей в будущее, а все кто сомневаются — ретрограды. Но все не настолько черно-белое. И Микрософт тоже много ошибался в прошлом. И еще будет ошибаться.
То что я написал выше — это аналитика. Нокиа положила все яйца в одну корзину и чувствует себя очень плохо — это реальность.
Ваша точка зрения не совпадает с моей по многим причинам. Одна из них, возможно, низкое качество выводов которые вы делаете. Например, вы говорите о доминировании Modern/Metro/Windows UI на рынке, как о состоявшемся факте. На самом же деле, я бы дал ему не более 20%. 50% — на повторение сценария висты. 30 % — на то что Микрософт быстро выпустит сервис пак, который позволит его выключить на совсем.
Это всего лишь, одна из степеней защиты, не всегда эффективная, но все же работающая.
1. Получить данные о карточке. (Именно так происходит защита, если есть карточка, значит есть куда посылать иски).
2. Отсеять хлам за который автору жалко заплатить 5$.
Вот теперь узнаете что такое LiveCD, ядро, консоль.
В мед оборудовании я бы хранил каждое значение много раз и постоянно бы проверял целостность данных.