Поэтому плоскость орбиты нужно будет повернуть. К счастью, маневр не потребует большого изменения скорости, и с этой задачей вполне справятся двигатели ориентации.
Всегда думал, что изменение наклонения — один из самых энергозатратных манёвров. Или тут потребуются совсем незначительные изменения?
Этот прожиг — не только тестирование первой ступени. Это полная репетиция запуска, с полноценным запуском двигателей. От пуска отличается только тем, что ракета «не отпускается», а движки останавливаются через несколько секунд. Выполняется проверка всех нужных для полёта (и подготовки к нему!) систем. Во второй ступени даже движок слегка качается, для проверки изменяемого вектора тяги.
Да, эта репетиция возможна без установки ПН. Её установка позволяет сэкономить один день подготовки к запуску и выполнить некоторые проверки самой ПН.
Встречный вопрос: а зачем? Ракета действительно «вылизана» 1000+ запусков, ферменная конструкция никогда не подводила — аэродинамику, значит, не ухудшает, структурная надёжность (или как это правильно назвать?) тоже достаточная. Панели, отстреливаемые в нужный момент, скорее наоборот добавят уязвимое место.
Точно так же можно было бы заменить Hot Staging на другую систему: осадочные двигатели, поршень (про который выше) или ещё что-то. Но зачем?
И, как мне кажется, при анализе Союза следует помнить, что ракета создавалась почти 60 лет назад (Р-7, тобишь). В конструкции много компромиссов с технологиями того времени: пакетная сборка, горячее разделение, рулевые сопла. Можно от этого всего избавить, но это уже будет другая ракета.
Hot staging: третья ступень запускается ещё до отделения второй (так сделано, чтобы топливо третьей ступени было под ускорением и попадало в насос). Соответственно, выхлопу надо куда-то уходить, поэтому и открыто.
Судя по этим фото, они подключены к красным «бочонкам». Если не ошибаюсь, через эти фильтры баки соединены с атмосферой (пока не заправлены). Так что кабели вполне себе временные.
Всегда думал, что изменение наклонения — один из самых энергозатратных манёвров. Или тут потребуются совсем незначительные изменения?
Да, эта репетиция возможна без установки ПН. Её установка позволяет сэкономить один день подготовки к запуску и выполнить некоторые проверки самой ПН.
Точно так же можно было бы заменить Hot Staging на другую систему: осадочные двигатели, поршень (про который выше) или ещё что-то. Но зачем?
И, как мне кажется, при анализе Союза следует помнить, что ракета создавалась почти 60 лет назад (Р-7, тобишь). В конструкции много компромиссов с технологиями того времени: пакетная сборка, горячее разделение, рулевые сопла. Можно от этого всего избавить, но это уже будет другая ракета.