Никто не собирается разбираться в старых протоколах. Корпорациям это не нужно. Провайдерам услуг и подавно. Как показала практика последних лет сколько данные не сливай они только плечами пожимают. Крупные игроки погрязли в мелких войнах друг с другом. Тот же Mozilla упорствует во внедрении webp. Чего ради?
История точно такая же как с IPv6. Про него говорят уже сколько лет? Каждые пол года статья о том, что у очередного LIR'a закончились адреса. Сейчас уже даже SoHo железо поддерживает IPv6, а воз и ныне там.
По моему хватит ворошить старые протоколы, которые создавались во времена когда компьютеры были большие, а программы маленькие. Нужно решать проблему на корню, а не латать дыры пятью разными несовместимыми способами. Если бы не Google то мы бы HTTP 2 ещё лет 15 ждали в браузерах.
Интернет давно перерос масштабы гиковского междусобойчика и теперь мы все расплачиваемся за период романтического энтузиазма, когда и родились основные протоколы интернета. Это и огромное количество спама, корень которого в протоколах почты и отравление кэшей DNS и подмена их ответов и уже не раз происходившие ошибки маршрутизации. Фактом является, то что любое неосторожное движение или хуже, намеренный саботаж среди провайдеров средней руки может создать серьёзные проблемы для всего интернета. Попытки прикрутить к старым протоколам шифрование и защиту до сих пор остаются попытками хотя потребность созрела давно. Где DNSSEC? Где HTTP 2?
Битва за интернет проигрывается корпорациям и правительствам. Это видит любой кто был в интернете хотя бы в начале 2000-х
Голосование ногами это нормальная практика в мире рыночных отношений. Я лично удалился из twitter. Это иностранная компания и на неё можно воздействовать рыночными инструментами. Тем более, что это не жизненно важный сервис.
Одно дело когда автора сам бесплатно выкладывает и совсем другое когда некто берёт эти произведения и на них зарабатывает и ещё и фото автора для рекламы использует, для продвижения своего не очень качественного сервиса.
Ну так это не первый же случай. До этого Яндекс.Деньги сливали информацию о том, кто переводил пожертвования Навальному. Ситуация абсурдная. Чтобы взламывать Телеграмм спецслужбы не нужны, а чтобы ловить педофилов в социалках обязательно нужны широкие полномочия.
Контроль в меседжерах да ещё и под предлогом нац. безопасности это такой лютый бред, что и говорить в приличном обществе должно быть стыдно.
Вся практика показывает, что террористы тупо используют одноразовые мобилки. Всё. На этом вопросы контроля можно закрывать. У каждого опсоса стоит СОРМ и что-то он нифига не помогает против терактов. Зато отлично помогает перехватывать двухфакторную аутентификацию у оппозиционеров.
Я лично исхожу из позиции, что любые попытки контролировать интерент должны восприниматься обществом, как неприемлемое вмешательство в права и с свободы.
Нам же пытаются втюхать поведение страуса и заявляют, что это единственно правильный способ борьбы с преступность. А я скажу, что преступников нужно ловить, а не блокировать сайты в интернете.
Тех кто снимает ЦП нужно хватать. Видео это уже следствие и его блокировка никак не поможет жертве.
То же самое с самоубийствами. Если город выглядит, как после военных действий и единственное развлечение это упороться веществами, то дети будут умирать. Хоть весь интерент запрети.
Честно говоря цифра в 66% меня удивляет. Я сколько живу газом ни разу не пользовался. В городе миллионнике газа из трубы нет. На голубом глазу говорят, что делать ветку не выгодно, что потребителей столько не наберётся, потому лучше уголёк жечь, чтобы небо почернее было.
Тем не менее полиция их использует. У меня на работе факсы только от них и принимают где то 2-3 раза в год. Благо у меня при таком объеме бумаги для факса лет на 100 точно хватит.
Ну из сказанного видно, что проблема не в том, что они живут на соц. пакете, а в том, что их антиобщественное поведение никак не наказывается. Точно так же огромному числу людей ничего не мешает работать и бить стёкла, курить в подъезде и прочее непотребство творить.
А почему вы думаете, что если людям не нужно будет по 8 часов своей жизни отдавать бесполезному труду, то они сразу же лягут на диван или пойдут бить витрины?
Сейчас соц. пособия это далеко не БД. Это насмешка над человеком. Соц. пособия не позволяют человеку существовать достойно. Естественно если человека изо дня в день унижать он не будет заниматься ни наукой ни искусством. У него просто не будет на это времени.
Нет никакого смысла иметь одну бомбу которую ты к тому же ещё вчера взорвал. Без средств доставки ядерная бомба это такой экзотический способ сделать себе хуже. Но даже имея парочку бомб и парочку ракет с кем они собираются воевать? С США? Ну удачи. Киму стоит тогда уже сейчас подыскивать домик в Аргентине. Или пульнут по соседям? Результат тот же. Применение яредного оружия в современном мире автоматически вычеркивает руководство этой страны из дипломатического диалога. Даже китайцы не станут тут упрямиться. Им то точно не нужен безумец.
От кого они тогда хотят защититься? Никто их захватывать не собирается. Их соседи корейцы могут на словах говорить о разделённом народе, но вот так взять и повесить на себя 25М человек это будет огромная проблема. Старшее поколение повиснет баластом потому, как получить навыки необходимые в южнокорейком обществе они уже не смогут, а кормить их надо по южнокорейким стандартам. Трудоспособная часть населения в силу тех же причин либо будет работать на самых примитивных работах и постоянно роптать, что их принижают либо сидеть на пособиях. Это повлечёт рост социальной напряженности и проблемы на рынке труда. Молодое поколение нужно будет бесплатно учить (а откуда у них деньги у самих то возьмутся), чтобы они потом смогли вписаться в южнокорейское общество.
Так что объединение Корей даже не военным путём это настолько сложная, даже просто из экономических соображений, задача, что её реализация заняла бы не один десяток лет. А если это делать военным путём, то всё будет гораздо хуже. В Южной Кореи чай не дураки сидят и лучше меня всё понимают.
Объективно КНДР никто не собирается завоёвывать.
И не надо рассказывать про злобные США которые только спят и видят, как бы разбомбить очередного диктатора. Уж кто-кто, а правительство США ещё те прагматики.
Что же мы имеем по факту? Огромные ресурсы (создать яредный заряд весьма не просто) тратятся на то чтобы устроить раз в пару лет небольшое землетрясение. Никакого другого смысла в этих действиях нет.
Вы представляете, что 25М человек пашет на то, чтобы порадовать сейсмологов и парочку политиков. В стране 25 серверов в сетке. Сейчас век электроники, а у них походу заводы в лучшем случае на уровне 80-х. Ну ОК, Не собираются они на внешних рынках конкурировать. Ну так элементарно увеличив производительность труда можно было бы и жизнь людей улучшить. Но нет. Партия хочет раз в пару лет устраивать землетрясение. Это всё, что нужно знать о приоритетах руководства КНДР. Хотя чего номенклатуре то волноваться. Сами то они по заграницам ездят, в поле не пашут.
В Win10 точно так же можно самому создавать папки и ярлыки в «Пуск». В папке %диск%\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu для всех пользователей и в %userprofile%\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu — для конкретного пользователя
Ну тут я не спорю. В Win8 они конечно дали маху. Забавно, что в Win10 они всё никак не отстанут от кнопки пуск. С каждым большим обновлением жду очередных нововведений :) На моей памяти они по мелочи раза 3 его поменяли.
Объективности ради замечу, что все эти страсти вокруг кнопки Пуск только из-за пользователей определённого склада ума «homo бухгалтер». Я прекрасно помню сколько было стенаний вокруг ленточного интерфейса в MS Office. Для меня тоже поначалу было непривычно, но когда я понял его логику мне старый интерфейс с бесконечными меню кажется неудобным. То же касается кнопки Пуск. На WinXP это могила для ярлыков. С тех пор как я увидел поиск в Win 7 и далее, то для меня Пуск вообще не актуален. Закрепил частые приложения, а всё остальное легко находится через поиск.
Да даже про WinXP сколько было стенаний. Что она неудобная, много жрёт и т.д. и т.п.
Просто есть люди которые привыкли тыкать на третью кнопку слева и любое улучшение для них будет фатальным недостатком. Неожиданно оказалось, что таких людей достаточно много.
История точно такая же как с IPv6. Про него говорят уже сколько лет? Каждые пол года статья о том, что у очередного LIR'a закончились адреса. Сейчас уже даже SoHo железо поддерживает IPv6, а воз и ныне там.
По моему хватит ворошить старые протоколы, которые создавались во времена когда компьютеры были большие, а программы маленькие. Нужно решать проблему на корню, а не латать дыры пятью разными несовместимыми способами. Если бы не Google то мы бы HTTP 2 ещё лет 15 ждали в браузерах.
Битва за интернет проигрывается корпорациям и правительствам. Это видит любой кто был в интернете хотя бы в начале 2000-х
Чем мне нравится интернет, так это тем, что тут очень легко можно голосовать «ногами» и тем, что это весьма действенный способ.
Вся практика показывает, что террористы тупо используют одноразовые мобилки. Всё. На этом вопросы контроля можно закрывать. У каждого опсоса стоит СОРМ и что-то он нифига не помогает против терактов. Зато отлично помогает перехватывать двухфакторную аутентификацию у оппозиционеров.
Я лично исхожу из позиции, что любые попытки контролировать интерент должны восприниматься обществом, как неприемлемое вмешательство в права и с свободы.
Нам же пытаются втюхать поведение страуса и заявляют, что это единственно правильный способ борьбы с преступность. А я скажу, что преступников нужно ловить, а не блокировать сайты в интернете.
Тех кто снимает ЦП нужно хватать. Видео это уже следствие и его блокировка никак не поможет жертве.
То же самое с самоубийствами. Если город выглядит, как после военных действий и единственное развлечение это упороться веществами, то дети будут умирать. Хоть весь интерент запрети.
Сейчас соц. пособия это далеко не БД. Это насмешка над человеком. Соц. пособия не позволяют человеку существовать достойно. Естественно если человека изо дня в день унижать он не будет заниматься ни наукой ни искусством. У него просто не будет на это времени.
От кого они тогда хотят защититься? Никто их захватывать не собирается. Их соседи корейцы могут на словах говорить о разделённом народе, но вот так взять и повесить на себя 25М человек это будет огромная проблема. Старшее поколение повиснет баластом потому, как получить навыки необходимые в южнокорейком обществе они уже не смогут, а кормить их надо по южнокорейким стандартам. Трудоспособная часть населения в силу тех же причин либо будет работать на самых примитивных работах и постоянно роптать, что их принижают либо сидеть на пособиях. Это повлечёт рост социальной напряженности и проблемы на рынке труда. Молодое поколение нужно будет бесплатно учить (а откуда у них деньги у самих то возьмутся), чтобы они потом смогли вписаться в южнокорейское общество.
Так что объединение Корей даже не военным путём это настолько сложная, даже просто из экономических соображений, задача, что её реализация заняла бы не один десяток лет. А если это делать военным путём, то всё будет гораздо хуже. В Южной Кореи чай не дураки сидят и лучше меня всё понимают.
Объективно КНДР никто не собирается завоёвывать.
И не надо рассказывать про злобные США которые только спят и видят, как бы разбомбить очередного диктатора. Уж кто-кто, а правительство США ещё те прагматики.
Что же мы имеем по факту? Огромные ресурсы (создать яредный заряд весьма не просто) тратятся на то чтобы устроить раз в пару лет небольшое землетрясение. Никакого другого смысла в этих действиях нет.
Вы представляете, что 25М человек пашет на то, чтобы порадовать сейсмологов и парочку политиков. В стране 25 серверов в сетке. Сейчас век электроники, а у них походу заводы в лучшем случае на уровне 80-х. Ну ОК, Не собираются они на внешних рынках конкурировать. Ну так элементарно увеличив производительность труда можно было бы и жизнь людей улучшить. Но нет. Партия хочет раз в пару лет устраивать землетрясение. Это всё, что нужно знать о приоритетах руководства КНДР. Хотя чего номенклатуре то волноваться. Сами то они по заграницам ездят, в поле не пашут.
Да даже про WinXP сколько было стенаний. Что она неудобная, много жрёт и т.д. и т.п.
Просто есть люди которые привыкли тыкать на третью кнопку слева и любое улучшение для них будет фатальным недостатком. Неожиданно оказалось, что таких людей достаточно много.