Думаю, что такая проблема возникает только у тех кто свичнулся с андроида на звонилку. У тех кто не пользуеться смартом таких требований, наверное, не возникает.
Можно и да, будет меньше. Но опять же — я остался при своем мнении. Будь я астронавтом в первом межпланетном перелете — в корабль из астероида я бы не полез. Потом, с опытом можно, но не в первый раз.
Я написал: «должны быть изготовлены на земле и собранные на орбите». Мне кажеться, выкатывать буксир, бурительно-строительную установку, материал для строительства тяжелее чем построить модули на Земле и собрать их на орбите. ИМХО
На буксире с астероидом на привязи далеко не полетаешь. Сделать в куске межпланетного тела отсек пригодный для жизни требует наличия бурительно — строительной установки.
Агрегация пока есть только у билайна. Телефон с агрегацией только вышел в продаже. Полоса у мегафона 20Mhz но режим TDD (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_LTE_networks). 90 Mbit — невозможно.
Похоже на презентацию нового смартфона:
«Model III на 20% меньше размеров Model S», «а заряда аккумулятора должно хватить....», " батареи нового поколения" :)
1. Как то на хабре отождествляли провайдера с трубой в интернет. Ширина трубы — скорость инета — Mbit. О канале выделяемом сетью речь идет дальше.
3. Об этом я в конце написал. Я использую значение для вычисления скорости, пусть будут попугаи.
6. Последовательность: выделенная полоса — количество в ней RB — количество RE. Если бы я написал наоборот — тогда с утверждением согласен.
7. Плохие условия != большая зона покрытия — не согласен. Следствием большой зоны покрытия имеем плохие условия. Мысль я понял, и в развернутой статье о OFDM это было бы не корректно. На этом внимание я не заострял.
9. 25.814;
P.S. Я пытаюсь сделать статьи для абонентов, не для сетевиков. Но в целом, я с вами согласен, поэтому впредь сперва я буду презентовать статью Вам — > исправлять — > публиковать:)
«Model III на 20% меньше размеров Model S», «а заряда аккумулятора должно хватить....», " батареи нового поколения" :)
3. Об этом я в конце написал. Я использую значение для вычисления скорости, пусть будут попугаи.
6. Последовательность: выделенная полоса — количество в ней RB — количество RE. Если бы я написал наоборот — тогда с утверждением согласен.
7. Плохие условия != большая зона покрытия — не согласен. Следствием большой зоны покрытия имеем плохие условия. Мысль я понял, и в развернутой статье о OFDM это было бы не корректно. На этом внимание я не заострял.
9. 25.814;
P.S. Я пытаюсь сделать статьи для абонентов, не для сетевиков. Но в целом, я с вами согласен, поэтому впредь сперва я буду презентовать статью Вам — > исправлять — > публиковать:)