Мне кажется, что в PDF-ах уж наверняка больше полезной информации, чем в бесконечных HTML-ных блогах, форумах и т.д. Обычно это оцифрованные книги, часто специализированные, поиск по ним не может не радовать
Кажется, когда-то Гугл писал что это показывает их стремление к совершенству, очень строгое тестирование продуктов и т. д.
Есть так же мнение, что это помогает избежать претензий в случае чего )
Понимаете, поставив эппл выше обычной техники вы сделали невозможным дальнейший спор в принципе. Нельзя спорить о субьективном предпочтении(вере?) опираясь на логику.
Например, я не видел в статьях Муртазина тех оскорблений о которых вы говорите. По-моему он наоборот всячески старался не выходить за рамки. Вы рассматриваете его статьи слишком близко, даже возможно лично а они написаны о куске пластика и кремния. В этом и есть проблема.
Очень агрессивно, но интересна лишь эта фраза: "если этот писака таким же образом прикалывался бы над устройствами Nokia, это было бы столь же неуважительно по отношению к поклонникам Nokia".
Допустим, человек любит яблоки. Другой человек пишет что яблоки слишком кислые и груши намного круче. Разве в этом есть неуважение к первому человеку? По-моему очевидно что нет. Т.е. эта ситуация не подходит.
Рассмотрим другой расклад. В городе глубоко верующих мусульман появляется христианский проповедник и начинает громко говорить что христианство является истинной верой, а мусульмане верят в сказки. Будет ли это оскорбительным? Несомненно.
В связи с этим я думаю будет честно, что поклонники эппл либо не будут столь яростно реагировать на малейшую критику продукции этой компании, либо честно признаются что для них ипод и ифон больше чем просто техника.
Hint: обзоры пишутся как раз для тех людей, кто не хочет перепрошивать телефон. Те кто хочет - читают спецификации и спец. форумы. Да и патчи обычно лишают гарантии, они всегда на свой страх и риск.
А галочки разные бывают... Например отстутсве в старых моторолах галочки отчета о доставке смс попортило владельцам немало крови, а возможность установки сторонних приложений в не идеальном с функциональной точки зрения телефоне очень нелишне.
По-моему все логично... Эппл позиционирует свои товары как нечто, что делает потребителей выше других людей. И когда все в это верят, то так оно и есть - на владельцев товаров от эппл смотрят с низу вверх. Вполне естественно что они загрызут любого, кто желает отнять у них эту радость :)
Конечно, я далек от того чтобы называть все поклонников эппл таковыми, но судя даже по этому ресурсу, их немало.
Может вы про него просто ищете? У меня в гугл ридере около 30 лент. По поиску муртазина выдается 5 сообщений. Одно по войне с фанатами эппл, 3 по поводу ддоса сайта и вот этот топик. По-моему это не много. Конечно, если постоянно читать мобайл ревью, то фамилия Муртазина будет мелькать чаще, но тут уж виноваты вы сами имхо.
Я пожалуй его тут поддерживаю. На волне всеобщей летней истерии по этому телефону все его преимущества были обсосаны кажется во всех изданиях. В данном случае была нужна критика, т.к. достоинства уже знали все кто хотел узнать. И опять же - я мельком читал его обзоры и на первый взгляд все было четко и с доказательствами. Или Муртазину нужно было в 1000й раз воспеть хвалу мультитачу? Вы же и обвинили его в скучных обзорах :)
Была нелюбовь к фанатам, но учитвая всякие угрозы и ддосы это и понятно :)
В той статье говорится только про CDMA-450 - переходить придется всем. К тому же, если можно получить в одном аппарате и телефон и модем, то большинство выберет интегрированное решение. И как бы там ни было, отказ сотового оператора от услуг голосовой связи - это имхо поражение в любом случае.
Но все ваши слова - просто вода, приведите примеры, где муртазин бы необоснованно критиковал Эппл, МТС, Билайн или Мегафон. Потому что без таких примеров - мы видим как в целом хорошего и не поддающегося на маркетинговые уловки аналитика травит толпа фанатов, т.к. в целом статьи Муртазина считаются достаточно объективными.
В подавляющем большинстве случаев может быть, но я покуда что не замечал в статьях Муртазина преимущественно здравые рассуждения. Даже в приведенной ссылке - ведь абсолютно ясно, что ставить на передачу данных по CDMA приразвивающихся EDGE, WiMax и т.д. дело в перспективе безнадежное, что Муртазин и сказал.
Наверно я чего-то не понимаю, но как может быть понятна драка между директором по маркетингу и аналитиком в области мобильных устройств? Лично у меня это в голове не совсем укладывается, цивилизованные вроде люди...
Способность делать выводы не имея достаточных статистических данных - отличный пример непрофессионализма и ограниченности.
Если человек сумел сделать столь популярное издание, то называть его никчемным по-меньшей мере глупо. Что же насчет трусости и неадекватности - он прежде всего профессионал, который прекрасно делает свое дело. И теперь, когда дело, в которое он вложил кучу сил, гробят какие-то мудаки, то некоторая нервозность ему вполне простительна.
Даже не знаю что и ответить...
Это два совершенно разных языка с разными принципами работы. Конечно, если считать все, что не преобразуется в бинарный код злом, то да, вы правы.
Но в современных реалиях бинарный код - не всегда хорошо.
Даже в голову не пришло поискать отдельную програму для этого )
Есть так же мнение, что это помогает избежать претензий в случае чего )
Спасибо.
Например, я не видел в статьях Муртазина тех оскорблений о которых вы говорите. По-моему он наоборот всячески старался не выходить за рамки. Вы рассматриваете его статьи слишком близко, даже возможно лично а они написаны о куске пластика и кремния. В этом и есть проблема.
Допустим, человек любит яблоки. Другой человек пишет что яблоки слишком кислые и груши намного круче. Разве в этом есть неуважение к первому человеку? По-моему очевидно что нет. Т.е. эта ситуация не подходит.
Рассмотрим другой расклад. В городе глубоко верующих мусульман появляется христианский проповедник и начинает громко говорить что христианство является истинной верой, а мусульмане верят в сказки. Будет ли это оскорбительным? Несомненно.
В связи с этим я думаю будет честно, что поклонники эппл либо не будут столь яростно реагировать на малейшую критику продукции этой компании, либо честно признаются что для них ипод и ифон больше чем просто техника.
А галочки разные бывают... Например отстутсве в старых моторолах галочки отчета о доставке смс попортило владельцам немало крови, а возможность установки сторонних приложений в не идеальном с функциональной точки зрения телефоне очень нелишне.
Конечно, я далек от того чтобы называть все поклонников эппл таковыми, но судя даже по этому ресурсу, их немало.
Была нелюбовь к фанатам, но учитвая всякие угрозы и ддосы это и понятно :)
Но все ваши слова - просто вода, приведите примеры, где муртазин бы необоснованно критиковал Эппл, МТС, Билайн или Мегафон. Потому что без таких примеров - мы видим как в целом хорошего и не поддающегося на маркетинговые уловки аналитика травит толпа фанатов, т.к. в целом статьи Муртазина считаются достаточно объективными.
Если человек сумел сделать столь популярное издание, то называть его никчемным по-меньшей мере глупо. Что же насчет трусости и неадекватности - он прежде всего профессионал, который прекрасно делает свое дело. И теперь, когда дело, в которое он вложил кучу сил, гробят какие-то мудаки, то некоторая нервозность ему вполне простительна.
Это два совершенно разных языка с разными принципами работы. Конечно, если считать все, что не преобразуется в бинарный код злом, то да, вы правы.
Но в современных реалиях бинарный код - не всегда хорошо.