Естественно рассматривал, но у La Crosse BC-700 были два основных преимущества: ниже цена и удобнее управление. Мне просто нужна была хорошая зарядка, а Маха, она для тех, кто помешан на аккумуляторах.
Тестирование батареек было весьма полезным, посмотрим результаты по аккумуляторам. После скоропостижной смерти GP 2800, заинтересовался, какие аккумуляторы хорошие, а какие не очень, как их правильно заряжать. В итоге отдал предпочтение Sanyo Eneloop (ныне они Panasonic) и зарядке La Crosse BC-700. По сути это стандартный набор и все, кто «в теме», им пользуются. Кстати, мною лично Eneloop испытаны на живучесть — разрядились в ноль в детской игрушке (не выключили), о том, что их необходимо зарядить, вспомнил недели через две. В итоге удачно были восстановлены в La Crosse BC-700 в режиме Refresh до номинальной ёмкости. Возможно они перестали отдавать большие токи, но под мои задачи их достаточно.
Выучить питон и написать скрипт — будет полезнее. Вот скрипт конвертирующий любые картинки в hex код. Открываете в нём картинку/фотографию (по умолчанию jpg, но можно выбрать любой другой формат), скрипт генерирует hex код для картинки 84x48 и сохраняет его в файл — «имя картинки/фотографии.txt». Код можно загрузить в редактор иконок (он из моей статьи указанной автором) и поправить рисунок.
Вот например
Скрипт будет «в 30 строк»:
1) вывести окно tkFileDialog.askopenfilename чтобы получить путь до открываемого файла
2) попробовать открыть картинку
3) изменить размер картинки, естественно центрировать
4) изметить режим картинки на чёрнобелый (двухцветный, однобитный, кому как угодно), вроде фильтры ещё есть для более качественного преобразования
5) выгрузить в строку hex значения цвета, если не ошибаюсь их необходимо ещё инвертировать
6) profit
Тоже долго пытался найти нормальную звонилку. Дешёвые Нокии ужасны во всём. Меню у Филипсов жутко неудобное. Раньше пользовался Самсунгом 1080i — лучшая звонилка, удобное быстрое меню, хорошее качество голоса, большего и не требовалось. Сейчас у меня Алкатель 2005, честно — сам не ожидал что Алкатель может быть лучше более именитых брендов. Большой экран, сам телефон весьма тонкий, дизайн более-менее нормальный, удобное быстрое меню, хороший органайзер (календарь, заметки), контакты и смс. Из минусов — по ощущениям голос у самсунга был лучше, ну и переключение раскладки (АБВ, Абв, абв) неудобное, хотя и у самсунга тоже оно не удобное, самое удобное было у Нокиевской Series 60.
А по смартфонам — не пользовался, не пользуюсь и вряд ли буду.
Тоже зашёл посмотреть на «особый механизм», а тут просто дизайнерские часы. У нас есть мастера и по лучше (картинка кликабельна):
Beozar делает часы полностью из дерева, даже механизм деревянный.
Полагаю, раз вы задаёте такой вопрос, то инфраструктура у вас простенькая и вас вполне устроит ghettoVCB. У него конечно есть ограничения — если у вас виртуальные машины мигрируют с хоста на хост, то он не подходит (если копируются не все машины, то придётся регулярно менять конфиги). У него нет графического интерфейса, хотя для меня это плюс. Это не enterprise решение, если у вас сложная инфраструктура и высокие требования, лучше рассмотрите другие варианты. Плюсы: 1) бесплатно, 2) резервные копии сливаются по nfs на хранилище, где с ними можно делать что угодно (архивируем раз в месяц по крону одну копию, ежедневно проверяется состояние копий и если что-то пошло не так, то оповещает на e-mail), 3) устанавливается и настраивается прямо на хосте, т.е. не надо под задачи резервного копирования выделять виртуальную машину. И пусть меня сейчас закидают тапками, за предложение использования костылей, вместо специализированных решений, но, ghettoVCB единственно решение, которое успевает за требуемый промежуток времени сделать резервное копирование, тот же Veeam Backup делает резервное копирование медленней. Плюс ко всему, резервные копии являются просто копией виртуальной машины за определённый день и в случае необходимости можно подключить диск от резервной копии к любой виртуальной машине и скопировать необходимые данные, или копию можно быстро добавить на любой хост и запустить прямо с хранилища, займёт это не больше пяти минут. С резервными копиями Veeam Backup такой финт ушами не прокатит, надо восстанавливать резервную копию, что при приличных объёмах виртуальной машины займёт много времени. С Acronis та же ситуация. Но, повторюсь — это не enterprise решение и использовать его можно только на свой страх и риск.
Чтобы не «тащить проводов десяток метров» рекомендую почитать соседнюю тему, ну и после прочтения не останавливаться, а погуглить дальше по этой теме. ATTiny13a питающийся от двух батареек AA и DS18B20, герметично упакованные и повешенные на соседнее дерево, вещающие температуру раз в полчаса, остальное время находясь в энергосберегающем режиме, смогут год питаться от этих самых батареек. А если заменить батарейки на солнечную батарею, то датчик вообще будет вечным (почти), вот кстати ссылочка на подобный датчик. Заменяем DS18B20 на магнитный датчик/кнопку/микрофон/любой другой сенсор (нужное подчеркнуть) и получаем интересующие нас данные на расстоянии 100-150 метров, без проводов (а так же без смс и регистрации). За одно всем желающим соседям можно будет установить устройство принимающее данные с датчиков и оповещающее своего владельца о температуре за бортом, о занятости туалета/душа/умывальника. Если сделать датчик в виде брелка отображающего температуру или ещё что нибудь, задарить этот брелок коменданту (естественно объяснив, что как только на экранчик потух — надо поменять батарейку (зарядить), то можно сделать даже оповещение о том что комендант рядом. Если принимающие устройства раздать всей общаге и объединить их в единую сеть, то можно вычислять местоположение коменданта с точностью до метра и даже без всяких GPS. На этом я пожалую остановлю свою буйную фантазию, а вам желаю дальнейшего совершенствования своего умного дома, точнее умной комнаты.
Вот уж действительно — дело было вечером, делать было нечего. Считаю, что вентиляторы в данной конструкции вообще лишние, диски 2,5" не сильно греются. Если есть возможность, то лучше корзину разработать в каком нибудь CAD'е, со штатными креплениями под диски (а не просто полочки под корпуса), заказать лазерную/фрезерную резку из акрила (на край из фанеры). Готовую конструкцию поставить на резиновые ножки самоклейки. Вместо вентиляторов думаю подойдёт просто перфорация всей конструкции, и диски расположить вертикально, для лучшей конвекции, хотя могу ошибаться. По плате — советую обратить внимание на cubietruck, в нём есть полноценный порт sata и гиговая сетевуха. Ну а диски подключить через sata hub. Так скорости должны быть по приятнее, чем с малинкой. Сам одно время хотел корзину делать, правда под диски 3,5", но потом как то и необходимость отпала и делать уже стало лень. И да, для дисков 3,5" уже необходимо активное охлаждение, планировал бесшумные Thermalright X-Silent 120 использовать.
Удачи в начинаниях!
Я бы не назвал PLRA4 дешёвым фрезером, он позиционируется как хоббийный, при этом в данной категории считаю его лучшим по сочетанию цена/качество. Можно купить за 1000$ фанерный чпу-фрезер с таким же рабочим полем, можно даже собрать самому за меньшую сумму (<1000$), но качество естественно будет соответствующим.
Я бы не назвал PrintBox3d дорогим 3D-принтером, он так же позиционируется как хоббийный, при этом явных преимуществ я не увидел, одни недостатки и явно завышенная цена. За почти 3000$ уже есть из чего выбрать, причём с более продуманной конструкцией.
Из своего фрезера делать 3D-принтер я и не собирался (глупо это, фрезер сделан под другие цели) и упомянул об этом лишь с целью сравнения цен, ну нет у меня 3D-принтера, поэтому сравниваю с чпу-фрезером. Сравнивал с целью указать, на завышенную цену, показывая, что за сравнимые деньги можно приобрести, так же в России, гораздо больше алюминия (так восхваляемого автором) и гораздо лучшую электронику, правда цели у этого комплекта другие, но сравнение от этого не теряет силу.
Ну и на последок — имея чпу-фрезер и заменив в конструкции PrintBox3d алюминий на сантиметровую фанеру, я могу собрать себе такой 3D-принтер бесплатно из того хлама, что есть у меня на балконе. Но я так и не смог придумать — зачем мне нужен 3D-принтер. А если бы и придумал — всё равно бы за основу взял другую конструкцию, у PrintBox3d она малость абсурдная.
А смысл? Рабочие станции, на которых ещё осталась XP, вряд ли потянут восьмёрку. На рабочих станция которые могут потянуть восьмёрку, обычно куча специфичного софта и естественно он не просто установлен, а ещё и настроен, так что ограничение №2 ставит крест на всей этой затее. Мы обычно весь процесс делаем вручную, сохраняем все настройки, смотрим какой софт есть и разбираемся всё ли из установленного используется, сохраняем пользовательские данные, причём зачастую много из накопленного просто не нужно (по разным причинам) и может быть удалено. Причём зачастую, данные пользователей (документы и т.д.) хранятся в самых неожиданных местах, а не только в «Мои документы». Установка новой системы много времени и сил не занимает, дольше устанавливать необходимый софт и настраивать его. В особо сложных случаях готовим новый компьютер, всё настраиваем по аналогии со старым, проверяем, выставляем. И то бывает не всё учитываем и приходится вновь включать старый и смотреть, «что да как». Вы же описываете абстрактную рабочую станцию на которой установлен только Word и все документы хранятся в «Мои документы».
Вы серьёзно? Я давно интересуюсь чпу, сразу обратил внимание:
1) Почему ремни а не швп? Вы же вроде позиционируете принтер как профессиональный (высокого уровня), ремни не дают достаточной точности.
2) 2 мотора на оси Z — сомнительное удовольствие, т.к. возможна рассинхронизация, хотя в 3D-принтере по оси Z конечно вероятность меньше, чем по X и Y, но чпу-строители в основном отказываются от такого решения (по любой из осей).
3) Электроника… arduino, браво! Вы всё ещё позиционируете принтер как профессиональный? Вы контроллерами управляете через библиотеку Servo? Или всё таки осилили написать свою и управляете выходами на более нижнем уровне, через регистры? Иначе геометрия будет «шагающая», а не плавная, хотя в 3D-принтере может это и не столь важно. А умеют ли ваши контроллеры компенсацию резонанса, морфинг, удержание шимом, плавный запуск?
Честно — цена слишком завышена, я свой чпу-фрезер купил дешевле, а у него и расхваливаемого вами алюминия гораздо больше и швп есть, и направляющие лучше, ну а электроника по сравнению с вашей — земля и небо. На фоне моего чпу-фрезера, ваш 3D-принтер смотрится как детская игрушка. На разницу в цене, между вашим принтером и моим фрезером, я могу купить печатающую головку и получить 3D-принтер на порядок лучше, чем ваш, причём так же с русским сервисом и производством.
В общем вашему принтеру красная цена 1000$
Моторчик не мистика, а необходимость — без него вода возле нагревателя будет нужной температуры, а уже сантиметрах в 5 от него температура будет другая. Как вы описали в первом варианте, с слабым нагревателе и термоизоляцией — по этому пути пошли все производители йогуртниц, так как это проще и дешевле, но многие пользователи этих йогуртниц жалуются на перегрев и что вообще температура в йогуртнице зависит от температуры в помещении. Во втором описанном вами вариантом, если я не ошибаюсь, будет выделяться хлор, хоть и очень мало, но всё равно не приятно.
Думаю «подзарядка» станет платной, как только Opera Max перестанет быть бетой. Если бы кнопку сейчас не сделали, а добавили потом, то было бы много проблем — надо же как-то объяснить пользователям, что надо платить за услуги, просто так же не отключишь vpn, многие не поймут почему у них перестал работать интернет.
Карту глубин лучше хранить в png (гугл кстати так и делает в своей камере), иначе возможны нежелательные искажения из-за сжатия с потерями.
Ну и для работы с пикселями вместо getpixel советую использовать load, так обработка идёт в разы быстрее.
Расход не замерял, не вижу в этом смысла. Если сделать теплоизоляцию, хотя бы фольгированным изолоном, то расход энергии будет меньше, чем у покупной йогуртницы. А производительность — в текущем варианте с контейнером (вместо кастрюли) можно за раз делать четыре литра йогурта, только куда его в таких количествах девать. А ещё данная йогуртница прекрасно масштабируется — контейнер по больше, тэн по мощнее, мешалку побольше и можно хоть сто литров йогурта готовить.
1) Как уже говорилось — йогурт не особо прихотлив в приготовлении, можно и в термосе сделать, так что да, с pid-регулятором результат был бы тот же, только в моём случае температура поддерживается в пределах одной десятой градуса, не уверен, что pid-регулятор даст такую же точность, опять же повторюсь — такая точность в йогуртнице излишняя, достаточно плюс-минус два градуса.
2) Нет, перемешивать надо в любом случае, чтобы температура в любой точке была одинаковой, крышка же поможет сэкономить несколько ватт энергии.
Твердотельное реле, Solid State Relay SSR-40DA, покупалось для управления большой нагрузкой, в итоге оказалось не востребовано, так и пошло на йогуртницу, где его потенциал просто излишен. Для небольшой нагрузки могу посоветовать SSR-25DA без радиатора, на ebay предложений по данной модели много, обойдётся в 3,5-4$
P.S.: плюс твердотельного реле — оно бесшумно.
Вот например
1) вывести окно tkFileDialog.askopenfilename чтобы получить путь до открываемого файла
2) попробовать открыть картинку
3) изменить размер картинки, естественно центрировать
4) изметить режим картинки на чёрнобелый (двухцветный, однобитный, кому как угодно), вроде фильтры ещё есть для более качественного преобразования
5) выгрузить в строку hex значения цвета, если не ошибаюсь их необходимо ещё инвертировать
6) profit
А по смартфонам — не пользовался, не пользуюсь и вряд ли буду.
Beozar делает часы полностью из дерева, даже механизм деревянный.
Удачи в начинаниях!
Я бы не назвал PrintBox3d дорогим 3D-принтером, он так же позиционируется как хоббийный, при этом явных преимуществ я не увидел, одни недостатки и явно завышенная цена. За почти 3000$ уже есть из чего выбрать, причём с более продуманной конструкцией.
Из своего фрезера делать 3D-принтер я и не собирался (глупо это, фрезер сделан под другие цели) и упомянул об этом лишь с целью сравнения цен, ну нет у меня 3D-принтера, поэтому сравниваю с чпу-фрезером. Сравнивал с целью указать, на завышенную цену, показывая, что за сравнимые деньги можно приобрести, так же в России, гораздо больше алюминия (так восхваляемого автором) и гораздо лучшую электронику, правда цели у этого комплекта другие, но сравнение от этого не теряет силу.
Ну и на последок — имея чпу-фрезер и заменив в конструкции PrintBox3d алюминий на сантиметровую фанеру, я могу собрать себе такой 3D-принтер бесплатно из того хлама, что есть у меня на балконе. Но я так и не смог придумать — зачем мне нужен 3D-принтер. А если бы и придумал — всё равно бы за основу взял другую конструкцию, у PrintBox3d она малость абсурдная.
1) Почему ремни а не швп? Вы же вроде позиционируете принтер как профессиональный (высокого уровня), ремни не дают достаточной точности.
2) 2 мотора на оси Z — сомнительное удовольствие, т.к. возможна рассинхронизация, хотя в 3D-принтере по оси Z конечно вероятность меньше, чем по X и Y, но чпу-строители в основном отказываются от такого решения (по любой из осей).
3) Электроника… arduino, браво! Вы всё ещё позиционируете принтер как профессиональный? Вы контроллерами управляете через библиотеку Servo? Или всё таки осилили написать свою и управляете выходами на более нижнем уровне, через регистры? Иначе геометрия будет «шагающая», а не плавная, хотя в 3D-принтере может это и не столь важно. А умеют ли ваши контроллеры компенсацию резонанса, морфинг, удержание шимом, плавный запуск?
Честно — цена слишком завышена, я свой чпу-фрезер купил дешевле, а у него и расхваливаемого вами алюминия гораздо больше и швп есть, и направляющие лучше, ну а электроника по сравнению с вашей — земля и небо. На фоне моего чпу-фрезера, ваш 3D-принтер смотрится как детская игрушка. На разницу в цене, между вашим принтером и моим фрезером, я могу купить печатающую головку и получить 3D-принтер на порядок лучше, чем ваш, причём так же с русским сервисом и производством.
В общем вашему принтеру красная цена 1000$
Ну и для работы с пикселями вместо getpixel советую использовать load, так обработка идёт в разы быстрее.
2) Нет, перемешивать надо в любом случае, чтобы температура в любой точке была одинаковой, крышка же поможет сэкономить несколько ватт энергии.
P.S.: плюс твердотельного реле — оно бесшумно.