Вы слишком серьезно относитесь с оскорблениям. Они и в реальной жизни не важны, а в интернете вообще не имеют никакого значения. Поливает вас матом гражданин Х — игнорируйте его и нет проблем.
А что касается википедии, то еще раз повторю — важна первоначальная цель ресурса, а не отношение между его участниками.
Если автора смертельно пересрутся, но будут делать хорошие статьи — это будет лучше обратной ситуации.
С точки зрения моральных норм — нет.
С точки зрения правил пользования ресурсом, то надо читать. Возможно, что и нормальна. Нарушитель закона вправе требовать соблюдения закона по отношению к нему. Что не освобождает его от отвественности за собсвенное нарушение.
Продолжать писать совместно, одновременно направив в компетентные органы заявление о нарушении закона о персональных данных. Ну или не писать и не направлять — это личное дело каждого. Принятие же бана за мат на сторонних ресурсах в качестве нормы в википедии окончательно уничтожит ее. Кто согласится писать в гадюшник, где больше думают о возвышении своего ЧСВ, чем о реальной цели проекта?
Вот поэтому X2 iTablet не является конкурентом айпаду и не нужен.
Ибо такими устройствами надо пользоваться на диване. На столе же гораздо лучше и удобнее ноутбук или обычный компьютер.
Это правильно. Но тут то как раз «За пределами этого сообщества вы можете продолжать говорить всё что угодно.» нарушается.
И разве суть Википедии — это неустанная хвала Википедии и ее участников? Я как-то думал, что ее предназначение — написание статей. Гражданина, который тысячу статей сделал, но матом в бложике админа кроет, тоже заблокируют? Зачем тогда такой ресурс?
Это не конкурент айпаду. Именно из-за программного обеспечения.
Пока конкурентов ему просто нет. Пихать в таблетку операционную системы для обычного компа — идиотизм.
Юридическая сила данного соглашения заключаются в том, что оно является доказательством совершения преступления, предусмотренного Статья 273. «Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ» УК РФ
Может лучше им делом занятся? Статьи, например, писать хорошие? Или пусть просто удалят русскую вики и ругать никто не будет. Если нет ничего, то и ругать нечего.
Какая чушь. Вы когда-нибуть читали учебник логики? Или для вас логика может быть только «мужской» или «женской» и далее все ваши познания в логике заканчиваются?
А что касается википедии, то еще раз повторю — важна первоначальная цель ресурса, а не отношение между его участниками.
Если автора смертельно пересрутся, но будут делать хорошие статьи — это будет лучше обратной ситуации.
С точки зрения правил пользования ресурсом, то надо читать. Возможно, что и нормальна. Нарушитель закона вправе требовать соблюдения закона по отношению к нему. Что не освобождает его от отвественности за собсвенное нарушение.
Ибо такими устройствами надо пользоваться на диване. На столе же гораздо лучше и удобнее ноутбук или обычный компьютер.
И разве суть Википедии — это неустанная хвала Википедии и ее участников? Я как-то думал, что ее предназначение — написание статей. Гражданина, который тысячу статей сделал, но матом в бложике админа кроет, тоже заблокируют? Зачем тогда такой ресурс?
хотя для русских это привычно
Пока конкурентов ему просто нет. Пихать в таблетку операционную системы для обычного компа — идиотизм.
Остальное — свистоперделки.