All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
53
0
Send message
> Там где скорость не критична, а надежность важна RSA используется на все 100%.
В статье же объяснили что в чистом виде когда нужна надежность используются надстройки над RSA. Этот смысл и несет фраза «В чистом виде RSA ни где не применяется». Будьте внимательнее.
Не то что бы «нигде», но применяться не должно.
Как это никакого? Комментарий не про RSA? 1й пункт не вносит некоторую ясность (корректировку)? Статья тоже говорила о частных случаях, ну и что.
Комментарий ценен, потому что статья рассматривает одну сторону, которая действительно несколько дезинформирует, то есть, некоторые могут подумать что RSA стоит избегать.
По тексту производится впечатление, что Вы говорите о не состоятельности всеми любимого RSA, в то время как miolini прав, что то, что Вы так обкакали в чистом виде не применяется. Это алгоритмическая база, причем одна из самых первых в асимметричной криптографии. Или давайте докажем что Windows 95 не состоятелен?

И да, давайте если мы публикуем какой-то научный труд, то укажем источники. Потому что…

В целом спасибо за статью, интересно. Но надо учитывать выше сказанное.
Обычно наша техника так не пиарится.
Чую я для UNIX-like дистрибутивов будет круто. Вместе с дистрибутивом и полный срез репозитория. С другой стороны с постоянно растущей доступностью Интернета это становится менее актуальным.
А может как в былые времена будут диски — сборники игр ) Вот это было бы круто )
А люди рядом есть? Я о людях беспокоился :)
Одна из важных функций корпуса — защита от излучений. Как у Вас дела с этим? )
Снова изобретают Нетикет? :)
Вы замучили. Тест Тьюринга определяет развились ли ИТ технологии до того, что человек уже не сможет отличить в разговоре с человеком он говорит или с машиной.

Я не это делаю когда ввожу каптчу! Хватит оффтопить.
Даже если допустить, что данные о пользователях будут достоверные, то у нас в России, например, в связи с 152м законом хранить такую персональную информацию о пользователях очень геморно.
Такая предопределенность (статичность) данных для вычисления кто победит в футболе (а люди ведь играют) напомнило мне соревнования, где команды программировали ИИ для танчиков.
Мне странно что к методу выращивания применяют слово «принтер»…
Представляю в виде того, как человек так или иначе общается с компьютером, причем то, что он общается именно с компьютером он не знает. Разве нет?
Не хотелось бы офф топить, но отвечу:
Последняя моя проблема: не запускается игра так как не докачены обновления. Обновления не качаются, то есть 0 кб/сек. При попытке запуска уже обновленных игр пишет что сервера стим переполнены/не отвечают/не доступны (не помню) (при этом я авторезировался же в steam, как это не отвечают). Так начало неожиданно (ничего не менял в системе) и продолжалось пару недель. Снес до лучших времен. Вопрос, зачем мне такие проблемы и нужда в мифических серверах стим для запуска singleplayer игры? Вопрос риторический.
Простите, перепутал со Steam. Очень близкие ассоциативные ряды )
Вообще текст Тьюринга еще ни разу не был успешно пройден.
ru.wikipedia.org/wiki/Тест_Тьюринга
При написании аналогичных постов можно указать источники?
Потому что не совсем похоже что это Ваш личный текст и Ваши наблюдения.
Valve, конечно, большие молодцы, но их политика лицензирования (защиты) порою просто бесит. Им бы у Google поучиться открытости :)
Задолбали писать текст, противоположный мыслям. Или в режиме телепата видеть вашу улыбку что бы понять что вы написали не то, что хотели сказать?
320х480. Все отлично видно и никаких проблем с читаемостью нет.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity