Pull to refresh
1
0
Send message
Если описание алгоритма есть в свободном доступе, то разве нельзя представить собственную открытую реализацию, естественно со ссылками? Я просто не представляю как патентовать идею. Патентуют вроде конкретные реализации.
Компания планирует использовать спектр низких (600 Гц и 700 Гц) частот?

Это по принципу докричись до соседа сам? :)
Конечно у меня не самое лучшее чувство юмора, но тем не менее я не понял, и из контекста тоже шутки не увидел. А вот таких «мастеров» объяснения «на пальцах» слишком много в последнее время :( Вероятно Вы к таким не относитесь, и моё первое впечатление ошибочно, но осадочек остался :)
Основная проблема вот таких «на пальцах» совмещённых с «теперь вы в резюме строчку добавить можете» в том, что они создают чувство ложной уверенности в себе и понимания темы. Да — Вы что-то объяснили, да — это понятно, но нет — после такого добавлять что-то в резюме не стоит — это будет ложью и может сыграть злую шутку.
В начале статьи не хватает «Сап, Лурк!».
Но ладно, уговорили, пойду допишу резюме — впишу новые строчки между «квантовые вычисления» и «блокчейн».
Тут я с Вами согласен, но проблема в том, что производителям на это плевать. А не плевать им на увеличение итогового оборота при сохранение объёма производства продукции за счёт хитрых маркетологических махинаций.
Ну я считал себестоимость пакета молока, а не литра молока.
Тут Вы не правы.
Возьмём себестоимость литра молока за X, упаковки за Y.
Значения для себестоимости:
литровая упаковка: X + Y
0,9 литровая упаковка: 0,9 * (X + Y) или 0,9 * X + Y, если считать что стоимость упаковки не меняется.
Вполне очевидно, что X + Y > 0,9 * (X + Y) как и X + Y > 0,9 * X + Y
Ну недостатки у него тоже есть :) За всех говорить не могу, но для меня он выполняет всё, что мне от него нужно — выжить в случае небрежного обращения.
Про недостатки — меня до сих пор бесят его углубленные разъёмы, из-за которых ни одна стандартная зарядка/гарнитура не подходят — нужно предварительно доработать напильником. Буквально.
У меня BV6000. Купил потому, что позапрошлый телефон утопил, прошлый разбил. Уже два года — полёт нормальный.
Про ударопрочность. Я часто его роняю. Также есть маленький ребёнок, который любит приносить «забывчивому» папе телефон, роняя его по пути. Т.к. последнее время внезапно начал учиться кататься на всяких коньках/досках/самокатах и прочем — часто падаю, в том числе и на телефон. Но он пока живой.
Про влагозащиту. Ребёнок несколько раз окунал телефон в различные съедобные вещи, вроде сметаны, варенья и прочего. Телефон после такого спокойно моется под краном. Также возникала личная и профессиональная необходимость делать подводные съёмки на небольшой глубине, до 1м. Телефон прекрасно справляется.
Специально посмотрел в начало Вашей статьи — не встретил не одного из этих пунктов.
Взамен могу предложить свои пунктики по поводу Вашего решения:
1) Имеет поддержку? — нет, автор один, его компетентность не подтверждена…
2) Не требует повышенного внимания? — требует, и ещё как требует
3) Легко и быстро позволяет создавать резервные копии? наверное, не проверял, наверное потому что требования пунктов 1 и 2 отбивают охоту к проверке.
4) Кроссплатформенно из коробки? — ага, «легко можно переписать примерно на 100 других вариантов командных оболочек»
Вывод — честное бытовое использование вызывает сомнения в силу сырости и ограниченности.
К сожалению не могу — знаком только с Acronis.
Я поговорю с разработчиками нашей билдсистемы насчёт возможности генерации необходимых файлов. А пока попробую CLion на чём нибудь попроще. Спасибо, что держите в курсе.
Если система далеко за гранью идеи, то во сколько примерно она обойдётся мне, как покупателю?
Как же без этого
image
Скачал пробную версию. Всё плохо. Не в том смысле, что у Вас, а в том что сходу не получается. Без CMakeLists не работает ни один рефакторинг и автоподстановка, я правильно понял?
Пока придётся по прежнему использовать VSCode/Sublime…
Глупый вопрос — если у меня проект не CMake-based, сможет ли CLion его открыть и спокойно работать со всеми фичами рефакторинга и прочего?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity