Даже не сомневаюсь. У меня компы до обновления живут где-то по 5 лет. Всегда ставил Ноктуа. И никогда с ними проблем не было, даже намёка, что вот-вот уже должны остановиться
По собственному опыту - кулеры Noctua тише других при сходных характеристиках оборотов (не помню, кажется со стоковыми MSI и Corsair сравнивал, которые мне приходили с жидкостными охладителями). И кажется Ноктуа тише за счет подшипников в первую очередь, а потом уже по причине решеток и остального.
Да и вообще, вы путаете причину и следствие. Оптимальная форма лопастей как раз и позволяет добиться лучшего охлаждения, вследствие чего можно и обороты понизить.
А вот насчет через 3-5 лет придется менять кулер - тут согласен. Даже Ноктуа наверное придется менять, но будет дорого. Правда я никогда не менял, сплавлял/заменял комп раньше того момента, когда кулеры загрязнялись до нерабочего или слишком шумного состояния.
Чтобы спрашивать что-то у нейронки, надо знать что спрашивать. А потом знать как результат интерпретировать, понимать корректность результата. И потом, самое главное, надо знать куда воткнуть все это добро.
Нейронка - это не кнопка "сделай все хорошо" (наверное это пока, хотя думаю никогда). Так что и джуны, и мидлы, и другие полковники сеньоры нужны и никуда от них не деться
Насчет дешмана - хз. У меня был автоваз и у знакомого - дачия. Тут сравнение абсолютно некорректное. У каптивы довольно хорошая была отделка, дерево, кожа, которая после 8 лет оставалась в хорошем состоянии, отличный пластик. Вот сейчас у меня в тойоте пластик хуже качеством, несмотря на хорошую начинку-электронику. Также я могу сказать, что двигатель у каптивы хороший и мощный, хоть и крокодил, жрущий как не в себя. Автоваз и дачия рядом не стояли. Поэтому на мой взгляд каптива выше классом, чем приус и на 2 класса выше упомянутых вами машин. Но при этом приус этих же годов как-то технологически выше на голову.
Здесь мне кажется играет роль неповоротливости компании, и то что компания находится на пике рынка, и опасения лезть в неизведанные технологии, и много еще чего. Хороший пример Нокия, которая профукала все куски пирога развивающегося тогда мобильного рынка и канула в чёрную дыру. Или пример Интел. Гигант, тоже на пике славы, и за счет этого боится лезть в неизведанное. В итоге просирает рынок. Тойота кажется идет по такому же пути.
Переезд в другую страну. А в новой стране приоритеты чуть другие, нежели покупка современной машины - покупка дома, пенсия и т.д. Касательно 11 года. Я просто не упомянул еще одну машину. До 2021 года у меня была Шевроле Каптива 2013 года. Она была хороша, кроме того, что она была абсолютно пустая по сравнению с тойотой приус 2011 года. Хотя класс у Каптивы выше и год современнее. Поэтому я условно сравнил Тойоту 2011 с Эквиноксом 2021 года. По начинке-интерьеру они одинаковые. И тач экран 7 дюймов с навигатором, и камера заднего вида, и память сидений (в Каптиве этого всего не было). Но я не знаю какие технологический плюшки в 2011 году было у других авто и что было "среднее по рынку", но что-то мне подсказывает, что тойота все же была локомотивом, по крайней мере 10 лет назад.
Касательно вакуума. Помню мне рассказывали лайфхак, как покурить в туалете, если приспичило покурить. Наклоняешься к унитазу, поджигаешь, нажимаешь на слив и быстро делаешь пару затяжек, пока работает вакуум. И вроде как дым уходит туда и датчики не срабатывают.
Скажите, как насчет батареи? Боюсь брать цветной e-ink. Для меня читалка в первую очередь должна обладать хорошей автономностью. А то у меня есть айпад. Да, хорошая читалка в том числе. Но батареи хватает на один день
Купил с рук б/у Onyx Boox. Старую модель с 10 дюймами. Нарадоваться не могу. До этого использовал Kindle Oasis 7". Разница в юзерэкспириенс колосальная. Киндл тормознутый, закинуть туда книги довольно мудрёно. В Boox есть интеграция со всеми популярными облачными хранилищами, подключил и скачивай без всяких лишних аккаунтов и регистраций. Интерфейс намного отзывчевее того же киндла. Единственный минус - это андроид, хоть и урезанный. Просыпается Boox медленнее, батарею жрёт чуть активнее киндла, но не сильно быстрее. Но я все равно рад. Также отмечу поддержку всех форматов, даже экзотических на сегодня - начиная от djvu и заканчиваю chm Хочу еще reMarkble попробовать.
Мне, кажется, вряд ли. Сужу по собственному опыту работы с китайскими клонами, начиная от мобильников и ноутбуков и заканчивая фенами "Китайский Дайсон" и т.д, (и мои знакомые, пользователи китайских авто тоже не в восторге прям от качества). Но это мой опыт, может у кого и был совершенно другой. Да и с другой стороны, если этот производитель клонов Интела внедрит контроль качества и отбраковки, как у самого Интела, то там цена не сильно будет отличаться от оригинала (хотя может у интела НИОКР составляет лвиную долю стоимости ЦП, тогда клон такой же надежности конечно будет в разы дешевле, ибо цап-царап конечно же дешевле)
Тоже писал такое в 2002-2003 - и курсор мыши реверсил, и кнопку Пуск убегающую делал и лоток сдирома выдвигал задвигал, всего и не вспомнить. Тоже механизм самокопирования реализовал (ну как реализовал, слямзил код с того же Королевства Дельфи). Положил в расшаренную папку в сети предприятия, где я на тот момент 18 летний работал программистом на FoxPro. И стал ждать паники, мамкин хакер блин. Но хорошо что потом удалил, испугавшись последствий. Не знаю скольким людям это попало, но организация была большая, на 1000 человек и одно популярных из занятий было - это серфить внутри сетки и искать кто что притащил извне и положил в общее пользование. Типа фильмы, игры и т.д. так как интернета толком ни у кого не было
ИИ не нужен. Здесь просто нужно время. Миллиард раз до этого в этом питательном бульоне собирались крупные молекулы в некоторую последовательность, но получалось не то. И на миллиард первый раз собралась уже клетка в нужной последовательности. Нафига тут ИИ нужен, когда у тебя вагон времени попробовать все возможные варианты
Даже не сомневаюсь. У меня компы до обновления живут где-то по 5 лет. Всегда ставил Ноктуа. И никогда с ними проблем не было, даже намёка, что вот-вот уже должны остановиться
По собственному опыту - кулеры Noctua тише других при сходных характеристиках оборотов (не помню, кажется со стоковыми MSI и Corsair сравнивал, которые мне приходили с жидкостными охладителями). И кажется Ноктуа тише за счет подшипников в первую очередь, а потом уже по причине решеток и остального.
Да и вообще, вы путаете причину и следствие. Оптимальная форма лопастей как раз и позволяет добиться лучшего охлаждения, вследствие чего можно и обороты понизить.
А вот насчет через 3-5 лет придется менять кулер - тут согласен. Даже Ноктуа наверное придется менять, но будет дорого. Правда я никогда не менял, сплавлял/заменял комп раньше того момента, когда кулеры загрязнялись до нерабочего или слишком шумного состояния.
Чтобы спрашивать что-то у нейронки, надо знать что спрашивать. А потом знать как результат интерпретировать, понимать корректность результата. И потом, самое главное, надо знать куда воткнуть все это добро.
Нейронка - это не кнопка "сделай все хорошо" (наверное это пока, хотя думаю никогда). Так что и джуны, и мидлы, и другие
полковникисеньоры нужны и никуда от них не детьсяНасчет дешмана - хз. У меня был автоваз и у знакомого - дачия. Тут сравнение абсолютно некорректное. У каптивы довольно хорошая была отделка, дерево, кожа, которая после 8 лет оставалась в хорошем состоянии, отличный пластик. Вот сейчас у меня в тойоте пластик хуже качеством, несмотря на хорошую начинку-электронику. Также я могу сказать, что двигатель у каптивы хороший и мощный, хоть и крокодил, жрущий как не в себя. Автоваз и дачия рядом не стояли. Поэтому на мой взгляд каптива выше классом, чем приус и на 2 класса выше упомянутых вами машин. Но при этом приус этих же годов как-то технологически выше на голову.
Здесь мне кажется играет роль неповоротливости компании, и то что компания находится на пике рынка, и опасения лезть в неизведанные технологии, и много еще чего. Хороший пример Нокия, которая профукала все куски пирога развивающегося тогда мобильного рынка и канула в чёрную дыру. Или пример Интел. Гигант, тоже на пике славы, и за счет этого боится лезть в неизведанное. В итоге просирает рынок. Тойота кажется идет по такому же пути.
Переезд в другую страну. А в новой стране приоритеты чуть другие, нежели покупка современной машины - покупка дома, пенсия и т.д.
Касательно 11 года. Я просто не упомянул еще одну машину. До 2021 года у меня была Шевроле Каптива 2013 года. Она была хороша, кроме того, что она была абсолютно пустая по сравнению с тойотой приус 2011 года. Хотя класс у Каптивы выше и год современнее. Поэтому я условно сравнил Тойоту 2011 с Эквиноксом 2021 года. По начинке-интерьеру они одинаковые. И тач экран 7 дюймов с навигатором, и камера заднего вида, и память сидений (в Каптиве этого всего не было). Но я не знаю какие технологический плюшки в 2011 году было у других авто и что было "среднее по рынку", но что-то мне подсказывает, что тойота все же была локомотивом, по крайней мере 10 лет назад.
У меня тойота гибрид 2011 года. До этого была шевроле эквинокс 2021 года. Я удивляюсь насколько в 2011 году тойота была технологически развита
Вроде в начале текста есть. Его, наверное, добавили после вашего комментария
А какая модель? Сейчас зашел на их сайт, там либо не указан ОС, либо Андроид 11
Я бы тоже предпочел линукс, так как андроид приложения на читалке мне не нужны, а вот командная строка с ssh вполне бы пригодились.
ЗЫ. Хотя под андроидом тоже есть терминалы с ssh.
Нет, предполагалось, наверное, просто удовлетворить тягу на долгих перелётах. Я сам не пользовался лайфхаком, ибо не курю. Просто вспомнилось
Касательно вакуума. Помню мне рассказывали лайфхак, как покурить в туалете, если приспичило покурить. Наклоняешься к унитазу, поджигаешь, нажимаешь на слив и быстро делаешь пару затяжек, пока работает вакуум. И вроде как дым уходит туда и датчики не срабатывают.
Скажите, как насчет батареи? Боюсь брать цветной e-ink. Для меня читалка в первую очередь должна обладать хорошей автономностью. А то у меня есть айпад. Да, хорошая читалка в том числе. Но батареи хватает на один день
Репа либо приватная, либо удалена. Получаю 404
Купил с рук б/у Onyx Boox. Старую модель с 10 дюймами. Нарадоваться не могу. До этого использовал Kindle Oasis 7". Разница в юзерэкспириенс колосальная.
Киндл тормознутый, закинуть туда книги довольно мудрёно.
В Boox есть интеграция со всеми популярными облачными хранилищами, подключил и скачивай без всяких лишних аккаунтов и регистраций. Интерфейс намного отзывчевее того же киндла. Единственный минус - это андроид, хоть и урезанный. Просыпается Boox медленнее, батарею жрёт чуть активнее киндла, но не сильно быстрее. Но я все равно рад.
Также отмечу поддержку всех форматов, даже экзотических на сегодня - начиная от djvu и заканчиваю chm
Хочу еще reMarkble попробовать.
Левачьё обнаглело, его приструнили. Теперь правачьё/капиталист будет наглеть. Блин, мы долго еще будем идти к балансу
Мне, кажется, вряд ли. Сужу по собственному опыту работы с китайскими клонами, начиная от мобильников и ноутбуков и заканчивая фенами "Китайский Дайсон" и т.д, (и мои знакомые, пользователи китайских авто тоже не в восторге прям от качества). Но это мой опыт, может у кого и был совершенно другой.
Да и с другой стороны, если этот производитель клонов Интела внедрит контроль качества и отбраковки, как у самого Интела, то там цена не сильно будет отличаться от оригинала (хотя может у интела НИОКР составляет лвиную долю стоимости ЦП, тогда клон такой же надежности конечно будет в разы дешевле, ибо цап-царап конечно же дешевле)
Тоже писал такое в 2002-2003 - и курсор мыши реверсил, и кнопку Пуск убегающую делал и лоток сдирома выдвигал задвигал, всего и не вспомнить. Тоже механизм самокопирования реализовал (ну как реализовал, слямзил код с того же Королевства Дельфи). Положил в расшаренную папку в сети предприятия, где я на тот момент 18 летний работал программистом на FoxPro. И стал ждать паники, мамкин хакер блин. Но хорошо что потом удалил, испугавшись последствий. Не знаю скольким людям это попало, но организация была большая, на 1000 человек и одно популярных из занятий было - это серфить внутри сетки и искать кто что притащил извне и положил в общее пользование. Типа фильмы, игры и т.д. так как интернета толком ни у кого не было
ИИ не нужен. Здесь просто нужно время. Миллиард раз до этого в этом питательном бульоне собирались крупные молекулы в некоторую последовательность, но получалось не то. И на миллиард первый раз собралась уже клетка в нужной последовательности. Нафига тут ИИ нужен, когда у тебя вагон времени попробовать все возможные варианты
А как например проверить в данном случае? И то что не перепаянная и не перепрошитая? Есть какой-то надежный алгоритм? Или все визуально проверяется?
Есть же закладки в функциональности хабра. Кстати наглядный стек.