Утоньшение этим чревато, так что он будет позиционироваться как нечто элитненькое, не для метро.
Проблема в другом, что пора подтягивать что-то вроде гибких структурных компонент ноута, чтобы он выдерживал разные нагрузки на излом, изгиб, скручивание, а в светлом будущем, сворачивался в трубочку :)
допустим совсем маленьким соска в самый раз, но этот вроде как к категории постарше, и не ясно откуда прям так много проблем померять. Есть препдоложение что там на западе подмышечные мало используют, а оральные и ректальные могут быть таки детям неприятны. Или просто плохое воспитание и непонимание ребенка что надо померять. Так что необходимость данного прибора сомнительна.
Если сайт треш, то он лишь скорее получит авторитетную оценку об этом, и никуда не продвинется, лишь упадет, если сайт хороший, то он быстрее начнет доносить полезную информацию людям.
А все сайты и не надо рецензировать, только информационные, убрав все развлекательные останется сравнительно не много их. Далее, ресурсы могут подавать заявки на их реценизрование, их можно сделать даже платными, чтобы оплачивать работу экспертов, и заодно выстраивать очередь срочности оценки. Ведь приоритеты нужны, например, когда открываются информационные ресурсы серьезные, не ждать же им в очереди среди сотен блогов всяких.
Неким решением проблемы может послужить комитет, который будет оценивать качество контента различных сайтов. А поисковики будут пользоваться этим рейтингом при необходимости сортировки результатов по литературному уровню. Главное чтоб в комитете коррупция не развелась…
Проблема в другом, что пора подтягивать что-то вроде гибких структурных компонент ноута, чтобы он выдерживал разные нагрузки на излом, изгиб, скручивание, а в светлом будущем, сворачивался в трубочку :)