То есть "дружественную" и "человеколюбивую" политику Японской Империи по отношению к соседям в 30х в расчет не берем?
Типа была себе страна восходящего сонца с Хатико и Сакурой, никого не трогала и тут пришли злые Американцы санкциями давить.
Сейчас как раз перечитываю данную книгу.
И честно говоря, не очень понимаю почему в каждом втором ответе на вопрос "С чего начать изучать электронику" советуют именно ее.
Нет, материал безусловно качественный, но сказать что это должна быть первая книга по электронике… не имея базовых знаний с некоторыми моментами будет разобраться тяжеловато.
Плюс, сама книга насыщена советами по выбору комплектухи и схемотехники для нее же. Это конечно полезно, но добрая часть устарела на 30 лет.
Ну в том, то и вопрос сколько уйдет на это время. Да можно свичнутся, имхо, с продажи одежды, на продажу телеков, и даже на продажу металла. Но вот насколько быстро те же люди смогут написать АСУТП того же предприятия, не имея опыта и людей разбирающихся в процессах…
Возможно, кто-то скажет. Так пусть заказчик принесёт требования, а мы уж так быть в процессе подучим сколько там углерода в стали, а сколько в чугуне.
Что из себя представляют голые требования от заказчика (читай хотелки), и чем они грозят проекту я думаю объяснять не надо.
Да, тут полностью согласен идеального варианта прихода в профессию нет. И все же мысль о том, что есть универсальный аналитик который быстро и без подговки может работать в любой области мне кажется не много наивной.
Это как в начале 0-вых все массово валили на менеджмент. А на вопрос что будешь менеджерить, каждый второй студент отвечал "да что угодно!!!, мы ж менеджеры"… ню-ню
Это критично, если вы собрались сами оценивать ее надёжность, и если вам принципиально не нравятся какие-то сферы деятельности (типа военных, к примеру)
Да, это в первую очередь, работать на онлайн казино мне мы не хотелось, к примеру.
Для остальных случаев — есть тренинги, knowledge transfer и прочие ритуалы ожидаемые адекватным заказчиком.
Это все работает когда берут джунов, от специалиста с опытом все же ожидают более быструю отдачу. Например, недавно мне поступило предложение аналитить что-то в сфере управление технологией хим. завода. Нет, точнее поступило предложение просто аналитить, остальное пришлось вытягивать из HR. Не, я конечно формулу С2H5OH со школы помню, но брать на себя ответственность за бизнес решения в отрасли которой я не имею опыта все равно бы не взялся.
А еще не много напрягает когда не пишут чем компания занимается. Может это не так критично для программиста. Но я, например, слабо себе преставляю бизнес аналитика, который просто так может свичнутся из скажем строительства в медицину и тп.
Спасибо за интересную статью. Некоторое время назад пытался делать енкодер для двигателя на простой оптопаре (по сути тот же оптрон только диод и транзистор) отдельно. И был не много удивлён, что если сигнал перекрыть на очень короткое время, то почти не возможно подстроить порог срабатывания.
И только с осциллографом стало понятно, что где-то с 10 кГц характеристики фототранзистора начинают падать из-за эффекта рассасывания заряда. Попробую еще схемами из статьи поиграть.
Ну там ШД-1000 по ссылке, она вам не нужна. Я находил ШП-400 за $40 (цена кусачая конечно, но нет что бы очень).
У меня кстати тот же китай станок только меньше 1610.
Там я выкрутился следующим образом:
Купил лекальнуб линейку длинной 250мм, и угольник первого класса 150мм (итого 30 баксов). Все конечно не поверенно, но куда деваться.
Вообщем линейкой "поверил" грани угольника, и валы. А по нему уже выкатывал оси (ох и морока это все конечно).
Но, тем не менее станок кое-как платы шкрябает и на том спасибо.
Где-то читал что сами рельсы могут быть кривоваты, так-что в зависимости от везения можно выкатать как в 0, так и в 0 к кривизне рельсы.
Кстати линейки не так и дороги (правда без поверки). Но у меня как-то больше доверия к изделию которое изготовливали как измерительный инструмент чем к китайской рельсе. Хотя на длинах станка 3018 все может быть и не так и страшно.
В сети попадалось пару проектов по переделке старого телефона в GSM. По сути выкидываем потроха, добавляем ардуину и какой-то gsm модуль типа SIM900.
???
Profit
Наверное реальние чем шлюз найти. Или, еще как вариант поискать стационарные телефоны CDMA.
Провел несколько лет на японских проектах. Все в принципе так. Еще можно из особенностей добавить (впрочем это могут быть особенности конкретной компании):
Боязнь побеспокоить заказчика. Например, просишь у японца посредника что-то уточнить у заказчика. Он приносит в ответ недостаточно (мягко говоря) информации. Просишь уточнить ответ, и он пропадает на недели 2 из тикета — ждет пока заказчик забудет этот вопрос чтобы можно было спрашивать снова.
Знаменитые японские переработки на поверку не совсем переработки. Например они могут быть оплачиваемы компанией, причем хорошо, делая их выгодными. Иногда наблюдал картины, как до шести вечера от японского коллеги не слуху не духу. А после 6 он просто таки выдает пачку тикетов с вопросами. Это не много бесит, особенно когда находишся в Токио и можешь большую часть ответить в течении дня.
Интересно, я думал изначально, что повлияло развитие конницы, или тактики и тп, и он стал не практичен. А тут оказывается и сам римский щит, не простая штука. Спасибо.
Причем Крис (автор канала) настолько проникся этой темой, что обнаружил что в механизме использовался лунный год 354 дня, а не 365 как раньше думали. Научная статья в 10 епизоде.
Жаль только видео выходят крайне редко. Походу без машины времени готовый механизм ещё не скоро будет ;-).
Да, я думаю что в последнем издании с этим в все ок. Но его поревода как я понимаю еще нет.
А они хотели?
То есть "дружественную" и "человеколюбивую" политику Японской Империи по отношению к соседям в 30х в расчет не берем?
Типа была себе страна восходящего сонца с Хатико и Сакурой, никого не трогала и тут пришли злые Американцы санкциями давить.
Сейчас как раз перечитываю данную книгу.
И честно говоря, не очень понимаю почему в каждом втором ответе на вопрос "С чего начать изучать электронику" советуют именно ее.
Нет, материал безусловно качественный, но сказать что это должна быть первая книга по электронике… не имея базовых знаний с некоторыми моментами будет разобраться тяжеловато.
Плюс, сама книга насыщена советами по выбору комплектухи и схемотехники для нее же. Это конечно полезно, но добрая часть устарела на 30 лет.
Ну в том, то и вопрос сколько уйдет на это время. Да можно свичнутся, имхо, с продажи одежды, на продажу телеков, и даже на продажу металла. Но вот насколько быстро те же люди смогут написать АСУТП того же предприятия, не имея опыта и людей разбирающихся в процессах…
Возможно, кто-то скажет. Так пусть заказчик принесёт требования, а мы уж так быть в процессе подучим сколько там углерода в стали, а сколько в чугуне.
Что из себя представляют голые требования от заказчика (читай хотелки), и чем они грозят проекту я думаю объяснять не надо.
Да, тут полностью согласен идеального варианта прихода в профессию нет. И все же мысль о том, что есть универсальный аналитик который быстро и без подговки может работать в любой области мне кажется не много наивной.
Это как в начале 0-вых все массово валили на менеджмент. А на вопрос что будешь менеджерить, каждый второй студент отвечал "да что угодно!!!, мы ж менеджеры"… ню-ню
Да есть такое, и он же писал что не плохо бы брать в аналитики бывших специалистов в той области к которой разрабатывается ПО.
Да, это в первую очередь, работать на онлайн казино мне мы не хотелось, к примеру.
Это все работает когда берут джунов, от специалиста с опытом все же ожидают более быструю отдачу. Например, недавно мне поступило предложение аналитить что-то в сфере управление технологией хим. завода. Нет, точнее поступило предложение просто аналитить, остальное пришлось вытягивать из HR. Не, я конечно формулу С2H5OH со школы помню, но брать на себя ответственность за бизнес решения в отрасли которой я не имею опыта все равно бы не взялся.
Спасибо за интересную статью. Некоторое время назад пытался делать енкодер для двигателя на простой оптопаре (по сути тот же оптрон только диод и транзистор) отдельно. И был не много удивлён, что если сигнал перекрыть на очень короткое время, то почти не возможно подстроить порог срабатывания.
И только с осциллографом стало понятно, что где-то с 10 кГц характеристики фототранзистора начинают падать из-за эффекта рассасывания заряда. Попробую еще схемами из статьи поиграть.
Ну там ШД-1000 по ссылке, она вам не нужна. Я находил ШП-400 за $40 (цена кусачая конечно, но нет что бы очень).
У меня кстати тот же китай станок только меньше 1610.
Там я выкрутился следующим образом:
Купил лекальнуб линейку длинной 250мм, и угольник первого класса 150мм (итого 30 баксов). Все конечно не поверенно, но куда деваться.
Вообщем линейкой "поверил" грани угольника, и валы. А по нему уже выкатывал оси (ох и морока это все конечно).
Но, тем не менее станок кое-как платы шкрябает и на том спасибо.
Где-то читал что сами рельсы могут быть кривоваты, так-что в зависимости от везения можно выкатать как в 0, так и в 0 к кривизне рельсы.
Кстати линейки не так и дороги (правда без поверки). Но у меня как-то больше доверия к изделию которое изготовливали как измерительный инструмент чем к китайской рельсе. Хотя на длинах станка 3018 все может быть и не так и страшно.
В сети попадалось пару проектов по переделке старого телефона в GSM. По сути выкидываем потроха, добавляем ардуину и какой-то gsm модуль типа SIM900.
???
Profit
Наверное реальние чем шлюз найти. Или, еще как вариант поискать стационарные телефоны CDMA.
Да в Японии факсы все ещё в ходу, как и полароиды. Традиции :)))
Провел несколько лет на японских проектах. Все в принципе так. Еще можно из особенностей добавить (впрочем это могут быть особенности конкретной компании):
Вы хоть бы "интернет-сигнала" в кавычки поставили. Причем тут вообще интернет если речь идет про выбор антенны для мобильной сети.
Интересно, я думал изначально, что повлияло развитие конницы, или тактики и тп, и он стал не практичен. А тут оказывается и сам римский щит, не простая штука. Спасибо.
Интересно, если на ноги приходились основные травмы, почему защищавшиеся не использовали римскую "черепаху" (в смысле длинный щит).
Причем Крис (автор канала) настолько проникся этой темой, что обнаружил что в механизме использовался лунный год 354 дня, а не 365 как раньше думали. Научная статья в 10 епизоде.
Жаль только видео выходят крайне редко. Походу без машины времени готовый механизм ещё не скоро будет ;-).