как таковых электронных средств нет вообще — для ООО, ЗАО и т.п. это обычные деньги которые летают по счетам а то, что WM выступает в качестве посредника в операциях купли/продажи, ну и что, так НБУ напишет о том чтобы риелторы-недвижимости тоже лицензию получали?
WM не придет к НБУ за лицензией, лицензией на что? у WM есть свидетельство на ведение деятельности, и то, что они занимаются выплатами и приемом средств от/для населения — не основания для претензий в получении лицензии, да и какую лицензию может выдать НБУ, кроме как на осуществление банковской деятельности, скандал по большому счету направлен на подрыв репутации
Ну собственно НБУ как и ЦБ РФ — регулятор банковской деятельности, поддерживаю автора предыдущего комментария. НБУ обеспокоен тем, что не может в следствии закона ограничивающего его деятельность, контролировать переводы от ООО к банкам Украины. НБУ имеет право такое же сказать обо все операциях которые проводят некие ООО, ОАО, ЗАО из других стран. Если бы WebMoney была бы хотя бы банком, пусть и другой страны, НБУ смог бы корректировать их действия. А так получается поток денег, не малый и все мимо
А Вы когда-нибудь организовывали посещаемые ресурсы (более 1000 посетителей за 12 часов) с количеством объектов(пусть даже страниц) от 2000 с 15 связанными свойствами для каждого объекта и двумя языковыми версиями?
Когда-то давным-давно были авторы, писали они на скрижалях, скрижали были дорогие, авторов было мало. — платили и за то и за другое, некоторые не платили вообще, темный век. )
Грамотность внесла свои коррективы, авторов стало больше, стоимость скрижалей не изменилась. — платили за скрижали с интересными рукописями.
Изобрели бумагу а следом и книгопечатание — бумага дорогая, авторов не больше, но качество изменилось в условии конкуренции из тех кто хочет написать на бумаге, появились тиражи.
Мануфактуры и тех. революция внесла свой вклад — авторов стало больше некоторых перепечатывали, бумага стала дешевле, авторов не так много большее просто не брали в условиях конкуренции.
Печатники объединились изобрели дешевый способ распространения информации — авторов стало много больше, преемственность — плата ниже, люди читают все хорошо.
Леса стало мало на рулонах не читается — век ИТ.
Бумаги нет вовсе, информации море как и авторов читаемость повысилась, качество, в условиях недоступности — трудного поиска, индивидуальных критериев значимости — в общем упало.
Легкодоступные материалы — контент, через призму личных предпочтений без затрат на носитель и передачу — интеллектуальность систем отбора, сложная группировка и ранжирование.
«Мы будем платить первому кто найдет то что нужно нам, ведь часто мы знаем что нам нужно или нет, тогда мы дадим денег тем кто поймет нас и нашу личность». )
Вы считаете что человек который умер, но говорил при жизни слова о победе — проиграл? Мне кажется, кто бы и что бы не говорил, все «тленно». Я считаю, что Ганди «выиграл» хотя бы тем, что его слова и дела, живут в столетьях.
если говорить о работе с элементами, особенное сли их больше 20 и необходимо изменить, то приходится перетыкивать вкладки. да включил запоминание но по умолчанию оно выкл — не гут. (субъективно)
на самом деле, вопрос был исключительно на ассоциации. сейчас попробовал, моему большому пальцу правой руки (я правша), неудобной для выбора одно элемента из множества изменять дважды положение относительно кнопок, а мозг не привык подтверждать свой выбор из множества. когда я нажимаю кнопку, я четко визуально могу понять что «ж» в последовательности «дежз» будет третьим, и тем самым мне проще нажать три раза одну и ту же кнопку а не напрягать «извилины» для того чтобы вспомнить где будет Ж из трех вариантов.
Грамотность внесла свои коррективы, авторов стало больше, стоимость скрижалей не изменилась. — платили за скрижали с интересными рукописями.
Изобрели бумагу а следом и книгопечатание — бумага дорогая, авторов не больше, но качество изменилось в условии конкуренции из тех кто хочет написать на бумаге, появились тиражи.
Мануфактуры и тех. революция внесла свой вклад — авторов стало больше некоторых перепечатывали, бумага стала дешевле, авторов не так много большее просто не брали в условиях конкуренции.
Печатники объединились изобрели дешевый способ распространения информации — авторов стало много больше, преемственность — плата ниже, люди читают все хорошо.
Леса стало мало на рулонах не читается — век ИТ.
Бумаги нет вовсе, информации море как и авторов читаемость повысилась, качество, в условиях недоступности — трудного поиска, индивидуальных критериев значимости — в общем упало.
Легкодоступные материалы — контент, через призму личных предпочтений без затрат на носитель и передачу — интеллектуальность систем отбора, сложная группировка и ранжирование.
«Мы будем платить первому кто найдет то что нужно нам, ведь часто мы знаем что нам нужно или нет, тогда мы дадим денег тем кто поймет нас и нашу личность». )
в общем кто я такой, чтобы осуждать альтернативное искусство