Начиная с версии 1.5, кодовое имя ОСи называется как какой-то десерт… так что следующая будет на P (например pudding какой-ньть), Потом на Q, Потом не дай бог Roshen (хотя не, это не название десерта) появится, дальше S… T… и только потом уже Uбилейное!)
В некоторых случаях это не воровство, а распространение контента (как привели ранее про курсы валют)
можно и другие плюсы найти…
пример моего сотрудника: чел захотел купить машину именно марки М и до суммы С — он написал парсер нескольких сайтов с объявлениями и постоянно получал свежую информацию о ценах интересующей его модели… — чем плохо?
«Но если вы обыкновенный «Челябинский девелопер»»
Сколько иронии.
Я, насколько бы ни был уверен в своем продукте, не пускал бы его в продакшн без теста — это может элементарно оскорбить имя разработчика… т.е. мое имя!
«Использовать его может каждый, однако в нем нет эмулятора очков, так что тестировать приложения, не имея собственного устройства, будет невозможно»
Довольно противоречиво звучит.
Нисколько! Использовать может кто угодно, и даже представитель общества без устройства, только не получится протестировать!
Но если вы обыкновенный «Челябинский девелопер», что готовы в продакшн выкинуть приложение без теста, то вам не нужно устройство!)
Если честно, то мы неправильно рассматриваем браузеры: нам нужно смотреть не на браузер, а на движок!
Если движок WebKit, в котором как компонент присутствует JavaScriptCore, добавляет в себя транслятор или VM (а гугл в числе разработчиков этого WebKit), то Дарт будет практически везде. Начиная от наших любимых Хрома и Оперы и заканчивая всякой гадостью типа Интернет@ mail.ru и Яндекс.Браузер (а вот последние 2 браузера особенно играют роль в том плане, что обыкновенный юзер случайно его установил, а вот удалить уже никак… придется пользоваться… — что-то типа «одно неловкое движение и у вас ЯндексБар!»)!
А вот насчет IE у меня сомнения)))
можно и другие плюсы найти…
пример моего сотрудника: чел захотел купить машину именно марки М и до суммы С — он написал парсер нескольких сайтов с объявлениями и постоянно получал свежую информацию о ценах интересующей его модели… — чем плохо?
Статья полезная! Спасибо автору!
покупка прошла без проблем!
спасибо автору!
согласен, я отошел от темы… разошелся наверн)))
Я, насколько бы ни был уверен в своем продукте, не пускал бы его в продакшн без теста — это может элементарно оскорбить имя разработчика… т.е. мое имя!
Нисколько! Использовать может кто угодно, и даже представитель общества без устройства, только не получится протестировать!
Но если вы обыкновенный «Челябинский девелопер», что готовы в продакшн выкинуть приложение без теста, то вам не нужно устройство!)
Если движок WebKit, в котором как компонент присутствует JavaScriptCore, добавляет в себя транслятор или VM (а гугл в числе разработчиков этого WebKit), то Дарт будет практически везде. Начиная от наших любимых Хрома и Оперы и заканчивая всякой гадостью типа Интернет@ mail.ru и Яндекс.Браузер (а вот последние 2 браузера особенно играют роль в том плане, что обыкновенный юзер случайно его установил, а вот удалить уже никак… придется пользоваться… — что-то типа «одно неловкое движение и у вас ЯндексБар!»)!
А вот насчет IE у меня сомнения)))
— с использованием VM
— с промежуточной трансляцией в javascript
я имел в виду, что без js дело не обойдется, если только VM не будет устанавливаться неявно в каждом браузере, а не только браузерах от google