В экономике предприятий, да и в нит-экономике есть такое понятие как производственная маржа. Есть товары с низкой ценой и высокой маржинальностью, есть товары с высокой ценой и низкой маржинальностью, есть пакеты, которые в закупке ничего не стоят, а ценник - 5-6-10-25 рублей за штуку.
Следи прежде всего за целевой маржой на каждое изделие. А накладные это уже твой коммерческий талант/провал. Мало продаёшь - убытки, много мелочи продаёшь - убытки, простаивает мастер - убытки, простаивает площадь - убытки.
Любой метод распределения сферического коня это не про бизнес, а про избыточный оптимизм в отношении к псевдонауке - экономике.
Бизнес это про продажи и сервис.
И ещё момент. Считать себестоимость/экономику внутри каждого месяца это бред. Не работает. Хоть АБЦ, хоть ФИФО, хоть ДАО ТОЙОТА. Отслеживать целесообразнее длинные ряды. 12-ти и более периодичные ряды. Да, идёт сглаживание, но решения можно принимать более взвешенные.
Производственная экономика практически ничем не отличается от фондового инвестирования. Бывает, что надо понимать и точки выхода.
Хорошая статья продающая свежий воздух на Новой Риге. Разборов МС21 от бывших участников проекта на просторах Ютьба предостаточно. В итоге: самолёта нет. Есть летающий образец, который дойдёт до конвейера.... Не дойдёт до конвейера в силу его технологической отсталости. Любое производство под госуправлением это трата денег на очередной "аналоговнет"
Сразу видно недалекого "простого" человека! Наемника тысяч за 25... Везде сейчас задница! Кроме пищевки и оборонки везде в бизнесе задница. И будет ещё хуже.
Какая погрешность измерений при выводах о результативности "цифрового продукта"
"Независимые аудиторы" - не нашел такого юридического лица
Статья не содержит никакой конкретики. Дайте структурно-динамический анализ за сопоставимые периоды. Сами же пишете, что бывают разные марки (летние, зимние) - так покажите, что год назад были такие-то показатели, а после - такие-то. Эффект структуры имеет существенное значение.
Энергоэффективность оборудования имеет прямую зависимость от его качественного состояния - замени древний двигатель на современный - получи "экономию". Замени изношенный подшипник в редукторе на новый - получи "экономию". Обеспечь подачу масла в механизмы - получи "экономию". Чем больше аварийных остановок и запусков мельницы, тем выше расход.
В статье перед выводами не представлен ни контекст, ни предыстория, ни расчетов. Нет и сведений о том, как и где осуществлялись замеры, поверены ли узлы учета, влажность клинкера и добавок и так далее для полноценной объективности.
2-4% здесь это больше похоже на погрешность, а не на прямое следствие. Реальный эффект тоже в пределах статпогрешности.
На качество и длительность помола влияет и влажность воздуха, и качество клинкера, и доля добавок. В вашем случае банально более теплая и сухая зима + более высокая загрузка производства.
Прочитал. Описано много, но ничего про продажи.
В экономике предприятий, да и в нит-экономике есть такое понятие как производственная маржа. Есть товары с низкой ценой и высокой маржинальностью, есть товары с высокой ценой и низкой маржинальностью, есть пакеты, которые в закупке ничего не стоят, а ценник - 5-6-10-25 рублей за штуку.
Следи прежде всего за целевой маржой на каждое изделие. А накладные это уже твой коммерческий талант/провал. Мало продаёшь - убытки, много мелочи продаёшь - убытки, простаивает мастер - убытки, простаивает площадь - убытки.
Любой метод распределения сферического коня это не про бизнес, а про избыточный оптимизм в отношении к псевдонауке - экономике.
Бизнес это про продажи и сервис.
И ещё момент. Считать себестоимость/экономику внутри каждого месяца это бред. Не работает. Хоть АБЦ, хоть ФИФО, хоть ДАО ТОЙОТА. Отслеживать целесообразнее длинные ряды. 12-ти и более периодичные ряды. Да, идёт сглаживание, но решения можно принимать более взвешенные.
Производственная экономика практически ничем не отличается от фондового инвестирования. Бывает, что надо понимать и точки выхода.
Хорошая статья продающая свежий воздух на Новой Риге. Разборов МС21 от бывших участников проекта на просторах Ютьба предостаточно. В итоге: самолёта нет. Есть летающий образец, который дойдёт до конвейера.... Не дойдёт до конвейера в силу его технологической отсталости. Любое производство под госуправлением это трата денег на очередной "аналоговнет"
Сразу видно недалекого "простого" человека! Наемника тысяч за 25... Везде сейчас задница! Кроме пищевки и оборонки везде в бизнесе задница. И будет ещё хуже.
Это реклама. Отсюда кто-то перейдёт и купит.
Кто-то предложит кооперацию
Кто-то поделится своим опытом
Кто-то захочет наняться за те же 75 тыс.
Кто-то заинтересуется бизнесом
Коллега, фидбэк будет?
Не ответили ни на один вопрос.
Какая погрешность измерений при выводах о результативности "цифрового продукта"
"Независимые аудиторы" - не нашел такого юридического лица
Статья не содержит никакой конкретики. Дайте структурно-динамический анализ за сопоставимые периоды. Сами же пишете, что бывают разные марки (летние, зимние) - так покажите, что год назад были такие-то показатели, а после - такие-то. Эффект структуры имеет существенное значение.
Энергоэффективность оборудования имеет прямую зависимость от его качественного состояния - замени древний двигатель на современный - получи "экономию". Замени изношенный подшипник в редукторе на новый - получи "экономию". Обеспечь подачу масла в механизмы - получи "экономию". Чем больше аварийных остановок и запусков мельницы, тем выше расход.
В статье перед выводами не представлен ни контекст, ни предыстория, ни расчетов. Нет и сведений о том, как и где осуществлялись замеры, поверены ли узлы учета, влажность клинкера и добавок и так далее для полноценной объективности.
2-4% здесь это больше похоже на погрешность, а не на прямое следствие. Реальный эффект тоже в пределах статпогрешности.
На качество и длительность помола влияет и влажность воздуха, и качество клинкера, и доля добавок. В вашем случае банально более теплая и сухая зима + более высокая загрузка производства.
Выложите данные для мета-анализа данных.
Какая погрешность измерений при выводах о результатах? Кем независимо подтверждаются результаты (ключевое слово - независимо)?