Тоже вскоре предстоит переход компании на что-либо отечественное. Правда, пока ещё не принял окончательного решения, будет ли это Ред или тот же Альт, например. Пока только тестовые стенды запускаем.
Что до офиса, из-под форточек пользователям скармливали либру и р7. Первая вменяемо дружит с работой документов, особенно когда какой-нибудь docx прилетает извне, особо не коверкая вёрстку. С экселем беда, когда есть сложные формулы. Р7 не зашёл вообще ни в каком виде. Плевались.
Из найденных в сети альтернатив, сейчас пробуем WPS Office. На первый взгляд удобно, хоть и не без своих "особенностей". Обратите на него внимание. Но это немного ближе к MS Office из всех попыток разных разработчиков создать что-то приближенное. Увы, без корыта с дёгтем в самых неожиданных местах, будет не обойтись. И да, ставили специально бесплатную редакцию без авторизации в их облаке и сервисе. В расчете на минимальный функционал.
В никсах пока тестов не проводили.
Ах, чуть не забыл. Один из важнейших моментов, интересующих руководство - работа с Active Directory и создание терминальных ферм. Думаю, тема более больная, чем даже офисный пакет. Несмотря на то, что в линуксах есть как попытка создать поддержку АД, так и альтернативы.
Задача была сделать быстро. Код оказался рабочий, потому подошел. На тот момент скорость была главным критерием. В любом случае — благодарен за подсказку, почитаю на эту тему детальнее. Тем более, основная задача была поработать с таблицами. Помнится, пару лет назад сталкивался с чем-то похожим и тогда была запарка с компонентами. При отображении 1000+ записей компонент начинал тормозить весь комп. Не помню, только, что тогда использовал. Не dataGridView точно. А теперь нашел удачное решение из двух компонентов и решил поделиться кодом. Потому как на эту тему (тогда, по крайней мере) было мало информации. Новичкам, по-моему, самое то.
Постараюсь кратко ответить на все комментарии.
Скажем, HttpWebRequest — это первое, с чем я столкнулся и нашел адекватное решение в Гугле. Потому теперь копну в сторону HttpClient. Насчет Base-64 — спасибо, что поправили. Крутилось шифрование в голове — вот и написал неверно. В следующих публикациях обязательно исправлюсь в плане терминологии.
Насчет клиентского приложения — сотрудникам нежелателен доступ к браузерам, потому клиент. Увы и ах. Не считаю это плохим решением, хотя в разработке, может, и дольше получится.
HTTPS — да, выход. Но не хотелось морочиться с сертификатами, а развернуть надо было едва ли не «на коленке».
Тоже вскоре предстоит переход компании на что-либо отечественное. Правда, пока ещё не принял окончательного решения, будет ли это Ред или тот же Альт, например. Пока только тестовые стенды запускаем.
Что до офиса, из-под форточек пользователям скармливали либру и р7. Первая вменяемо дружит с работой документов, особенно когда какой-нибудь docx прилетает извне, особо не коверкая вёрстку. С экселем беда, когда есть сложные формулы. Р7 не зашёл вообще ни в каком виде. Плевались.
Из найденных в сети альтернатив, сейчас пробуем WPS Office. На первый взгляд удобно, хоть и не без своих "особенностей". Обратите на него внимание. Но это немного ближе к MS Office из всех попыток разных разработчиков создать что-то приближенное. Увы, без корыта с дёгтем в самых неожиданных местах, будет не обойтись. И да, ставили специально бесплатную редакцию без авторизации в их облаке и сервисе. В расчете на минимальный функционал.
В никсах пока тестов не проводили.
Ах, чуть не забыл. Один из важнейших моментов, интересующих руководство - работа с Active Directory и создание терминальных ферм. Думаю, тема более больная, чем даже офисный пакет. Несмотря на то, что в линуксах есть как попытка создать поддержку АД, так и альтернативы.
Скажем, HttpWebRequest — это первое, с чем я столкнулся и нашел адекватное решение в Гугле. Потому теперь копну в сторону HttpClient. Насчет Base-64 — спасибо, что поправили. Крутилось шифрование в голове — вот и написал неверно. В следующих публикациях обязательно исправлюсь в плане терминологии.
Насчет клиентского приложения — сотрудникам нежелателен доступ к браузерам, потому клиент. Увы и ах. Не считаю это плохим решением, хотя в разработке, может, и дольше получится.
HTTPS — да, выход. Но не хотелось морочиться с сертификатами, а развернуть надо было едва ли не «на коленке».