Единственность проекта, в сожалению, притупляет чувство времени.
А распыление сил развивает взаимодействие с внешним миром.
Если интересует конечный результат (что бывает, кстати, далеко не у всех) - беритесь за перспективные и масштабируемые проекты. Ибо недоделанность и многопроектность (о которых вы говорите) - количественные характеристики деятельности, а не качественные.
Юра Мороз бывает иногда не прав, а Лао Цзы - тем более.
С таким же успехом можно вращать монитор с горизонтальным углом обзора в 1,25 градуса :)
А вообще,
1. в 288 раз большая сложность - некислая плата за трехмерность
2. яркость, как несложно заметить, снижается в 288 раз, по сравнению с непрервыной проекцией. На видео видно, что в помещении свет приглушен.
Я бы использовал несколько проекторов, паравленных под углом. И зеркало посложнее.
Это неправда. Иначе шевинива стоила бы дешевле того же Suzuki Escudo (Vitara). Однако она дороже (в своей стране), причем даже не смотря на наличие у нас своего металла, более дешевого электричества, и более дешевой рабочей силы.
На самом деле, сами компании понимают что не все так однозначно.
К примеру, взять Microsoft - кто-то хочет сказать что они не в состоянии разработать более совершенную защиту для своих продуктов ? Могут! А Hewlett-Packard не в состоянии разработать такой чип, с его-то мощностями ? В состоянии !
Имхо, совершенно ясно, что как только производитель насильно обяжет к использованию исключительно оригинальных комплектующих, популярностью начнут пользоваться более дорогие но демократичные в плане картриджей принтеры (вспомните битву Apple Mac и IBM PC). А любые антинародные меры - это очень коварный процесс - потенциально он может вообще закончится крахом направления даже самой крупной компании.
У нас как-то по местному каналу передача по быдлоящику была про нарков. И шло телеголосование "Употребляете ли вы наркотики ?".
Вобщем, о результатах вы догадываетесь.
Самое забавное началось, когда ведущий на полном серьезе попросил прокоментировать гостя (туповатый такой мужик) результаты голосования.
Конечно, возмущает наглость таких горе-опрашивателей.
Отсюда следует, что страница с PR=4 и пятью ссылками будет значить больше, чем страница с PR=8 и сотней ссылок.
Простите но это невозможно, т.к. будет наоборот.
Даже если взять за основание логарифма 4, то получается что
64*PR4 < PR8 < 1024*PR4.
Следовательно
PR4/5 < PR8/640
Т.е. Страница с PR=4 и пятью ссылками будет значить в самом невероятном случае столько же, сколько страница с PR=8 и шестью сотнями ссылок. А скорее всего не дотянет и до PR=8 с тысячей ссылок. И это только при основании = 4.
Любопытные вещи пишите. Ведь если все так как говорите - то для оптимизатора появляется возможность накрутить себе позиции (особенно легко по НЧ), кликая по своему сайту в выдаче и не возращась.
(Ну а с IP проблема решаемая).
А распыление сил развивает взаимодействие с внешним миром.
Если интересует конечный результат (что бывает, кстати, далеко не у всех) - беритесь за перспективные и масштабируемые проекты. Ибо недоделанность и многопроектность (о которых вы говорите) - количественные характеристики деятельности, а не качественные.
Юра Мороз бывает иногда не прав, а Лао Цзы - тем более.
А вообще,
1. в 288 раз большая сложность - некислая плата за трехмерность
2. яркость, как несложно заметить, снижается в 288 раз, по сравнению с непрервыной проекцией. На видео видно, что в помещении свет приглушен.
Я бы использовал несколько проекторов, паравленных под углом. И зеркало посложнее.
Встречают по одежке...
Да что уж там - цвет одежды.
К примеру, взять Microsoft - кто-то хочет сказать что они не в состоянии разработать более совершенную защиту для своих продуктов ? Могут! А Hewlett-Packard не в состоянии разработать такой чип, с его-то мощностями ? В состоянии !
Имхо, совершенно ясно, что как только производитель насильно обяжет к использованию исключительно оригинальных комплектующих, популярностью начнут пользоваться более дорогие но демократичные в плане картриджей принтеры (вспомните битву Apple Mac и IBM PC). А любые антинародные меры - это очень коварный процесс - потенциально он может вообще закончится крахом направления даже самой крупной компании.
"Гуглология" - наука о Гугле.
Вобщем, о результатах вы догадываетесь.
Самое забавное началось, когда ведущий на полном серьезе попросил прокоментировать гостя (туповатый такой мужик) результаты голосования.
Конечно, возмущает наглость таких горе-опрашивателей.
Имхо банальное 3 измерение - вкладки - есть уже во всех браузерах.
Простите но это невозможно, т.к. будет наоборот.
Даже если взять за основание логарифма 4, то получается что
64*PR4 < PR8 < 1024*PR4.
Следовательно
PR4/5 < PR8/640
Т.е. Страница с PR=4 и пятью ссылками будет значить в самом невероятном случае столько же, сколько страница с PR=8 и шестью сотнями ссылок. А скорее всего не дотянет и до PR=8 с тысячей ссылок. И это только при основании = 4.
(Ну а с IP проблема решаемая).