А откуда вообще пресуппозиция, что если думать о себе и жизни, то придёшь к чему-то полезному и обнадёживающему? Возможно, эскапизм - рациональная стратегия?
Вообще в целом не очень понятно, почему вторая игра называется проигрышной. Чтобы посчитать матожидание, нужно знать распределение вероятностей для текущей суммы на счету игрока. Предположение, что остаток от деления этой суммы на 3 будет равномерно распределён в базовом случае, взято ниоткуда.
Можно предложить сильно более простой пример. Игра 1: ваши деньги округляются вниз до ближайшей суммы, делящейся на 1000. Игра 2: если у вас денег кратно 1000, получите 1001, иначе потеряйте 1000.
После прочтения таких статей у меня всегда возникает один и тот же вопрос, но лишь сейчас я решился его задать. Если фп так хорошо, почему все самые крутые приложения не написаны на хаскеле?
Я полагаю, что за пределами демонстрируемой крутизны есть куча менее удобных и более практичных примеров, на которых фп сосёт. Но я недостаточно хорошо знаю фп, чтобы сказать, какие это приметы.
У меня математическое образование, но я после прочтения статьи так и не понял, зачем оно. Перечитывание соответствующих секций понимания всё равно не добавило. Возможно, это знак, что для 99% потенциальных читателей нужно развёрнутое пояснение именно мотивации данной конструкции.
Не хватает варианта "я и без ИИ прекрасно деградирую"
Звучит как классификация ради классификации. Какую пользу из этого реально можно извлечь, без баззвордов?
fixed
А откуда вообще пресуппозиция, что если думать о себе и жизни, то придёшь к чему-то полезному и обнадёживающему? Возможно, эскапизм - рациональная стратегия?
Вообще в целом не очень понятно, почему вторая игра называется проигрышной. Чтобы посчитать матожидание, нужно знать распределение вероятностей для текущей суммы на счету игрока. Предположение, что остаток от деления этой суммы на 3 будет равномерно распределён в базовом случае, взято ниоткуда.
Можно предложить сильно более простой пример. Игра 1: ваши деньги округляются вниз до ближайшей суммы, делящейся на 1000. Игра 2: если у вас денег кратно 1000, получите 1001, иначе потеряйте 1000.
Картинка с обсценной лексикой
Голой жопой, для пущего страха
Не надо пах железом...
Не Норман, а Оззи. И не куда, а откуда. И не саббатикал, а блэк саббат
После прочтения таких статей у меня всегда возникает один и тот же вопрос, но лишь сейчас я решился его задать. Если фп так хорошо, почему все самые крутые приложения не написаны на хаскеле?
Я полагаю, что за пределами демонстрируемой крутизны есть куча менее удобных и более практичных примеров, на которых фп сосёт. Но я недостаточно хорошо знаю фп, чтобы сказать, какие это приметы.
Возможно, само по себе не отпустит, нужна помощь специалиста
Ура, мы больше не экстремисты
Статья неполная, неглубокая и однобокая. Плоха для новичка, малоинтересна для опытного погромиста (ну разве что срач под ней устроить).
Для экономии времени я читал сразу в туалете
Кто об этой проблеме не подозревал, зумеры-вайбкодеры? Статья интересная, заголовок ужасен.
Вот с популярного изложения этого труда имело бы смысл начать продвигать данную тему для относительно широкой публики)
Есть ли какие-то исследования, намекающие на то, что развитие ИИ упирается в проблемы текущей математической аксиоматики?
Относительно какой именно правды Библия врёт?
У меня математическое образование, но я после прочтения статьи так и не понял, зачем оно. Перечитывание соответствующих секций понимания всё равно не добавило. Возможно, это знак, что для 99% потенциальных читателей нужно развёрнутое пояснение именно мотивации данной конструкции.