Протоарифметика или Стратифицированная система без нуля: фундаментальные основания

У меня математическое образование, но я после прочтения статьи так и не понял, зачем оно. Перечитывание соответствующих секций понимания всё равно не добавило. Возможно, это знак, что для 99% потенциальных читателей нужно развёрнутое пояснение именно мотивации данной конструкции.

Исследование: зумеры предпочитают письменную работу гаджетам

При чтении таких статей у меня уж лет 20 возникает один и тот же вопрос: если письмо от руки способствует усвоению за счёт сложности, почему бы не выбрать что-то ещё более сложное? Писать неосновной рукой? Писать ногой? Писать ручкой, зажатой в зубах, стоя в планке? Вышивать лекции крестиком? Высекать их на камне?

Если сложность письма действительно такой важный фактор, то им пользуются недостаточно.

Как Node.js выжимает максимум из I/O в 2025 году

Зачем в названии упоминается 2025 год? Какие-то из упомянутых механик - новшества крайней ноды? Если да, то какие? Если нет, то см. первое предложение.

Я тимлид, который искал работу в 2025

А в каком языке мутабельный инт?)

Кэширование DNS в NodeJS

Возможно, даже слишком потрясающе. Количество DNS-запросов упало до нуля

В голос

Promise.try: единый вход для sync/async и единая обработка ошибок

Да, тут наврал. Более безопасно при обработке ошибок в пределах async-функций. Но так-то и на промисы можно catch навесить.

Но в любом случае мой вариант не менее безопасен, чем исходный. Прув ми вронг)

Promise.try: единый вход для sync/async и единая обработка ошибок

Во-первых, поправка: не менее, а более безопасно) в случае чего ошибки вывалятся нормально, а не uncaught (in promise)

Во-вторых, даже просто глазу приятнее. Нет бойлерплейта с .then и стрелками.

В-третьих, а какие именно чудеса вам должен явить async/await? Это по сути синтаксический сахар, позволяющий вместо цепочек .then и .catch (которые могут быть очень длинными, да ещё и вложенными) писать синхронно выглядящий код. Мой пойнт не в том, что с их помощью можно сделать что-то особенное, а в том, что с ними можно сделать то же, что и без них, но красивее, удобнее и ошибкобезопаснее

Promise.try: единый вход для sync/async и единая обработка ошибок

Чтоб не быть голословным, вот эквивалентный код

class ModuleB {

  constructor() {
    this.init()
  }
  
  async init() {
    this.data = await fetch('someApi')
  }
}

// moduleA.js
import { ModuleB } from './moduleB'

class ModuleA {
  moduleB = new ModuleB();
  
  // вы, видимо, пропустили
  constructor() {
    this.init()
  }
  
  async init() {
    this.data = await fetch('someApi')
  }
}

new ModuleA() 

Promise.try: единый вход для sync/async и единая обработка ошибок

Крутая возможность async/await - не использовать await, если не нужно дожидаться результата. Просто вызываем что нужно без await, и будет счастье

await Promise.all требуется, если мы хотим получить результаты или хотя бы дождаться момента завершения. Если мы запускаем асинхронные таски в стиле fire&forget, то нам просто не нужен await на верхнем уровне (хотя мы можем использовать async/await в самих тасках)

Promise.try: единый вход для sync/async и единая обработка ошибок

Я не уследил, в какой момент в РФ запретили await Promise.all

Promise.try: единый вход для sync/async и единая обработка ошибок

Чем только люди не занимаются, лишь бы не использовать async/await

Почему лучшие программисты — это филологи (сами того не подозревая). Что общего у переменной temp и прозвища «Очкарик»?

Кстати, а как надо? Array.is?

Проблема чётности нуля как гимнастика ума

Хорошая попытка (нет), но нет

Ловушка «критического мышления»: какую угрозу она в себе таит?

Ставьте)

Проблема чётности нуля как гимнастика ума

Когда автор хочет что-то сказать, по тексту это видно. Здесь видно обратное: автор ничего не хочет сказать, но хочет вызвать у читателей лютобешеное желание его опровергнуть)

Столько комментов под очевидным байтом. Стыдно за хабр.

Ловушка «критического мышления»: какую угрозу она в себе таит?

• Встретил утверждение, что кабачковый смузи предотвращает рак

• Погуглил и не нашёл к нему пруфов

• "Критическое мышление" в демонстративных кавычках: вероятно, утверждение фигня

• ТруЪ критическое мышление по мнению афтара: НЕТ ТЫ ПРОСТО РАЦИОНАЛИЗУЕШЬ СВОЁ НЕЖЕЛАНИЕ ПИТЬ КАБАЧКОВЫЙ СМУЗИ ЗОДУМОЙСЯ

МММ — прошлый век. Сейчас в тренде ППП — Психологи Платят Психологам (критика волчистой психологии)

Без оговорки "мышечной массы" килограммы уверенности не очень добавляют(

В Delphi появился тернарный оператор

Я джвадцать лет ждал такой оператор

Хватит спрашивать у синьоров джуниорские вопросы на собеседованиях

Фри ланч немножко древнее, чем Хайнлайн

Я 10 лет искал причину головной боли, оказалось — чипсы

Поразительно, что эта статья имеет рейтинг под двести. Никакого серьёзного ресёрча не было проведено, выводы вилами на воде писаны. Статью по программированию с таким же подходом уже загнали бы в глубокие минуса