Что меня смущает по андроидам, так это то, что версии софта становятся все хуже и хуже, многие удобные функции убирают. Пользуюсь Нокиа 6.1 и очень доволен качеством. +Zeiss, что уже история...
В целом идея неплохая. Меня всегда восхищала атомка и инженерия.
При этом у меня несколько скептический комментарий на эту тему: хочется немного больше информации. Например Обнинская АЭС давала 5 Мвт энергии, а Фукусима от 439 до 1339 Мвт в зависимости от энергоблока (Вика, чмоки). Чисто для сравнения мощностей. Т.е. идея разработки в том, чтобы в малом и относительно удобном размере для перевоза продавать 50 Мвт энергии…
Обнинскую закрыли через 48 лет, а срок эксплуатации АЭС в целом — примерно 50 лет для станции. А сколько эти реакторы прослужат, действительно не сказано. Следовательно, возникает вопрос, о времени и месте применения таких «горячих малышек». Ну и безопасность — ничего нового: водо-водяные реакторы ВВЭР, как у Фкусимы и прочих прочих, но только компактнее.
В небольших городах применение возможно. Но не проще ли в таком случае в городах использовать мусоросжигательные заводы по типу Фильборны (Filbornaverket) в Хельсингборге? С другой стороны, да, можно использовать несоклько таких «малышек» для производства чего-нибудь. Но тем не менее, риски взрывов от этого не уменьшатся (ну и всякие прочие издержки… ), особенно, если при транспортировке что-то повредят. Пока для себя не увидел значительных преимуществ.
Спасибо большое! Прямо целый талмуд)
У DELL вроде хорошая техника. Купил себе их ноутбук 4 года назад и очень доволен качеством.
Мне понравилось! Хороший разбор!
Что меня смущает по андроидам, так это то, что версии софта становятся все хуже и хуже, многие удобные функции убирают. Пользуюсь Нокиа 6.1 и очень доволен качеством. +Zeiss, что уже история...
Замечательное исследование! Интересно и ссылок много! Чтиво на целый день! Спасибо за работу!
При этом у меня несколько скептический комментарий на эту тему: хочется немного больше информации. Например Обнинская АЭС давала 5 Мвт энергии, а Фукусима от 439 до 1339 Мвт в зависимости от энергоблока (Вика, чмоки). Чисто для сравнения мощностей. Т.е. идея разработки в том, чтобы в малом и относительно удобном размере для перевоза продавать 50 Мвт энергии…
Обнинскую закрыли через 48 лет, а срок эксплуатации АЭС в целом — примерно 50 лет для станции. А сколько эти реакторы прослужат, действительно не сказано. Следовательно, возникает вопрос, о времени и месте применения таких «горячих малышек». Ну и безопасность — ничего нового: водо-водяные реакторы ВВЭР, как у Фкусимы и прочих прочих, но только компактнее.
В небольших городах применение возможно. Но не проще ли в таком случае в городах использовать мусоросжигательные заводы по типу Фильборны (Filbornaverket) в Хельсингборге? С другой стороны, да, можно использовать несоклько таких «малышек» для производства чего-нибудь. Но тем не менее, риски взрывов от этого не уменьшатся (ну и всякие прочие издержки… ), особенно, если при транспортировке что-то повредят. Пока для себя не увидел значительных преимуществ.