Понимаю, что за два года многое могло измениться, но вот читаю сейчас лицензионное соглашение и не могу понять:
G. Intel obtains no right, title or interest from you (or your licensors) under the TOU in or to (i) any software applications that you develop using the Intel Materials, including any intellectual property rights that subsist in those applications, or (ii) to the Content.
то есть, вроде бы как права на приложение не переходят. Но сразу же, дальше:
By posting or storing the Content on or through the Intel Materials or this Site, you hereby grant Intel a worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute such Content for the sole purpose of enabling Intel to provide you with the Intel Materials.
А ещё языке запросов 1С существует функция ЕСТЬNULL (да, именно так!), при использовании которой каждый раз приходится плакать горючими слезами от осознания абсурдности происходящего, переключать раскладку и писать допустимый языком полностью англоязычный аналог ISNULL, который всё равно потом автоматически превращается в ЕСТЬNULL конструктором запросов.
Дело даже не в дизайне, и не в недоступности какой-то информации. База данных наверняка никуда не делась, понадобится — всё вернут/починят. Дело в отношении владельцев сервиса к пользователям.
некоторые пользователи не связали свой аккаунт на КиноПоиске с профилем на Яндексе
Вот я, например, не хочу ничего связывать. Или у меня вообще нет профиля на Яндексе. Моим мнением по этому поводу никто не поинтересовался. Влезли без спросу в личное пространство пользователя, разрушили ощущение причастности и устоявшиеся связи, вызвали дискомфорт на ровном месте. Вот в этом и есть провал.
Я вам переведу на бытовой, чтобы вы понимали: Либерлэнду нужны люди, которые уважают других людей, и мнения других людей, даже если эти другие люди — пуэрториканские геи-сатанисты.
Гугл привёл — вот и читаем ))
G. Intel obtains no right, title or interest from you (or your licensors) under the TOU in or to (i) any software applications that you develop using the Intel Materials, including any intellectual property rights that subsist in those applications, or (ii) to the Content.
то есть, вроде бы как права на приложение не переходят. Но сразу же, дальше:
By posting or storing the Content on or through the Intel Materials or this Site, you hereby grant Intel a worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute such Content for the sole purpose of enabling Intel to provide you with the Intel Materials.
Можете прояснить данный момент?
По поводу Microsoft: совершенно не удивлён, но это не значит, что брать с них пример — хороший тон.
ielts.studyhorror.com/questions/difference-of-cause-of-course/38
Они именно потому редко и используются, что мануалов нет. Почему я должен тратить своё рабочее время на разработку методом научного тыка?
Почему я должен выискивать информацию на сторонних сайтах, за достоверность которой не отвечают сотрудники фирмы 1С?
Вот я, например, не хочу ничего связывать. Или у меня вообще нет профиля на Яндексе. Моим мнением по этому поводу никто не поинтересовался. Влезли без спросу в личное пространство пользователя, разрушили ощущение причастности и устоявшиеся связи, вызвали дискомфорт на ровном месте. Вот в этом и есть провал.
Таких штук полно:
www.avito.ru/moskva/sport_i_otdyh/brelok_signalizatsiya_ot_poteri_tsennyh_veschey_438008032
www.savehome.ru/product_1977.html
medgadgets.ru/shop/brelok-metka-medgadgets-anti-loss-tag.html
или штуки из двух половинок, которые вешаются на окна, двери, вход в палатке и т.п, а при открытии створок дико верещат
и т.д.