У меня точно такой же микроскоп, как в обзоре. Тоже долго выбирал, в итоге полностью доволен. Припаять SMD размера 0201 или восстановить мелкую дорожку на плате теперь не проблема. Главное - позаботиться о том, чтобы дым на оптику не летел, я просто поставил вентилятор. Задержки по HDMI не измерял, но по ощущениям она отсутствует.
На проводах припаян WiFi, скорее всего, там антенну видно, flash распаян на SoM (system-on-module), большой прямоугольник. У меня когда-то был Android планшет, собранный похожим образом. SoM, кстати, до сих пор разных купить можно, в том числе от именитых производителей.
Если кто-то захочет использовать вместо Google Photos - обратите внимание, что фотографии сортируются по дате модификации, а не по дате создания из EXIF (см. баг). Если ставили не через snap, то можно аккуратно подпереть костылём. Ну и если использовать NextCloud исключительно для фото, то, КМК, лучше смотреть в сторону PhotoPrism.
Донгл к WiFi точно никакого отношения не имеет: > The nRF52832-MDK is a fully open-source, versatile single board development kit for Bluetooth® low energy, ANT and 2.4GHz proprietary applications using the nRF52832 SoC.
Да, там есть модуль OpenSCAD, вроде бы и экспорт в этом формате поддерживается, но наибольшая гибкость в параметризации получается, если писать сразу в OpenSCAD, тогда можно и тригонометрию и другие функции использовать.
возможно, не стал бы всё полностью в OpenSCAD создавать
Я имел в виду, что, хотя во многих случаях (особенно в описанном в статье) OpenSCAD действительно удобнее всего, но создавать в нём абсолютно всё, как я делал изначально — уже перебор. Например, тот же разъём USB (или нечто подобное, но нестандартное) после прочтения статьи, мне кажется, в Blender будет легче нарисовать, чем даже в том же FreeCAD. В этом смысле автора статьи абсолютно поддерживаю. Больше open source, хорошего и разного!
Да, FreeCAD отличная штука, но в итоге для стандартных SMD корпусов (SO, TQFP и т. д.) я использую один гибкий OpenSCAD шаблон. Надо другой корпус — вбил цифры, сгенерировал, раскрасил. Готовые нестандартные или сложные компоненты из интернета тоже очень помогают. В итоге самому создавать приходится достаточно редко, но ещё один альтернативный вариант с пошаговой инструкцией для такого творчества точно лишним не будет.
Спасибо за статью! Знал бы я раньше, что и как в Blender делать, возможно, не стал бы всё полностью в OpenSCAD создавать. А есть ли возможность сделать эту модель параметризуемой, чтобы не переделывать её каждый раз под другой размер корпуса или шаг выводов?
Гальваническая развязка, Chipanalog CA-IS3722HS
На корпусе слева видно красный фонарь, скорее всего, аккумулятор от электровелосипеда. Да и название бренда намекает :)
У меня точно такой же микроскоп, как в обзоре. Тоже долго выбирал, в итоге полностью доволен.
Припаять SMD размера 0201 или восстановить мелкую дорожку на плате теперь не проблема. Главное - позаботиться о том, чтобы дым на оптику не летел, я просто поставил вентилятор. Задержки по HDMI не измерял, но по ощущениям она отсутствует.
На проводах припаян WiFi, скорее всего, там антенну видно, flash распаян на SoM (system-on-module), большой прямоугольник.
У меня когда-то был Android планшет, собранный похожим образом. SoM, кстати, до сих пор разных купить можно, в том числе от именитых производителей.
Есть ещё
Ctrl+Shift+Esc
, надеюсь, не поломают.Там есть Community edition
Мне нравится вот это:
Если кто-то захочет использовать вместо Google Photos - обратите внимание, что фотографии сортируются по дате модификации, а не по дате создания из EXIF (см. баг). Если ставили не через snap, то можно аккуратно подпереть костылём. Ну и если использовать NextCloud исключительно для фото, то, КМК, лучше смотреть в сторону PhotoPrism.
Донгл к WiFi точно никакого отношения не имеет:
> The nRF52832-MDK is a fully open-source, versatile single board development kit for Bluetooth® low energy, ANT and 2.4GHz proprietary applications using the nRF52832 SoC.
Похоже, макрос всё-таки после default должен был вызываться
Serial Wire Viewer (SWV) вроде как должен нормально работать через SWO pin
Я имел в виду, что, хотя во многих случаях (особенно в описанном в статье) OpenSCAD действительно удобнее всего, но создавать в нём абсолютно всё, как я делал изначально — уже перебор. Например, тот же разъём USB (или нечто подобное, но нестандартное) после прочтения статьи, мне кажется, в Blender будет легче нарисовать, чем даже в том же FreeCAD. В этом смысле автора статьи абсолютно поддерживаю. Больше open source, хорошего и разного!