Это пример как НЕ НАДО ДЕЛАТЬ. Даже в домашней сети. 1. Все открыто, О безопасности работы можно забыть. 2. О том что локальная сеть должна позволять пользоваться общими ресурсами в виде доступа в интернет автор не знает. 3. О том что пользователи должны иметь свои имена в сети (иначе как разобраться кто что сделал) - ни слова.
Так, СТОП !!! Как только требуется многопользовательский доступ к таблице (тем более в гугле), первым делом надо настроить кому и какие права давать, чтобы вот подобных ситуаций не было.
Необходимо разграничить тех кто может вносить данные и тех кто может изменять структуру таблицы, иначе никакие игры с формулами ничем не помогут.
Далее - при вставке строки гугл таблицы (как и эксель) корректируют ссылки в таблице, передвигая их (поэтому-то и существуют абсолютные ссылки с $). Так что добавка/удаление строки не приведет к неправильным расчетам.
И самое главное (исхожу из своего опыта): НИКОГДА НЕ РАБОТАЙТЕ С ОДНОЙ ТАБЛИЦЕЙ В МНОГОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОМ ДОСТУПЕ БОЛЬШЕ ОДНОГО ГОДА !!!!! Примерно через полгода-год создавайте новую чистую таблицу, а старую - в архив в режим ридонли. Иначе проблемы с обработкой большого файла вам гарантированы.
А вот это уже не очень хорошее решение, потому что оно требует последовательного пересчета всех итогов строго один за другим. Ладно если в таблице не более сотни строк, а если больше 10000, то пересчет может занять минуту.
Это при встрече с Ноздрёвым Чичиков историю историю про свадьбу придумал: — Ну, так я ж тебе скажу прямее, — сказал он, поправившись, — только, пожалуйста, не проговорись никому. Я задумал жениться; но нужно тебе знать, что отец и мать невесты преамбиционные люди. Такая, право, комиссия: не рад, что связался, хотят непременно, чтобы у жениха было никак не меньше трехсот душ, а так как у меня целых почти полутораста крестьян недостает... — Ну врешь! врешь! — закричал опять Ноздрев.
А поскольку это самое первое объяснение (хоть и придуманное на ходу) которое встречается в книге, вот оно и осталось в памяти. А настоящая причина скупки мертвых душ раскрывалась в последней главе :
"Эх я Аким-простота, — сказал он сам в себе, — ищу рукавиц, а обе за поясом! Да накупи я всех этих, которые вымерли, пока еще не подавали новых ревизских сказок, приобрети их, положим, тысячу, да, положим, опекунский совет даст по двести рублей на душу: вот уж двести тысяч капиталу!...."
Так я что-то не пойму - уже есть установки фотосинтеза пригодные для повседневной эксплуатации ? А сколько будет весить такая установка для космического корабля ? Не легче ли будет использовать плазмохимическое разложение СО2 ?
Это никакие не отходы ! Солома, ботва и прочее используется в животноводстве на корм или в качестве подстилки, чтобы потом в виде компоста вернуться на поля.
Если биомассу постоянно изымать со своих полей, то через 10 лет никакого урожая с них не соберешь.
Любое погибшее растение сразу же становится пищей для животных, грибов и бактерий, которые потом удобряют почву. И так может продолжаться миллионы лет без всякого управления со стороны человека.
А раз человек тут не нужен, то денег на этом не срубить, вот поэтому проектов озеленения Сахары для решения проблемы CO2 нет....
Лес - это от 100 до 500 тонн биомассы на гектар. Площадь Сахары 9 200 000 кв.км. Если превратить пустыню в лес, то это заберет не менее 10 000 000 000 тонн углерода.
И зачем такую роскошь потом в соль консервировать ???
Да, даже по самым оптимистическим предположениям гипертрейдинг добавляет до 30% производительности. Но ведь и удвоение физических ядер не приводит к удвоению производительности :(
Практическая ценность гипертрейдинга, что минимальное усложнение ядра позволяет загружать простаивающие вычислительные ресурсы, не занятые одним потоком. То есть этакая урезанная многозадачность :)
Ядро процессора в каждый такт работы выполняет строго одну операцию
Это давно уже не так. Еще в первые пентиумы была добавлена суперскалярность, благодаря чему они могли одновременно выполнять 2 целочисленные команды при условии независимости по данным. Ну и с появлением гипертрейдинга одно физическое ядро может выполнять параллельно 2 разных потока (именно поэтому логических ядер в 2 раза больше физических).
Была база с картинками. Служебной инфы минимум, а картинки большие. Вся таблица в память не влезает, поэтому каждый запрос тормозит обращение к диску. Переделали на 2 таблицы: в одной инфа о картинке (с маленькой превьюхой), в другой сами картинки. Скорость выросла в несколько раз.
Это пример как НЕ НАДО ДЕЛАТЬ. Даже в домашней сети.
1. Все открыто, О безопасности работы можно забыть.
2. О том что локальная сеть должна позволять пользоваться общими ресурсами в виде доступа в интернет автор не знает.
3. О том что пользователи должны иметь свои имена в сети (иначе как разобраться кто что сделал) - ни слова.
Вывод: автора направить на курсы для начинающих.
Это надо с разных сайтов собирать. Например у Мошкова http://www.lib.ru/ANEKDOTY/ (там подзаголовок Винни-Пух и ...) или вот: https://royallib.com/author/shcherbakov_andrey.html книги Андрея Щербакова.
Эх... 9600 бод и все-все-все....
http://www.lib.ru/ANEKDOTY/9600.txt
Так, СТОП !!!
Как только требуется многопользовательский доступ к таблице (тем более в гугле), первым делом надо настроить кому и какие права давать, чтобы вот подобных ситуаций не было.
Необходимо разграничить тех кто может вносить данные и тех кто может изменять структуру таблицы, иначе никакие игры с формулами ничем не помогут.
Далее - при вставке строки гугл таблицы (как и эксель) корректируют ссылки в таблице, передвигая их (поэтому-то и существуют абсолютные ссылки с $). Так что добавка/удаление строки не приведет к неправильным расчетам.
И самое главное (исхожу из своего опыта): НИКОГДА НЕ РАБОТАЙТЕ С ОДНОЙ ТАБЛИЦЕЙ В МНОГОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОМ ДОСТУПЕ БОЛЬШЕ ОДНОГО ГОДА !!!!!
Примерно через полгода-год создавайте новую чистую таблицу, а старую - в архив в режим ридонли. Иначе проблемы с обработкой большого файла вам гарантированы.
А вот это уже не очень хорошее решение, потому что оно требует последовательного пересчета всех итогов строго один за другим. Ладно если в таблице не более сотни строк, а если больше 10000, то пересчет может занять минуту.
А почему нельзя просто СУММ($A$2:A3) и далее просто протянуть мышкой вниз ?
откорректировал
Увы, переводить с китайского не легко. Дело в том что всю эту инфу мне пришлось собирать и компоновать именно из китайских источников.
Сравните с написанными статьями о выходе этого процессора на новостных сайтах. Там все под копирку с англоязычных сайтов.
Это при встрече с Ноздрёвым Чичиков историю историю про свадьбу придумал:
— Ну, так я ж тебе скажу прямее, — сказал он, поправившись, — только, пожалуйста, не проговорись никому. Я задумал жениться; но нужно тебе знать, что отец и мать невесты преамбиционные люди. Такая, право, комиссия: не рад, что связался, хотят непременно, чтобы у жениха было никак не меньше трехсот душ, а так как у меня целых почти полутораста крестьян недостает...
— Ну врешь! врешь! — закричал опять Ноздрев.
А поскольку это самое первое объяснение (хоть и придуманное на ходу) которое встречается в книге, вот оно и осталось в памяти. А настоящая причина скупки мертвых душ раскрывалась в последней главе :
"Эх я Аким-простота, — сказал он сам в себе, — ищу рукавиц, а обе за поясом! Да накупи я всех этих, которые вымерли, пока еще не подавали новых ревизских сказок, приобрети их, положим, тысячу, да, положим, опекунский совет даст по двести рублей на душу: вот уж двести тысяч капиталу!...."
В студенческие годы даже песня с припевом была :
Если есть волны, то они должны быть в какой-то среде. А какая среда для гравитации ?
Так я что-то не пойму - уже есть установки фотосинтеза пригодные для повседневной эксплуатации ? А сколько будет весить такая установка для космического корабля ? Не легче ли будет использовать плазмохимическое разложение СО2 ?
Это никакие не отходы ! Солома, ботва и прочее используется в животноводстве на корм или в качестве подстилки, чтобы потом в виде компоста вернуться на поля.
Если биомассу постоянно изымать со своих полей, то через 10 лет никакого урожая с них не соберешь.
Что такое "лишняя биомасса" ? Мусор который сейчас вывозят на свалки ?!?!
Любое погибшее растение сразу же становится пищей для животных, грибов и бактерий, которые потом удобряют почву. И так может продолжаться миллионы лет без всякого управления со стороны человека.
А раз человек тут не нужен, то денег на этом не срубить, вот поэтому проектов озеленения Сахары для решения проблемы CO2 нет....
Лес - это от 100 до 500 тонн биомассы на гектар. Площадь Сахары 9 200 000 кв.км. Если превратить пустыню в лес, то это заберет не менее 10 000 000 000 тонн углерода.
И зачем такую роскошь потом в соль консервировать ???
Не только турбины позволяют избавится от кривошипа. В 19 веке была сконструирована сферическая паровая машина Тауэра.
И здесь об этом была статья https://habr.com/ru/articles/396909/
Да, даже по самым оптимистическим предположениям гипертрейдинг добавляет до 30% производительности. Но ведь и удвоение физических ядер не приводит к удвоению производительности :(
Практическая ценность гипертрейдинга, что минимальное усложнение ядра позволяет загружать простаивающие вычислительные ресурсы, не занятые одним потоком. То есть этакая урезанная многозадачность :)
Это давно уже не так. Еще в первые пентиумы была добавлена суперскалярность, благодаря чему они могли одновременно выполнять 2 целочисленные команды при условии независимости по данным. Ну и с появлением гипертрейдинга одно физическое ядро может выполнять параллельно 2 разных потока (именно поэтому логических ядер в 2 раза больше физических).
Контрпример :
Была база с картинками. Служебной инфы минимум, а картинки большие. Вся таблица в память не влезает, поэтому каждый запрос тормозит обращение к диску.
Переделали на 2 таблицы: в одной инфа о картинке (с маленькой превьюхой), в другой сами картинки. Скорость выросла в несколько раз.