Pull to refresh
4
0
Вячеслав@Slaffko

Principal Software Engineer

Send message
Quake 3 — отвратительна по сравнению с Quake 2. Практически по тем-же причинам, которые были озвучены для CS.

И тем не менее в нее играют. Как и играют в CS:Souce и постепенно прекращают играть в классический CS.
По-моему, Вы слегка лукавите, говоря что использовали мозги…
Касперского к русским компаниям отнести сложно. Там присутствует иностранный капитал.
Не могу. Но технически ЕГЭ более «обмано-взятко-устойчивый» механизм оценки знаний. На мой взгляд опять же.
Ну про школы я, предположим, и вовсе не упоминал. Взяточничество в школах было, есть и будет, независимо от ЕГЭ ( как, например, покупались красные дипломы ).
Про гарантии честного проведения экзаменов — ничего сказать не могу, но когда я сдавал ЕГЭ все было очень строго с честностью, на мой взгляд.
А срывы чаще случаются на обычных экзаменах — там большее напряжение: мало того, что нужно правильно решить все что попалось в билете, так это еще надо потом рассказать комиссии, которая часто ( если не всегда ) бывает настроена недружелюбно. На моей памяти даже на школьных экзаменах одна девушка грохнулась в обморок и несколько заработали нервные срывы.
Но все-таки теперь за руку ухватить будет проще.
Я бы к этому списку добавил еще «Нам теперь будет труднее получить взятку за поступление в наш ВУЗ». Если до ЕГЭ было много вариантов получения взяток, то теперь их станет гораздо меньше.
Такие ситуации не должны встречаться. Если у Вас получилась простыня на 100 строк, то стоит разбить их на функции. Читаемость кода повысится сильнее.
Мы работаем уже очень долго, и я не вижу причин почему это может прекратиться.
Что имеется ввиду под остальным? Мы только антивирусы делаем. Или у вас имеется какая-то другая информация? И какое направление по вашему — правильное?
И тем не менее, мы вполне конкурентоспособны.
Возможно вам виднее. Я для себя никогда не видел разницы в чтении ассемблерного кода и дизассемблированного.
Так и я о том-же. Нет никакого смысла. Движок на ассеблере. Т.е. дизассемблированный код будет не настолько труднее читать чем код исходников на ассемблере ( вот если исходники были бы на С, тогда да — гораздо труднее ).

Если мы говорим о движке антивируса, то начали писать его достаточно давно. И скорее всего, именно на ассемблере. А переписывать впоследствии движок на языки высокого уровня — занятие адово, и врядли стали бы тратить на это время.

Хотя это все только мои предположения.
Сорцы то все равно навернянка на ассемблере.
Я бы тоже почитал. Интересно.
Это не отмашка по принципу «так быть не может, потому что не может быть никогда». Просто когда кто-то заявляет, что получил определенные повторяемые результаты экспериментов, но продемонстрировать настоящим ученым воспроизведение этих экспериментов отказывается ( читай — не может ), это наводит на мысли о шарлатанстве.
Это такая-же история как с исследователями информационной структуры воды. Очень много было разговоров о том, что если, например, одному стакану с водой говорить ласковые слова, а другой — материть на чем свет стоит, то эта информация будет водой «запомнена» и при замерзании это будет явно видно по форме кристаллов льда. Вот только воспроизвести это никто так и не смог, в том числе и «ученые», утверждавшие это.

Information

Rating
Does not participate
Location
Сингапур, Сингапур, Сингапур
Date of birth
Registered
Activity