Великолепная история о том как сделать складской учёт максимально сложным и чудовищным способом. Не насилуйте сервер нейросетями там где это не требуется. Это буквально самый неэффективный (с точки зрения ресурсов ПК и сложности обработки входа/выхода, галлюцинаций и пр.) способ обработки чего либо. Почему не сделать кнопки? А как множественный ввод сделать, обработку накладных. Может её сделать с помощью трансформеров типа Image To Text?) Не буду перечислять сложность интеграций других фишек типа функций конфигурации ЗУП и т. п.
Вы просто решаете проблему, которая в ИП решается Excel и Google Disk, а в больших прикинь 1С!
Буквально статья о том как термоядерным реактором обогревать жилые помещения ещё и в летний период.
То есть мы не учитываем огромное окно контекста в сравнении с 3.5, и то что chat-gpt4 может его переварить. 3.5 очень многословный, также если он выдаст тупо неправильный ответ и вы его поправите, то он извинится и напишет тоже самое. У вас проблема в промптах, тут у нас по сути задача summarize в начале статьи, с этим ± и yandexGPT справляется, а вот с чем-то комплексным гораздо лучше работает четвёртая версия. В целом, я бы описал 3.5 как школьника с википедией, а 4 как студента с интернетом и способностями к анализу, а не пересказу.
И да, переплачивать стоит, поскольку с плюсом у вас:
Есть Dalle2
Плагины, а это огромнейший плюс (чего только стоит Wolfram)
Также вы забыли про обработку и текста и картинки в запросе в gpt 4
Великолепная история о том как сделать складской учёт максимально сложным и чудовищным способом. Не насилуйте сервер нейросетями там где это не требуется. Это буквально самый неэффективный (с точки зрения ресурсов ПК и сложности обработки входа/выхода, галлюцинаций и пр.) способ обработки чего либо. Почему не сделать кнопки? А как множественный ввод сделать, обработку накладных. Может её сделать с помощью трансформеров типа Image To Text?) Не буду перечислять сложность интеграций других фишек типа функций конфигурации ЗУП и т. п.
Вы просто решаете проблему, которая в ИП решается Excel и Google Disk, а в больших прикинь 1С!
Буквально статья о том как термоядерным реактором обогревать жилые помещения ещё и в летний период.
Что хотел сказать аффтор?
Какие-то выводы, статистика, примеры комментариев? Как вы делали Bounty hunt понятно более-менее, но вот что из этого вышло – не понятно.
То есть мы не учитываем огромное окно контекста в сравнении с 3.5, и то что chat-gpt4 может его переварить. 3.5 очень многословный, также если он выдаст тупо неправильный ответ и вы его поправите, то он извинится и напишет тоже самое. У вас проблема в промптах, тут у нас по сути задача summarize в начале статьи, с этим ± и yandexGPT справляется, а вот с чем-то комплексным гораздо лучше работает четвёртая версия. В целом, я бы описал 3.5 как школьника с википедией, а 4 как студента с интернетом и способностями к анализу, а не пересказу.
И да, переплачивать стоит, поскольку с плюсом у вас:
Есть Dalle2
Плагины, а это огромнейший плюс (чего только стоит Wolfram)
Также вы забыли про обработку и текста и картинки в запросе в gpt 4