переводить письма клиентов, накладные, справки и прочие внутренние документы через бесплатные онлайн-сервисы может быть небезопасно, так как такие компании собирают ваши данные, чтобы потом продать их рекламодателям
Нередко слышу вот такое от маркетологов. Ну подскажите ли к кому в Гугле можно обратиться, чтобы они мне слили данные моих конкурентов?
Да, пользуюсь около года. Есть некоторые баги, но в общем — доволен.
Да, всё основана на файловой системе, хотя к следующему релизу вроде планируют добавить timeline.
Панорамы показываются простой картинкой.
Из интересного — есть интеграция с ffmpeg, когда любые видики могут перекодироваться для показа в браузере. Но я этим не пользуюсь.
Заявляют легковесность, что работать может даже на raspberry.
Но статья — очень сырая. В тэгах стоит «Python» и «Машинное обучение». Они каким тут боком?
Язык С# — наверное не самый популярный сегодня. А вот по ссылке на Github нет ни слова о том, как этом проект запустить. Нужно ставить себе Visual Studio? Есть вариант с Docker?
В общем, deployment instructions очень помогли бы…
нативная интеграция с другими компонентами платформы Arenadata EDP
А что такое «Arenadata EDP»? Я что-то у вас на сайте не нашёл…
Является ли «Arenadata LogSearch» открытым (open source), и если да — где можно посмотреть sources?
Правильно ли я понимаю, что «Arenadata LogSearch» — это своего рода конкурент «Elasticsearch»? А что насчёт фронт-энда — пользуетесь Kibana? OpenSearch-Dashboards? Или тоже есть свой клиент?
В случае подобного шторма — пострадают ли жёсткие диски? Потеряется ли информация на них?
А если эти диски лежат в полке, отключенные (offline backup)?
И ещё один вопрос — насколько такой шторм похож на электро-магнитный импульс (поражающий фактор ядерного оружия)?
Стоит ли замотать отключенные жёсткие диски в фольгу, соорудив этакую «клетку Фарадея» для защиты от вот таких явлений?
… некоторые события с известной компанией на букву «W» и потерянными данными, только подтвердили мою паранойю.
Есть NAS, которые умеют «не торчать в Интернет».
версионирование и контроль количества копий здесь недоступны (поправьте, если ошибаюсь).
На системах с поддержкой BTRFS / ZFS можно делать snapshots.
У меня — Synology.
RAID, BTRFS.
Раз в пару месяцев я вручную делаю backup на внешний диск.
Автоматически делаются снэпшоты. Я могу откатиться к файлам на любую дату в течении прошедшего года.
С Git Annex выглядит интересно, но как по мне, — чересчур замудрённо…
Мне тоже интересен вопрос альтернативы.
Я пытался разобраться, и пришёл к тому, что логи отправляю с помощью Beats.
Beats имеют меньше возможностей по обработке сообщений, но зачастую достаточно.
Beats — быстрее.
Вот что я не очень понял — теряет ли Beats сообщения, если Beats временно теряет связь с Elastic host. Beats умеют retries, но я не очень разобрался, насколько оно надёжно и как работает.
Если у кого есть опыт — поделитесь.
У меня взломали Windows Server, на которой RDP торчал в Интернет.
На Windows запустили шифровальщика, который успел зашифровать пару volumes на примонтированной Synology.
Windows Server пришлось переустановить с нуля.
А на Synology я просто откатился ко вчерашним спэпшотам — и всё!
Странно, что в статье ничего не написанно про снэпшоты. Это как раз та технология Synology, которая "уделывает" всех конкурентов. Да, у других тоже есть что-то похожее, но никто не сделал это настолько удобно, как Synology.
В статье много раз говорится о прибыли, но практически везде речь идёт о выручке (доходе).
И на картинках написано — Revenue. Это не прибыль.
Прибыль — это Profit.
А почему не avif?
Нередко слышу вот такое от маркетологов. Ну подскажите ли к кому в Гугле можно обратиться, чтобы они мне слили данные моих конкурентов?
И поэтому задержка на несколько дней.
Но думаю, что стоит отметить, что сегодня вышел Elastic Search 8.0
Да, всё основана на файловой системе, хотя к следующему релизу вроде планируют добавить timeline.
Панорамы показываются простой картинкой.
Из интересного — есть интеграция с ffmpeg, когда любые видики могут перекодироваться для показа в браузере. Но я этим не пользуюсь.
Заявляют легковесность, что работать может даже на raspberry.
В порядке эксперимента, вот пример моей папки 2021 года:
pix.slavikf.com/share/872da85a
Заодно и проверим, не ляжет ли под хаброэффектом — это запущено под докером на моей Synology ds1621xs+.
Я недавно искал как раз вот это. Не совсем такой набор фич, но довольно близко:
github.com/bpatrik/pigallery2
И стэк такой же: NodeJS + JS
А Тор работает по IPV6?
А Роскомпозор блокирует IPV6?
У OVH есть такое: unlimited bandwidth and DDOS protection included.
И цены у них вполне приемлемые.
Думаю, что и у других есть похожие предложения.
Не все же такие, как AWS - готовы оставить вас без штанов, если на вас натравили DDOS и оплата за bandwidth сразу улетает "в облака"...
Но статья — очень сырая. В тэгах стоит «Python» и «Машинное обучение». Они каким тут боком?
Язык С# — наверное не самый популярный сегодня. А вот по ссылке на Github нет ни слова о том, как этом проект запустить. Нужно ставить себе Visual Studio? Есть вариант с Docker?
В общем, deployment instructions очень помогли бы…
А что такое «Arenadata EDP»? Я что-то у вас на сайте не нашёл…
Является ли «Arenadata LogSearch» открытым (open source), и если да — где можно посмотреть sources?
Правильно ли я понимаю, что «Arenadata LogSearch» — это своего рода конкурент «Elasticsearch»? А что насчёт фронт-энда — пользуетесь Kibana? OpenSearch-Dashboards? Или тоже есть свой клиент?
Я пробовал несколько систем заточенных на управление тестами - все они только добавляют overhead, и пользы от них очень мало.
Как только менеджмент перестаёт пинками загонять в эту систему - ей перестают пользоваться.
Как ни странно, больше всего прижилась система хранить тесты в Google Spreadsheets. Тут тебе
легкое и простое создание кейсов
удобство использования - все знакомы с Google Docs
процессы взаимодействия с командой - можно отследить кто, когда, и что делал или редактировал
можно строить визуальные отчеты (через виджеты)
Можно планировать тестирования (тест раны) копированием документов
В случае подобного шторма — пострадают ли жёсткие диски? Потеряется ли информация на них?
А если эти диски лежат в полке, отключенные (offline backup)?
И ещё один вопрос — насколько такой шторм похож на электро-магнитный импульс (поражающий фактор ядерного оружия)?
Стоит ли замотать отключенные жёсткие диски в фольгу, соорудив этакую «клетку Фарадея» для защиты от вот таких явлений?
А это как делается? Вручную?
Есть NAS, которые умеют «не торчать в Интернет».
На системах с поддержкой BTRFS / ZFS можно делать snapshots.
У меня — Synology.
RAID, BTRFS.
Раз в пару месяцев я вручную делаю backup на внешний диск.
Автоматически делаются снэпшоты. Я могу откатиться к файлам на любую дату в течении прошедшего года.
С Git Annex выглядит интересно, но как по мне, — чересчур замудрённо…
Я пытался разобраться, и пришёл к тому, что логи отправляю с помощью Beats.
Beats имеют меньше возможностей по обработке сообщений, но зачастую достаточно.
Beats — быстрее.
Вот что я не очень понял — теряет ли Beats сообщения, если Beats временно теряет связь с Elastic host. Beats умеют retries, но я не очень разобрался, насколько оно надёжно и как работает.
Если у кого есть опыт — поделитесь.
Похоже, есть некоторые категории, которым надо как раз «в российской юрисдикции»
Помню тогда упёрся в то, что для Graylog уж как-то жутко неудобно настраивать отсылко логов с клиентских систем.
Например для ELK — я ставлю FileBeats & MetricBeats, несколько строчек в конфиге — и всё.
А для Graylog надо было разбираться с их хитрыми протоколоми, которые я тогда не осилил.
Планируется ли продолжение о том, как настраивать отсылку логов с клиентов?
Более верно написать не «от поддержки», а «от использования».
Тема, конечно, не об этом,
Но в Калифорнии (и вообще на западном побережье США) ураганов не бывает.
Снэпшоты спасут отцов Российской демократии!
У меня взломали Windows Server, на которой RDP торчал в Интернет.
На Windows запустили шифровальщика, который успел зашифровать пару volumes на примонтированной Synology.
Windows Server пришлось переустановить с нуля.
А на Synology я просто откатился ко вчерашним спэпшотам — и всё!
Странно, что в статье ничего не написанно про снэпшоты. Это как раз та технология Synology, которая "уделывает" всех конкурентов. Да, у других тоже есть что-то похожее, но никто не сделал это настолько удобно, как Synology.
В статье много раз говорится о прибыли, но практически везде речь идёт о выручке (доходе).
И на картинках написано — Revenue. Это не прибыль.
Прибыль — это Profit.