Не спал 2е суток до этого, поэтому, если увидели опечатку — пишите в комменты — попробую поправить
P.S. Если есть какие-либо возражения или предложения — пишите в комменты (они мне бибикают на email, в отличие от ЛК)
— т.е. я пиарю свое имя, которое на каждом проекте я использую разное, окееей.
Для дальнейших контактов этого более чем достаточно.
— Чего? Вот тут совсем не понял. Какие контакты, если я показал косяк Яндекса? В гугл — так у них все норм с их антикапчей, в яндекс — так я же не им эту статью написал и, как следствие, мне там тоже не шибко рады, в мэил — так те обезьянки пусть дальше об уязвимостях в лог пишут.
Народ — народ, видимо кто-то из Яндекса все же посмотрели статью ^_^
В базу добавилось еще 12к картинок буквально с 10:35 по 11:42
Дальше все по старому :3
Я согласен с вами, но мне почему-то кажется, что они тупо взяли словарь и сделали капсулы по нему. Причем словарь типа Ушакова. А после тупо все забросили...
Вы правы почти во всем.
Программа, которая разрабатывается эмулирует работу жесткого, но вы не учли некоторые моменты.
1) Для подключения к разным аккам можно использовать разные tor ip и получить хорошую скорость(я не стал пилить vpn, т.к. не уверен в их безопасности)
2) Часто используется склеивание секторов
И их удаление
3) Внутряняя скруктура некоторых секторов имеет схожесть с exel файлами
4) При файлообороте выше 2Gb требуется привязка к телефону, НО в отличается от регистрации она не реагирует на номера однодневки
5) Скорость работы низкая, из-за чего статьи по программе ещё
Именно так я и сделал — сначало сравнение, если не найдено — Welcome по облако, а дальше уже распознается и добавляется…
Тфу, только время зря потратили…
По секрету скажу — там всего 26721 вид капчи и уже более года новых видов не поступало
Потому, что:
1) Они используют кириллицу, а значит пилили с нуля
2) Они используют слова, а не набор букв (А значит они используют словарь)
3) Они отказываются потихоньку от капчи в пользу мобилок
4) Классическая политика Яндекс — сделать криво, но раньше Google
Что это нам дает:
1) Обновлений в капчу они делать не планируют (планировали, до этой статьи?)
2) Набор, который они смогли сгенерить — это все, что есть в некоем словаре
76% — это то, что программа удалила, т.е
Может, конечно, посчитано не верно, но если 76% точно имеют дубль в 24% то получим, что вероятность, что попадется дубль — 76%
P.S. Если есть какие-либо возражения или предложения — пишите в комменты (они мне бибикают на email, в отличие от ЛК)
— т.е. я пиарю свое имя, которое на каждом проекте я использую разное, окееей.
— Чего? Вот тут совсем не понял. Какие контакты, если я показал косяк Яндекса? В гугл — так у них все норм с их антикапчей, в яндекс — так я же не им эту статью написал и, как следствие, мне там тоже не шибко рады, в мэил — так те обезьянки пусть дальше об уязвимостях в лог пишут.
Так с кем я должен обменяться контактами?
Вы даже моего настоящего имени не знаете
Я решил проблему faster_rcnn_inception_resnet_v2
Быстро и бесплатно
В базу добавилось еще 12к картинок буквально с 10:35 по 11:42
Дальше все по старому :3
Я согласен с вами, но мне почему-то кажется, что они тупо взяли словарь и сделали капсулы по нему. Причем словарь типа Ушакова. А после тупо все забросили...
номера
Там есть пункт — нет
Чувство меня не возьмут работать в Яндекс, придется идти в Google :(
Вы правы почти во всем.
Программа, которая разрабатывается эмулирует работу жесткого, но вы не учли некоторые моменты.
1) Для подключения к разным аккам можно использовать разные tor ip и получить хорошую скорость(я не стал пилить vpn, т.к. не уверен в их безопасности)
2) Часто используется склеивание секторов
И их удаление
3) Внутряняя скруктура некоторых секторов имеет схожесть с exel файлами
4) При файлообороте выше 2Gb требуется привязка к телефону, НО в отличается от регистрации она не реагирует на номера однодневки
5) Скорость работы низкая, из-за чего статьи по программе ещё
Тфу, только время зря потратили…
По секрету скажу — там всего 26721 вид капчи и уже более года новых видов не поступало
1) Они используют кириллицу, а значит пилили с нуля
2) Они используют слова, а не набор букв (А значит они используют словарь)
3) Они отказываются потихоньку от капчи в пользу мобилок
4) Классическая политика Яндекс — сделать криво, но раньше Google
Что это нам дает:
1) Обновлений в капчу они делать не планируют (планировали, до этой статьи?)
2) Набор, который они смогли сгенерить — это все, что есть в некоем словаре
1)Ну, перегенерить — они неперегенерили за 2а года, поэтому, вряд ли сделают это.
2) Данная статья создана НЕ для корыстных целей (а то сейчас набегут мамкины хацкеры), а для исследовательских целей (типа, как НЕ нужно делать)
Я же написал выше, что все действия, что я производил — были сделаны мною ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в исследовательских целях и почти без корыстных
76% — это то, что программа удалила, т.е
Может, конечно, посчитано не верно, но если 76% точно имеют дубль в 24% то получим, что вероятность, что попадется дубль — 76%
и оперативностью Яндекс особо никогда не блистал