Pull to refresh
42
Snipe@Snipe

User

11
Subscribers
Send message
Хорошо, подойдем с другой стороны.
А есть заморские популярные ресурсы, но родом не из США?
Просто чтоб понять критерии оценки.
wiki же работает.
Но всё-таки Scala прав.
Опытным программерам гораздо проще и быстрее найти ответы на интересующие их вопросы на заморсикх, англоязычных сайтах, т.к. поток информации и само сообщество больше. Увы, против этого не попрешь.
Хотя, повторюсь, ваша идея мне подуше.
SVN для документов или Wiki, которую можно сохранить на компе?
А есть русскоязыные аналоги?
Ставьте минусы, но мне идея нравится! (только чур обосновывать)

В довесок, автору.
Возможно иметь разделение на несколько направлений, и человек в каждом направлении, к которому он подключился, будет иметь некий бал.
Пусть от нуля до семи (например). Ноль - он и есть ноль, семь - гуру (молимся).

И в довесок, мне кажется, даже если профессионалов не будет в достаточном количестве, "молодежь" будет сама тыркаться, пытаясь решить проблемы.

Главное суметь заинтересовать (на хабре это карма) и не дать проекту опопсеть. =)
Подобную сеть берет под опеку крупная компания, вендор, или поставщик, ее спецы занимаются хедхантингом.


Почему нет?
К тому же у новичков есть один большой плюс, они еще ни на что не смотрят предвзято. Новички - это свежие мысли. Вполне допускаю, что какая-нибудь фирма может взять под опеку такой проект.

А возможно приглашать к сотрудничеству несколько фирм.
Специалисты фирм будут отвечать на вопросы, взамен получят идеальное поле для хедхантинга, т.к. можно будет отслеживать уровень возможного будущего сотрудника.
Как вариант, сделать некий аналог избранного. (назовем пока "зацепившее")
Карма отдельно, но статьи которые реально зацепили отдельно.
Например юмор - мне понравился, поставил плюсик, но статью в "зацепившее" не занес.
Получается еще одна приблуда, для отслеживания вкусов и поиска людей с аналогичными вкусами, без привязки к карме.
Есть еще один фактор, на мой взгляд.
Если про Ajax уже написали (например "введение в Ajax"), то если написать свое (например "Основы Ajax"), просто наверняка кто-то напишет, что повтор и укажет ссылку на первую статью.
Т.е. написать интересную техническую статью и при этом не повториться сложнее, чем написать хумор или притчу. (ИМХО)
Истина где-то рядом. =)

В принципе да, но вопрос с новичками, которые без кармы будут беспомощны.
Согласен, одним браузером дело не обходится.
На работе ff (хотя стоят все основные бразеры).
Дома ie6 (жена юзает) и ff (для меня).
На ноуте, который редко подключается к инету ie6.
Читайте договор оферты, прежде чем подключить услугу! =)
А быстродействие обоих методов Вы сравнивали?
Ну т.е. сколько уйдет времени при большом количестве комментаривев.
Хотелось бы услышать мнение автора статьи про послеобеденный сон.

В некоторых книгах читал, что пик работоспособности организма приходится на утро и послеобеденное время (т.е. от обеда и до вечера).
Во время обеда наблюдается спад, как следствие имеет смысл дать организму отдохнуть, т.е. поспать 15-30 минут, для лучшей работоспособности в течение оставшегося дня.
Соглашусь. Если людей читают, значит это кому-то интересно. Корочки тут непричем.
Жаль, изнутри на него посмотреть нельзя =(
Или я просто не там смотрел?
Редкое сочетание квариры и дома =)
А в контаке, получается, довольно бесполезный? =)
Ладно, для себя и для простоты буду считать, что человек из притчи наказан за "убогость" своих желаний.
Ну не знаю, рзве что пальнуть вдоль, чтоб условная ракета пролетела над всей тропинкой. =)

А вообще лягушка может располагаться впереди не только во время первого выстрела но и во время всех последующих.
Если по бесконечности мы стрельнуть не можем, то лягушка сможет там от нас спрятаться =)

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity