All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message
С точки зрения русского языка фраза «Рояль должен быть исчезнут» составлена некорректно. рояль можно разрушить, сломать, растворить, перенести, но нельзя его «исчезнуть». Слово исчезнуть можно применить к неодушевленному предмету, когда непонятно, что произошло — вещь исчезла, пропала из видимости. Идем дальше, правильная форма — они исчезнут, то есть будущее время, множественное число. Как это соотносится к слову рояль (единственное число)?
По теме.
Все попытки квалифицировать программистов, как к примеру, деление на 2 общие группы — профессионалы и любители (как в спорте) обычно всегда применимы к конкретному месту работы. Тоже самое происходит в школах и ВУЗах, когда ставят оценки за знания/умения — одна и та же отметка может означать совершенно разный уровень подготовленности. И неважно, столица это или провинция. Также и с программированием — здесь ты сеньор, потому что решаешь весь необходимый спектр задач и вполне удовлетворяешь своими знаниями и работоспособностью работодателя — а там ты не больше, чем джуниор, потому что не умеешь пользоваться какими-то инструментами и т.д. и т.п. Все оценки относительны.
Знания — знаниям рознь. Если человек знает как решить сложную задачу, которая непосильна другим, но не знает теории, которую изучал очень давно, то он явно нигде не сможет устроиться с таким подходом к собеседованиям. Собеседования для тех, кто недавно закончил ВУЗ гораздо проще проходить, чем тем, кто имеет реальный большой опыт… Лично по себе знаю — я не смогу быстро ответить на теоретические вопросы, просто по той причине, что теорию изучал в ВУЗе 12-17 лет назад, но все это время развивал практические знания, которые постоянно используются в работе. База-то есть, но Вам (к примеру) не подойду из-за полузабытой теории, хоть и могу решить без проблем очень сложные задачи )

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity